Копия дело №2-5327/17

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 декабря 2017года г. Красноярск

Свердловский районный суд г. Красноярска в составе:

председательствующего судьи – Беляевой В.М.

при секретаре – Жихаревой И.С.,

с участием:

представителя истца ФИО1, действующего по доверенности от 02.05.2017г., зарегистрированной в реестре за № 3-793,

представителя ответчика ФИО2, действующего по доверенности № 64 от 01.01.2017г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО3 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования о восстановлении срока на получение назначенной и невыплаченной ежемесячной страховой суммы, включении в наследственную массу денежных средств в виде страховой выплаты, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, возложении обязанности по выплате ежемесячной страховой выплаты, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО3 обратилась в суд с вышеуказанным иском к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (далее по тексту Фонд), с учетом уточнения исковых требований, просит суд восстановить истцу срок для обращения в Фонд за социальной выплатой, назначенной приказами от 06.10.2016г. № 1406-В, № 1405-В, включить денежные средства в виде начисленной и невыплаченной страховой выплаты в размере 124 837,06 рублей в наследственную массу, открывшуюся после смерти супруга ФИО4, признать право собственности на данные денежные средства в порядке наследования, обязать Фонд выплатить страховые выплаты в размере 121 196,67 рублей за период с 30.08.2013г. по 30.08.2016г. и в размере 3 640 рублей, начисленной с 30.08.2016г.

В обоснование заявленных требований указала, что истица с 27 апреля 2001г. состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим 20.09.2016г.

После смерти супруга открылось наследство в виде автомобиля, в установленном порядке истица и её несовершеннолетние дети обратились к нотариусу с заявлением о выдаче свидетельства о праве на наследство, 26 мая 2017г. свидетельство о праве на наследство по закону получено.

Истица ссылается на то, что в июле 2017г. ей стало известно, что после смерти супруга имеется наследственная масса в виде социальной выплаты в размере 124 837,06 рублей, о которой на момент выдачи свидетельства о праве на наследство не было известно, поскольку на протяжении длительного периода времени истица и её умерший супруг состояли на регистрационном учете в разных местах, следовательно почтовая корреспонденция доставлялась по адресам регистрации.

Как указывает истица, за несколько месяцев до смерти, её супруг, ФИО4 обратился в Фонд с заявлением о начислении страховых выплат, решение о выплате начисленных и недополученных сумм было принято уже после его смерти, копия приказа в адрес супруга была направлена простым почтовым отправлением.

Смерть ФИО4 была скоропостижной. Истица находилась в шоковом состоянии и не имела возможности проверить почту, письмо из Фонда обнаружили новые –хозяева проданной истцом квартиры и сообщили об этом истице.

Истица считает, что в силу совокупности правовых норм, регулируемых наследственные правоотношения, в том числе положений ст.1183 ГК РФ у неё возникло право на обращение в суд и на получение начисленной и невыплаченной её супругу денежной суммы.

В судебное заседание истица, извещенная о дате, времени и месте рассмотрения дела, не Явилась., доверила представлять интересы своему пре6дставителю ФИО1, который в ходе судебного разбирательства требования уточнил, дополнил предмет иска требованиями о восстановлении срока для обращения в Фонд на получение назначенной и невыплаченной ежемесячной страховой суммы и возложении обязанности на ответчика по выплате денежной суммы в размере 124 837,06 рублей, уточненные исковые требования поддержал в полном объеме, пояснил, что истица 01.11.2017г. обратилась с заявлением в Фонд о выплате спорной суммы, выплата не произведена, настаивает на восстановлении срока для её получения, считает, что правовых оснований для отказа в иске нет.

В судебном заседании представитель ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения иска, суду показал, что по заявлению истицы принято положительное решение о выплате недополученных ежемесячных страховых выплат, назначенных супругу истицы ФИО4, но не полученных в связи с его смертью, в связи, с чем считает, что производство по делу необходимо прекратить.

Третье лицо ФИО3 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, представила суду письменный отзыв на иск, в котором просит рассмотреть дело без её участия, считает исковые требования подлежащими удовлетворению.

Суд, выслушав участников процесса, исследовав и огласив материалы дела в полном объеме, приходит к следующим выводам.

Статьей 1183 ГК РФ установлен порядок наследования не выплаченных наследодателю сумм, предоставленных ему в качестве средств к существованию.

Статьей 1154 ГК РФ определено, что наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства. 

Согласно ч. 1 ст. 1183 ГК РФ право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни по какой-либо причине сумм заработной платы и приравненных к ней платежей, пенсий, стипендий, пособий по социальному страхованию, возмещения вреда, причиненного жизни или здоровью, алиментов и иных денежных сумм, предоставленных гражданину в качестве средств к существованию, принадлежит проживавшим совместно с умершим членам его семьи, а также его нетрудоспособным иждивенцам независимо от того, проживали они совместно с умершим или не проживали.

В силу ч. 2 ст. 1183 ГК РФ требования о выплате сумм на основании пункта 1 настоящей статьи должны быть предъявлены обязанным лицам в течение четырех месяцев со дня открытия наследства.

При отсутствии лиц, имеющих на основании пункта 1 настоящей статьи право на получение сумм, не выплаченных наследодателю, или при непредъявлении этими лицами требований о выплате указанных сумм в установленный срок соответствующие суммы включаются в состав наследства и наследуются на общих основаниях, установленных настоящим Кодексом (ч. 3 ст. 1183 ГК РФ). 

К суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, с учетом конкретных обстоятельств дела могут быть отнесены любые причитающиеся наследодателю платежи, предназначенные для обеспечения обычных повседневных потребностей его самого и членов его семьи (п. 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 N 9 "О судебной практике по делам о наследовании"). 

Таким образом, исходя из вышеизложенных правовых норм, существенным условием для применения положений ст. 1183 ГК РФ является то обстоятельство, что наследодатель имел право на получение соответствующего платежа, но не реализовал это право при жизни по какой-либо причине. 

Общие положения о принятии наследства содержатся в ст. ст. 1152 - 1154 ГК РФ. Принятие наследства осуществляется подачей наследником заявления о принятии наследства или заявления о выдаче свидетельства о праве на наследство по месту открытия наследства нотариусу или должностному лицу, уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство (п. 1 ст. 1153 ГК РФ). 

Согласно ч. 1 ст. 112 ГПК РФ лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. 

В силу ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При рассмотрении дела, суд установил, что ФИО3 состояла в зарегистрированном браке с ФИО4, умершим 20.09.2016г., что подтверждается свидетельством о заключении брака и свидетельством о смерти (л.д.14-15).

От данного брака у истицы имеются трое несовершеннолетних детей – ФИО6 – 

<

данные изъяты>.р., ФИО7 – 

<

данные изъяты>.р., ФИО8 – 

<

данные изъяты>., что подтверждается свидетельствами о рождении (л.д.11-13).

Как следует из материалов наследственного дела.№, наследниками умершего ФИО4 являются супруга ФИО3, дети ФИО6 – 

<

данные изъяты>.р., ФИО7 – 

<

данные изъяты>р., ФИО8 – 

<

данные изъяты>.р., мать ФИО10 (л.д.59-68).

Материалами дела подтверждено, что ФИО4, пострадавшему на работе вследствие производственной травмы 

<

данные изъяты>. установлена с 30.08.2016г. 10% степень утраты профессиональной трудоспособности бессрочно (л.д.37-38).

Согласно Приказа №-В от 06.10.2016г. ФИО4 продлена страховая выплата с 30.08.2016г. бессрочно в размере 3640.39 рублей, согласно Приказа №-В выплату производить с 01.10.2016г. путем перечисления на лицевой счет № в Красноярском отделении № ПАО Сбербанк 

<

адрес>, согласно приказа №-В от 06.10.2016г. ФИО4 принято решение выплатить в октябре 2016г. недополученную сумму в размере 121 196,67 рублей с 30.08.2013г. по 30.08.2016г. Данные суммы подтверждены расчетами (л.д.40-44).

ФИО4 при жизни, 08.09.2016г. обратился с заявлением в Филиал № 3 ГУ Красноярского РО ФСС РФ о выплате обеспечения по страхованию в виде ежемесячных страховых выплат (л.д.33).

Согласно Приказа № 1438-В от 07.10.2016г. ФИО4 в связи со смертью прекращены ежемесячные страховые выплаты с 01.10.2016г. (л.д.48).

В ходе судебного разбирательства по делу истицей представлено суду заявление от 01.11.2017г. в ГУ КРО ФСС о выплате её супругу ФИО4 назначенных и неполученных по причине смерти супруга страховых выплат, согласно вышеперечисленным приказам в размере 124 837,06 рублей.

Как следует из ответа ГУ КРО ФСС РФ Филиал № 3, для выплаты недополученных сумм страхового обеспечения, назначенных супругу истицы ФИО4 и неполученную в связи со смертью, истице необходимо представить комплект документов, после представления которых Филиалом будет произведена выплата недополученных ежемесячных страховых выплат.

Разрешая требования истца, суд учитывает, что истцом представлены доказательства предъявления ответчику требований о выплате начисленной и неполученной ко дню смерти мужа страховой выплаты в течение четырех месяцев со дня открытия наследства, как того требуют правила ст. 1183 ГК РФ, принимая во внимание, что истец заявляет требования в порядке наследования, истцом представлены доказательства вступления в наследство после смерти супруга, в состав наследственной массы данная сумма не была включена, поскольку на момент оформления наследственных прав ни истцу, ни нотариусу, возбудившему наследственное дело после смерти ФИО4 не было известно о данной наследственной массе.

В данном спорном случае идет речь о начисленных, но не полученных при жизни ФИО4 денежных суммах, истица как наследник умершего является его правопреемником, имеющим право на получение подлежавших выплате наследодателю, но не полученных при жизни ежемесячных страховых сумм в силу требований ч. 1 ст. 1183 ГК РФ.

Наследование возникает при наличии предусмотренных в законе фактов: смерти наследодателя, открытия наследства, его принятия (то есть при совершении наследником определенных действий), а также при вхождении в круг наследников.

Судом установлено, что спорная денежная сумма была установлена и продлена Филиалом № 3 ГУ КРО ФСС РФ ФИО4 в связи с утратой профессиональной трудоспособности на срок с 30.08.2016г. бессрочно в соответствии с ФЗ от 24.07.1998г. № 125-ФЗ «Об обязательном социальном страховании от несчастных случаев на производстве и профессиональных заболеваний» в размере 3 640,39 рублей, а также принято решение о выплате недополученной суммы за период с 30.08.2013г. до 30.08.2016г. в размере 121196.67 рублей, то есть приравнивается к суммам, предоставленным наследодателю в качестве средств к существованию, наследодатель имел право на получение соответствующего платежа, но не реализовал это право при жизни по причине смерти, поэтому подлежит наследованию по правилам, установленным ст. 1183 ГК РФ, так как денежные средства, не полученные ФИО4 при жизни, не перечислены его жене ФИО3 как наследнику.

Суд при разрешении дела в соответствии с положениями пункта 1 статьи 1183 ГК РФ установил, что истица входит в перечень лиц, установленных названной правовой нормой, имеющих право на получение денежных сумм, подлежавших выплате наследодателю, но не полученных им при жизни.

Согласно ст. 1141 Гражданского кодекса РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной статьями 1142 - 1145 и 1148 ГК РФ. Наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (ст. 1142 ГК РФ).

Для приобретения наследства наследник должен его принять (п. 1 ст. 1152 ГК РФ).

Согласно ст. 1154 Гражданского кодекса РФ наследство может быть принято в течение шести месяцев со дня открытия наследства.

В силу п. 1 ст. 1155 Гражданского кодекса РФ по заявлению наследника, пропустившего срок, установленный для принятия наследства (статья 1154), суд может восстановить этот срок и признать наследника принявшим наследство, если наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства или пропустил этот срок по другим уважительным причинам и при условии, что наследник, пропустивший срок, установленный для принятия наследства, обратился в суд в течение шести месяцев после того, как причины пропуска этого срока отпали.

В соответствии с разъяснениями, содержащимися в абзаце 2 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 года N 9 "О судебной практике по делам о наследовании" требования о восстановлении срока принятия наследства и признании наследника принявшим наследство могут быть удовлетворены лишь при доказанности совокупности следующих обстоятельств: наследник не знал и не должен был знать об открытии наследства и пропустил указанный срок по другим уважительным причинам. К числу таких причин следует относить обстоятельства, связанные с личностью истца, которые позволяют признать уважительными причины пропуска срока исковой давности: тяжелая болезнь, беспомощное состояние, неграмотность и т.п. (ст. 205 ГК РФ), если они препятствовали принятию наследником наследства в течение всего срока, установленного для этого законом. Не являются уважительными такие обстоятельства, как кратковременное расстройство здоровья, незнание гражданско-правовых норм о сроках и порядке принятия наследства, отсутствие сведений о составе наследственного имущества и т.п.; обращение в суд наследника, пропустившего срок принятия наследства, с требованием о его восстановлении последовало в течение шести месяцев после отпадения причин пропуска этого срока. Указанный шестимесячный срок, установленный для обращения в суд с данным требованием, не подлежит восстановлению, и наследник, пропустивший его, лишается права на восстановление срока принятия наследства.

Таким образом, из смысла вышеуказанных норм права и разъяснений по их применению следует, что основаниями для восстановления срока принятия наследства являются исключительные обстоятельства, лишившие наследника возможности принять наследственное имущество.

В силу положений ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте п. 3 ст. 123 Конституции РФ и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принцип состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

При этом, исходя из смысла приведенных норм закона, бремя доказывания наличия уважительных причин пропуска срока для принятия наследства после смерти наследодателя лежит на лице, обратившемся с требованиями о восстановлении данного срока.

Как следует из объяснений истца, подтверждается материалами дела, ФИО4 был зарегистрирован по адресу: 

<

адрес>, истица зарегистрирована по адресу: 

<

адрес> 

<

адрес> уведомление о принятом Фондом решении по выплате ежемесячных страховых выплат было направлено ФИО4 по адресу: 

<

адрес> в связи, с чем суд принимает довод истца, что о принятом решении ей стало известно только в июле 2017г., так как суду не представлены доказательства, с достоверностью подтверждающие о направлении уведомления в адрес ФИО4 о принятом решении о выплате начисленных страховых сумм. 

При указанных обстоятельствах, суд оценив представленные сторонами доказательства в их совокупности и взаимосвязи, руководствуясь нормами материального права, регулирующими спорные правоотношения, приходит к выводу что вышеизложенные обстоятельства лишили истицу – как наследника, своевременно принявшей надлежащие меры к вступлению в наследство возможности принять наследственное имущество в виде назначенной и неполученной страховой выплаты в размере 124 837,06 рублей, учитывая, что истица в течение не более одного месяца с момента своей осведомленности об открытии наследства обратилась с соответствующими заявлениями в суд, что подтверждает ее волеизъявление на вступление в наследство на данные денежные средства, в связи, с чем, считает исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л:

Исковые требования ФИО3 к Государственному учреждению Красноярское региональное отделение Фонда социального страхования о восстановлении срока на получение назначенной и невыплаченной ежемесячной страховой суммы, включении в наследственную массу денежных средств в виде страховой выплаты, признании права собственности на денежные средства в порядке наследования, возложении обязанности по выплате ежемесячной страховой выплаты, удовлетворить частично

Восстановить ФИО3 срок на получение назначенной и невыплаченной ежемесячной страховой суммы, включить в наследственную массу денежных средств в виде страховой выплаты в размере 124 837,06 рублей, обязать Фонд социального страхования произвести выплату денежных средств виде ежемесячной страховой выплаты в размере 124 837,06 рублей.

Взыскать с Красноярского регионального отделения Фонд социального страхования госпошлину в доход местного бюджета в размере 3 697 рублей.

Решение суда может быть обжаловано в Красноярский краевой суд через Свердловский районный суд г.Красноярска в течение одного месяца путем подачи апелляционной жалобы со дня изготовления мотивированного решения суда.

Решение изготовлено в окончательной форме 20 декабря 2017г.

Копия верна

Судья: В.М. Беляева