№5 -261/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

Республика Коми, г. Воркута, 

ул. Яновского д. 4 23 апреля 2017 года

Судья Воркутинского городского суда Республики Коми Мальцев С.В. 

с участием правонарушителя ФИО3 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 20.1 КоАП РФ в отношении гр.ФИО4, родившегося ... ..., неженатого, неработающего, зарегистрированного по адресу: ..., проживающего по адресу: ..., ранее судимого: 1). 10.06.2005г. приговором Ухтинского городского суда по ч.4 ст. 111 УК РФ к 9 годам лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строго режима. Постановлением Воркутинского городского суда от 28.04.2011г. приговор Ухтинского городского суда от 10.06.2005г. изменен, действия подсудимого квалифицированы по ч.4 ст. 111 УК РФ (в редакции Федерального закона от 07.03.2011г. №26-ФЗ) наказание снижено до 8 лет 10 месяцев лишения свободы. 09.09.2013г. освобожден по отбытию срока наказания, 2). 19.12.2013г. приговором Воркутинского городского суда по ст.314.1 УК РФ к 3 месяцам лишения свободы с отбыванием наказания в колонии строгого режима. 18.03.2014г. освобожден по отбытию срока наказания,

Лицу, в отношении которого ведется административное производство, разъяснены права и обязанности, предусмотренные ст. 25.1 КоАП РФ и ст. 51 Конституции РФ. 

Правонарушителю права понятны, отводов и ходатайств нет, в услугах адвоката не нуждается. 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО5 С.П. в период с 17 часов до 23 часов 59 минут 02.10.2016, находясь в состоянии алкогольного опьянения по адресу: ..., в ходе ссоры на почве внезапно возникших личных неприязненных отношений, нанёс своей сожительницей ФИО1 один удар кулаком правой руки в область лица и один удар ногой в область левого плеча, причинив ей физическую боль и телесные повреждения ..., которые квалифицируются как не причинившие вреда здоровью. Своими действиями ФИО3 совершил иные насильственные действия, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ и не содержащие уголовно- наказуемого деяния.

ФИО5 С.П. с правонарушением согласился, в содеянном раскаивается. За данные насильственные действия 01.02.2017 он был осужден мировым судьёй и ему было назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев. В этот же день он был взят под стражу. 09.03.2017 постановлением Воркутинского городского суда он был освобожден из-под стражи, а уголовное дело было прекращено вместе с уголовным преследованием. Он находился под стражей 37 дней. 

Потерпевшая ФИО1 о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, в судебное заседание не явилась. Суд считает возможным рассмотреть дело в её отсутствие. 

Заслушав правонарушителя и исследовав материалы дела, суд приходит к выводы о наличии в его действиях состава административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 КоАП РФ.

Согласно ст.6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, влечёт наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.

Вина гр.ФИО3 подтверждается протоколом об административном правонарушении, иными материалами дела и правонарушителем не оспаривается. 

20.03.2017 УУП ОМВД России по г. Воркуте ФИО2 было вынесено определение о назначении и проведении административного расследования, в ходе которого были запрошены у мирового судьи копии материалов уголовного дела в отношении ФИО3, установлено местонахождение правонарушителя, дополнительно допрошена потерпевшая, представлены сведения о привлечении ФИО3 к административной ответственности. 

Из заявления ФИО1 от 07.10.2016 следует, что она просит привлечь к ответственности ФИО3 за совершение 02.10.2016 в отношении её насильственных действий, причинивших физическую боль и телесные повреждения. 

Согласно заключения эксперта ... от 07.10.2016 у ФИО1, ... года рождения, обнаружены телесные повреждения ..., которые расцениваются как не повлекшие вреда здоровью. За данные противоправные действия был осужден по приговору мирового судьи Горняцкого судебного участка г. Воркуты от 01.02.2017 к наказанию в виде лишения свободы сроком на 8 месяцев и был взят под стражу. Апелляционным постановлением Воркутинского городского суда от 09.03.2017 приговор мирового судьи был отменен на основании п.2 ч.1 ст. 24 УПК РФ, в связи с отсутствием в его деяниях состава преступления, предусмотренного ст. 116 УК РФ, с прекращением уголовного преследования. 

Доказательства представленные суду собраны в соответствии с действующим законодательством и Кодексом РФ об административном правонарушении, нарушений при сборе доказательств судом не установлено. 

Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, предусмотренного ст.4.2 КоАП РФ, является признание вины и раскаяние в содеянном. 

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, в соответствии с ст.4.3 КоАП РФ, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения. 

При назначении наказания судом учитываются характер совершенного правонарушения и личности виновного. ФИО5 С.П. совершил правонарушение против личности, ранее неоднократно судим за совершение преступлений, судимости за которые не сняты и не погашены, совершение правонарушения в состоянии опьянения, что свидетельствует о его склонности к совершению административных правонарушений, поэтому суд считает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста. 

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 29.9, ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд 

П О С Т А Н О В И Л :

Признать гр.ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 10 суток. 

Срок отбывания наказания по данному делу начинает течь со дня вынесения постановления об административном аресте одновременно с неотбытой частью срока административного ареста по другому делу. Зачесть в срок отбытия наказания содержание его в Специальном приемнике для лиц, совершивших правонарушения с момента задержания с 17 часа 00 минут ....

Постановление может быть обжаловано лицами, указанными в ст.ст.25.1-25.5 КоАП РФ, в Верховный Суд Республики Коми через Воркутинский городской суд в течение 10 дней со дня вручения или получения копии постановления. 

Судья : С.В. Мальцев