Дело № 2-790-2021

УИД: 42RS0005-01-2021-000523-11

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 марта 2021 года город Кемерово

Заводский районный суд города Кемерово Кемеровской области

в составе:

председательствующего судьи Маковкиной О.Г.,

при секретаре Слеменевой М.В.

с участием помощника прокурора Заводского района г. Кемерово Нуртдиновой Д.Д.

рассмотрев в открытом судебном заседаниигражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения права собственника жилого помещения, о признании не приобретшим и утратившими право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

Истец обратился в суд с иском к ответчикам.

Требования мотивирует тем, что он является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: 

<

адрес>.В указанном доме зарегистрированы ответчики, членами его семьи они не являются. Ответчики были зарегистрированы в доме по просьбе его матери. Регистрация ответчиков носит формальный характер, ответчики в дом никогда не вселялись, имущества их в доме нет, расходы по содержанию дома ответчики не несут. Местонахождение ответчиков ему не известно 

Просит суд с учетом уточнением признать ФИО7 и ФИО4 не приобретшими право пользования жилым помещением по адресу: 

<

адрес>; признать ФИО3 утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Истец, представитель истца ФИО5, действующая на основании устного ходатайства, в судебном заседании исковые требования поддержали. 

Ответчики в судебное заседание не явились, о дате судебного заседания уведомлены надлежащим образом направлением заказной почты с уведомлением по адресу регистрации, конверты возвращены в адрес суда в связи с истечением срока хранения. Следовательно, ответчики от явки в суд уклоняются, в судебное заседание не явились без уважительных причин, не просили рассмотреть дело в их отсутствие.

При таких обстоятельствах суд, руководствуясь ч.1 ст.233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации считает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившихся ответчиков, в порядке заочного производства, о чем судом вынесено определение.

Выслушав истца и его представителя, изучив представленные доказательства в их совокупности, заслушав помощника прокурора, полагавшего, что иск подлежит удовлетворению, суд приходит к следующим выводам.

В силу ч.1 ст.209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. 

В силу ч.1 ст.288 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему жилым помещением в соответствии с его назначением.

В силу ст.304 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе требовать устранения всякого нарушения своего права, даже если эти нарушения не соединены с нарушением владения.

Согласно ч.1 ст.30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользовании и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами использования, которые установлены настоящим Кодексом.

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что ФИО1 на основании договора купли-продажи дома от ДД.ММ.ГГГГ является собственником дома, расположенного по адресу: 

<

адрес>. (л.д. 26-27).

Согласно сведениям домовой книги в доме по адресу: 

<

адрес>, зарегистрированы, в том числе, ФИО2, ФИО3, ФИО4. (л.д. 28-43).

Из искового заявления следует, что ответчики были прописаны в доме по просьбе матери истца. Регистрация ответчиков носила формальный характер, ФИО2 и ФИО4 в дом никогда не вселялись, не проживали в нем, личных вещей их нет, они не несут расходы по оплате жилищно-коммунальных услуг, при этом истец не может без личного присутствия в досудебном порядке снять их с регистрационного учета в УФМС, вышеуказанные причины послужили поводом для обращения в суд с указанными требованиями.

Ответчик ФИО3 проживал в доме с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в 

<

данные изъяты> возрасте. Проживание ответчика носило временный характер на период, пока его мать отбывала наказание в местах лишения свободы. После освобождения матери ответчик ФИО3 переехал по месту жительства своей матери, больше в спорное жилое помещение не вселялся, его вещей в доме нет.

Указанные обстоятельства подтвердили свидетели ФИО9 и ФИО10, допрошенные в судебном заседании.

При таких обстоятельствах, принимая во внимание, что ответчики ФИО2, ФИО4 не приобрели право пользования жилым помещением, а ответчик ФИО3 фактически утратил право пользования спорным жилым домом, исходя из совокупности их действий, а именно отсутствие в доме их вещей или собственности, неоплата коммунальных услуг, отсутствие каких-либо препятствий для проживания в спорном жилом помещении, суд, разрешая данные требования истца в соответствии с ч.3 ст.196 ГПК РФ, считает их обоснованными и подлежащими удовлетворению в полном объеме. 

Согласно п. 31 Правил регистрации и снятия граждан РФ с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах РФ, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 17.07.1995 N 713, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета на основании вступившего в законную силу решения суда о выселении из занимаемого жилого помещения или признании утратившим право пользования жилым помещением.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-199, 233-237 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к ФИО2, ФИО3, ФИО4 об устранении нарушения права собственника жилого помещения, о признании не приобретшим и утратившими право пользования жилым помещением, удовлетворить.

Признать ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ, не приобретшими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>.

Признать ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ, утратившим право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: 

<

адрес>. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения им копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Решение в окончательной форме изготовлено 09.03.2021 года.

Председательствующий: О.Г. Маковкина