Дело №______________________________________________УИД 50RS0№-78

П Р И Г О В О Р

именем Российской Федерации 

г. Шатура Московская область 14 ноября 2019 год

Шатурский городской суд Московской области в составе председательствующего судьи Терентьева И.Н., 

с участием государственного обвинителя – старшего помощника Шатурского городского прокурора Черемушкина Д.Н., 

подсудимого ФИО1,

защитника – адвоката Инданса В.Р., представившего удостоверение №1233 и ордер №044053, 

при секретаре Баркаловой А.С., 

рассмотрев в особом порядке в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года 

<

данные изъяты>

обвиняемого в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 совершил две кражи, то есть тайное хищение чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, одну из которых с причинением значительного ущерба гражданину, при следующих обстоятельствах: 

ФИО1 в период с 20 по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 14 часов (более точные дата и время следствием не установлены), имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к принадлежащему Потерпевший №1 дому № в 

<

адрес> г.о. 

<

адрес>. Сломал дужку замка входной двери, и через дверь незаконно проник в дом, из которого тайно похитил домашний кинотеатр марки «LG», состоящий из 4 колонок, ДВД-проигрывателя, сабвуфера и пульта управления, общей стоимостью 11000 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению, причинив Потерпевший №1 значительный ущерб.

Он же (ФИО1) в период с 23 по ДД.ММ.ГГГГ, примерно в 15 часов (более точные дата и время следствием не установлены), имея умысел на хищение чужого имущества, подошел к принадлежащему Потерпевший №2 дому № в д. Коробовская г.о. 

<

адрес>. Неустановленным следствием предметом разбил окно и через оконный проем незаконно проник внутрь дома, из которого тайно похитил цифровой телевизионный приемник марки «World Vision Т126» с пультом управления общей стоимостью 1200 рублей, и с похищенным с места преступления скрылся, распорядившись им в дальнейшем по своему усмотрению.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 полностью признал себя виновным и согласился с предъявленным ему обвинением, поддержал ранее заявленное по окончании предварительного следствия ходатайство о проведении судебного заседания в особом порядке, пояснив, что ходатайство заявляет добровольно после консультации с защитником, последствия заявленного ходатайства осознает.

Данное ходатайство было поддержано защитником подсудимого, потерпевшими Потерпевший №1 и Потерпевший №2, а также и государственным обвинителем.

Учитывая, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, суд считает вину ФИО1 доказанной, его действия суд квалифицирует по факту хищения из дома ФИО11. по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, а по факту хищения из дома Потерпевший №2 - по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, как кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с незаконным проникновением в жилище.

При определении вида и размера наказания суд учитывал характер и степень общественной опасности содеянного, относящегося к категории тяжких преступлений, личность подсудимого, полностью признавшего свою вину, влияние назначенного наказания на его исправление и на условия жизни его семьи, требования ч.1 и ч.5 ст.62 УК РФ.

Смягчающим вину обстоятельством на основании п. «г,и» ч.1 и ч.2 ст.61 УК РФ суд признает, наличие на иждивении малолетнего ребенка, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, розыску имущества, добытого в результате преступления, возвращенного обоим потерпевшим, раскаяние в содеянном. 

Отягчающих обстоятельств не имеется.

Поскольку ФИО1 совершил два тяжких преступления, суд считает целесообразным назначить ему наказание в виде реального лишения свободы, не назначая при этом дополнительные наказание в виде штрафа и ограничения свободы, учитывая его материальное и семейное положение.

Отбывать наказание ФИО1 должен в исправительной колонии общего режима в соответствии с требованиями п. «б» ч.1 ст.58 УК РФ. 

Так как ФИО1 совершены преступления до вынесения приговоров Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ, по которым назначены условные осуждения, наказания по ним должны исполняться самостоятельно. 

Оснований для применения к подсудимому ч.6 ст.15 УК РФ не имеется.

Руководствуясь ст.307,308, 309, 316 УПК РФ, суд 

приговорил :

признать ФИО1 виновным в совершении двух преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, за каждое из которых назначить ему по 6 (шесть) месяцев лишения свободы.

На основании ч.3 ст.69 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения наказаний, окончательно ФИО1 назначить 7 (семь) месяцев лишения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО2 до вступления приговора в законную силу оставить заключение под стражей в ФКУ СИЗО-7 г.Егорьевска. 

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с зачетом предварительного содержания под стражей до судебного разбирательства, то есть с 22 августа 2019 года.

В срок отбывания наказания ФИО1 зачесть время содержания под стражей до судебного разбирательства с ДД.ММ.ГГГГ по день вступления приговора в законную силу из расчета, произведенного на основании п. «б» ч. 3.1 ст.72 УК РФ, то есть полтора дня отбывания наказания в исправительной колонии общего режима (в ред. Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ №186-ФЗ).

Наказания по приговорам Шатурского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО1 исполнять самостоятельно. 

Приговор может быть обжалован в судебную коллегию по уголовным делам Московского областного суда в течение 10 суток со дня его провозглашения, а осужденным ФИО1, содержащимся под стражей, - в тот же срок со дня вручения ему копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции в течение 10 суток со дня вручения копии приговора. 

Председательствующий И.Н. Терентьев