Дело 

№ 1-96/2018

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

п. Новоорск 10 сентября 2018 года 

Новоорский районный суд Оренбургской области в составе:

председательствующего судьи Абросимова А.М. 

с участием: 

государственного обвинителя – помощника прокурора Новоорского района Алексеева С.П.,

подсудимого ФИО1, его защитника – адвоката Суровцева И.А., 

при секретаре Шульга Н.С., 

рассмотрев в открытом судебном заседании в особом порядке уголовное дело в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>, не судимого, 

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере, а также незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства, при следующих обстоятельствах. 

Так, он 20.06.2018 года около 13 часов 00 минут, находясь на открытом участке местности, расположенном в 32 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, 

<

адрес> умышленно, с целью незаконного приобретения и хранения наркотического средства в значительном размере, для личного потребления, не имея цели его дальнейшего сбыта, 

<

данные изъяты> приобрёл наркотическое средство каннабис (марихуану), которое в период с 13 часов 00 минут 20.06.2018 года умышленно, незаконно хранил в помещении мастерской (кладовой), расположенной в 35 метрах в северном направлении от 

<

адрес>, до момента фактического изъятия, то есть до 06.07.2018 года. 

06.07.2018 года в период времени с 15 часов 25 минут по 17 часов 00 минут в 

<

адрес>, в ходе осмотра помещения мастерской (кладовой), расположенной в 35 метрах в северном направлении от 

<

адрес> у ФИО1 была изъята стеклянная банка с веществом растительного происхождения.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительная масса, представленная на экспертизу, является наркотическим средством - каннабисом (марихуаной). Масса наркотического средства - каннабиса (марихуаны), доведенного до постоянной массы, составляет - 41,10 г. (в пересчете), что в соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01.10.2012 г. № 1002 «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного кодекса Российской Федерации» является значительным размером. 

Он же, в конце октября 2017 года, точное время дознанием не установлено, находясь на участке местности, расположенном на расстоянии 30 метров в северном направлении от 

<

адрес>, а также на участке местности, расположенном на расстоянии 40 см в западном направлении от 

<

адрес>, умышленно с целью последующего выращивания и использования в личных целях, незаконно произвёл посадку семян наркотикосодержащих растений конопли в почву. После чего, с конца октября 2017 года до 13 часов 00 минут 06.07.2018 года, ФИО1, зная, что данные растения конопли содержат наркотические средства и являются запрещенными для культивирования, в нарушении ст. ст. 5, 18 Федерального закона «О наркотических средствах и психотропных веществах» N 3-ФЗ от 8 января 1998 года (в редакции от 29.12.2017 N 474-ФЗ), умышленно осуществлял незаконное выращивание растений конопли (растений рода Cannabis), содержащих наркотические средства в количестве 59 кустов, что в соответствии Постановлением Правительства РФ от 27.11.2010г. № 934 (в редакции от 12.07.2017 N 827) «Об утверждении перечня растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры и подлежащих контролю в Российской Федерации крупного и особо крупного размеров культивирования растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, для целей статьи 231 Уголовного Кодекса Российской Федерации, а также об изменении и признании утратившими силу некоторых актов Правительства Российской Федерации по вопросу оборота растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества либо их прекурсоры, образуют крупный размер. Незаконное культивирование растений конопли, содержащих наркотические средства со стороны ФИО1 выражалось в посеве семян указанных растений и последующем умышленном осуществлении ряда мероприятий, способствующих оптимизации условий произрастания указанных растений и их сохранности, а именно в удалении сорняковых растений, в поливе и рыхлении почвы, внесения удобрения в виде чернозёма в местах произрастания указанных наркотикосодержащих растений, предотвращении поломки стеблей растений от ветра, тем самым обеспечивал защиту растений от неблагоприятных погодных условий, а также исключал их визуальное обнаружение иными лицами, тем самым ФИО1 были созданы благоприятные условия для выращивания наркотикосодержащих растений, которые 06.07.2018 года в период времени с 15 часов 25 минут до 17 часов 00 минут были изъяты сотрудниками полиции.

Согласно справке об исследовании № от ДД.ММ.ГГГГ и заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ растительные массы в виде целых растений в количестве 59 штук являются растениями конопли (растение рода Cannabis) содержащими наркотическое средство тетрагидроканнабинол. 

15.08.2018 года уголовное дело по обвинению ФИО1 в порядке ст. 222 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации поступило в Новоорский районный суд Оренбургской области.

При ознакомлении с материалами уголовного дела от обвиняемого ФИО1 поступило ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 поддержал ранее заявленное ходатайство о постановлении приговора по делу в порядке особого судопроизводства.

Защитник подсудимого адвокат Суровцев И.А. поддержал данное ходатайство, пояснив, что эту позицию они согласовали с ФИО1 до судебного разбирательства.

Государственный обвинитель не возражал против заявленного ходатайства об особом порядке судебного разбирательства.

Суд, проанализировав ходатайство подсудимого ФИО1, установив, что подсудимый понимает существо предъявленного обвинения и соглашается с ним в полном объеме, в полной мере осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, что ходатайство заявлено добровольно и после консультации с адвокатом, а также учитывая, что наказание за преступления, предусмотренные ч. 1 ст. 228, ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации, не превышает 10 лет лишения свободы, счел возможным применить особый порядок принятия судебного решения.

Обвинение, с которым согласился подсудимый ФИО1, обоснованно и подтверждается доказательствами, добытыми в соответствии с действующими нормами уголовно-процессуального закона, с соблюдением конституционных гарантий и процессуальных прав участников уголовного судопроизводства. Собранные по уголовному делу доказательства являются относимыми, допустимыми и достоверными, а их совокупность достаточна для постановления в отношении ФИО1 обвинительного приговора. 

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу, что виновность подсудимого ФИО1 в совершении инкриминируемого преступления доказана полностью, объективно и всесторонне.

Суд квалифицирует действия подсудимого ФИО1 следующим образом:

- по ч. 1 ст. 228 Уголовного кодекса Российской Федерации - как незаконные приобретение, хранение без цели сбыта наркотических средств в значительном размере;

- по ч. 1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации – как незаконное культивирование в крупном размере растений, содержащих наркотические средства. 

При определении вида и меры наказания подсудимому суд исходит из того, что ФИО1 совершил умышленные преступления, отнесенные к категории небольшой тяжести, а также учитывает личность подсудимого, 

<

данные изъяты> 

Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимому, суд счел 

<

данные изъяты>, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, положительные характеристики, привлечение к уголовной ответственности впервые. 

Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимому, судом не установлено.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности преступлений обстоятельствам их совершения и личности виновного, а также необходимость влияния назначаемого наказания на исправление осужденного, руководствуясь принципом справедливости и судейскими убеждениями, в целях достижения целей уголовного закона, восстановления социальной справедливости и исправления осужденного, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в штрафа по всем фактам преступлений.

Исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности совершенных преступлений и позволяющих назначить виновному наказание с применением ст. 64 УК РФ, не имеется. 

При определении размера штрафа суд учитывает требования ст. 46 УК РФ, а также имущественное положение виновного. 

Окончательное наказание ФИО1 суд определяет по правилам ст.69 ч.2 УК РФ, по совокупности преступлений, путем частичного сложения назначенных наказаний.

Согласно ч.3 ст.46 УК РФ с учетом тяжести совершенного преступления и имущественного положения осужденного и его семьи, а также с учетом возможности получения осужденным заработной платы или иного дохода, суд может назначить штраф с рассрочкой выплаты определенными частями на срок до пяти лет.

В ходе судебного заседания установлено, что ФИО1 работает, 

<

данные изъяты>. 

Учитывая имущественное положение заявителя, суд считает возможным предоставить рассрочку уплаты штрафа на срок 1 год.

Судьба вещественных доказательств по делу подлежит разрешению в соответствии с требованиями ст. 81 УПК РФ.

На основании изложенного, в соответствии со ст. 299-310, 316 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд,

ПРИГОВОРИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 228, ч.1 ст. 231 Уголовного кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

- по ч. 1 ст.228 УК РФ в виде штрафа в размере 30000 (тридцать тысяч) рублей; 

- по ч.1 ст. 231 УК РФ в виде штрафа в размере 40000 (сорок тысяч) рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения назначенных наказаний, назначить ФИО1 наказание в виде штрафа в размере 60000 (шестьдесят тысяч) рублей.

На основании ч. 3 ст. 46 УК РФ рассрочить ФИО1 выплату штрафа на срок один год, путем уплаты ежемесячно по 5000 (пять тысяч) рублей. Разъяснить, что в силу ч. 3 ст. 31 УИК РФ, осужденный обязан уплатить первую часть штрафа в течение 60 дней со дня вступления приговора в законную силу. Оставшиеся части штрафа осужденный обязан уплачивать ежемесячно не позднее последнего дня каждого последующего месяца.

Штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: ИНН 

<

***> КПП 563501001 УФК по Оренбургской области (ОМВД России по Новоорскому району л/с 

<

***>) р/счет 

<

***> Отделение Оренбург г.Оренбург, ОКТМО 56330414 КБК 18811621010016000140 БИК 045354001

Меру процессуального принуждения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - обязательство о явке. 

Вещественные доказательства по уголовному делу, хранящиеся в комнате хранения вещественных доказательств ОМВД России по Новоорскому району, по адресу 

<

...>: 

- наркотическое средство каннабис (марихуана) массой 41,01 гр., растительные массы в виде целых растений конопли в количестве 59 штук (кустов), металлическая кастрюля, бутылка объёмом 0,33л., деревянный брус, бутылка объёмом 0,5 л. - уничтожить;

- электрическую плитку- возвратить владельцу ФИО1 

Приговор может быть обжалован и опротестован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Оренбургского областного суда через Новоорский районный суд Оренбургской области в течение 10 суток со дня провозглашения. 

Приговор не может быть обжалован в апелляционном порядке по основанию, предусмотренному пунктом 1 части 1 статьи 389.15 УПК РФ, то есть несоответствию выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам дела, установленных судом первой инстанции. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции. В случае подачи апелляционной жалобы или апелляционного представления иными участниками процесса, затрагивающих интересы осужденного, осужденный также вправе в течение 10 суток со дня вручения ему копии указанной апелляционной жалобы или апелляционного представления подать свои возражения в письменном виде и иметь возможность довести до суда апелляционной инстанции свою позицию непосредственно.

Судья подпись. А.М. Абросимов