Дело № 2-203/2019 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 января 2019 года г. Новосибирск 

Дзержинский районный суд г. Новосибирска в составе:

Председательствующего судьи Панковой И.А. 

при секретаре Батищевой Ю.В.

с участием истца ФИО2

представителя ответчика ФИО3

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) об обязании включить периоды работы, учебы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии по старости, 

установил:

ФИО2 обратился в суд с иском к ГУ – УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) об обязании включить периоды работы, учебы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии по старости, указав в обоснование иска, что право на страховую пенсию возникло у истца ДД.ММ.ГГГГ, в связи с достижением возраста 60 лет. Для назначения пенсии он обратился в Управление пенсионного фонда Российской Федерации в Заельцовском районе города Новосибирска, представив необходимые документы. Периоды работы, которые включены ответчиком в страховой стаж, отражены в выписке из дела ..., выданной ДД.ММ.ГГГГ, и по расчетам ответчика страховой стаж истца для назначения пенсии составил 25 лет 2 месяца 12 дней.

При этом в страховой стаж не были включены следующие периоды: 

Новосибирский монтажный техникум с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 1 год 19 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 3 месяца 15 дней.

Данный период учебы истца подтверждается дипломом от ДД.ММ.ГГГГ, регистрационный ..., согласно которому ФИО2 поступил в техникум в 1973 году и в 1980 году окончил полный курс названного техникума.

ООО «Эридан» в должности экономиста с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 8 месяцев 29 дней, что подтверждается записями в трудовой книжке № записи 29-30;

ООО «Меркурий-Транзит.Брок» (ИНН ...) в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительность 1 год 5 месяцев 4 дня; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительность 2 месяца; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительность 1 год; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительность 18 дней.

Непрерывный период работы в ООО «Меркурий-Транзит.Брок» подтверждается записями в трудовой книжке № записи 31-32 (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «Меркурий-Транзит.Брок» (ИНН ...) в должности директора ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 13 дней; с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 2 месяца 24 дня.

Непрерывный период работы в ООО «Меркурий-Транзит.Брок» подтверждается записями в трудовой книжке № записи 33-35 (ДД.ММ.ГГГГ- ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «МТБ-вихико» в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 4 года 1 месяц 6 дней.

Период работы в ООО «МТБ-вихико» подтверждается записями в трудовой книжке № записи 36-37 (ДД.ММ.ГГГГ-ДД.ММ.ГГГГ).

ООО «Геопром» в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, длительностью 2 года 7 месяцев. Период работы в ООО «Геопром» подтверждается записью в трудовой книжке № записи 38.

Истец считает, что ответчиком необоснованно не были включены в страховой стаж указанные периоды учебы и трудовой деятельности общей длительностью 11 лет 8 месяцев 10 дней.

По устным пояснениям ответчика, вышеуказанные периоды не включены в страховой стаж истца по причине неуплаты страховых взносов, что подтверждается письмом от ДД.ММ.ГГГГ ..., с чем истец также не согласен. Полагает, что ответчиком не учтено, что спорные периоды являются периодами до вступления в силу Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившего в силу с ДД.ММ.ГГГГ. Согласно части 8 статьи 13 указанного закона при исчислении страхового стажа в целях определения права на страховую пенсию периоды работы и (или) иной деятельности, которые имели место до дня вступления в силу настоящего Федерального закона и засчитывались в трудовой стаж при назначении пенсии в соответствии с законодательством, действовавшим в период выполнения работы (деятельности), могут включаться в указанный стаж с применением правил подсчета соответствующего стажа, предусмотренных указанным законодательством (в том числе с учетом льготного порядка исчисления стажа), по выбору застрахованного лица. В период прохождения обучения в Новосибирском монтажном техникуме с 1973 но 1980 год действовал Закон «О государственных пенсиях» Союза Советских Социалистических Республик от ДД.ММ.ГГГГ. Постановлением Совмина СССР от ДД.ММ.ГГГГ ... утверждено Положение о порядке назначения и выплаты государственных пенсий. Согласно подпункту «и» пункта 109 данного Положения в общий стаж работы кроме работы в качестве рабочего или служащего засчитывается также обучение в высших учебных заведениях, средних специальных учебных заведениях (техникумах, педагогических и медицинских училищах и т.д.), партийных школах, совпартшколах, школах профдвижения, на рабфаках; пребывание в аспирантуре, докторантуре и клинической ординатуре.

В связи с этим истец полагает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - подлежат включению в общий трудовой стаж для расчета размера пенсии.

В периоды осуществления истцом трудовой деятельности в ООО «Эридан», ООО «Меркурий-Транзит.Брок» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) действовал порядок, установленный Законом Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О государственных пенсиях в Российской Федерации». Согласно статье 89 указанного Закона в общий трудовой стаж включается любая работа в качестве рабочего, служащего (в том числе работа по найму до установления Советской власти и за границей), члена колхоза или другой кооперативной организации; иная работа, на которой работник, не будучи рабочим или служащим, подлежал государственному социальному страхованию; работа (служба) в военизированной охране, в органах специальной связи или горноспасательной части, независимо от ее характера; индивидуальная трудовая деятельность, в том числе в сельском хозяйстве. Порядок исчисления периодов, засчитываемых в трудовой стаж, устанавливался статьей 93 Законом Российской Федерации «О государственных пенсиях в Российской Федерации», согласно которой периоды, засчитываемые в трудовой стаж, подсчитываются по их фактической продолжительности, за исключением случаев, перечисленных в статье 94 Закона, и особых правил исчисления выслуги лет (статья 83 Закона).

Таким образом, истец полагает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ - подлежат включению в общий трудовой стаж для расчета размера пенсии.

Период осуществления истцом деятельности в ООО «Меркурий-Транзит.Брок» (с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ) и в ООО «Геопром» подлежит учету в соответствии с Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», действовавшим до ДД.ММ.ГГГГ. Согласно статье 10 данного закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части первой статьи 3 настоящего Федерального закона, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, а также иные периоды в соответствии со статьей 11 настоящего Федерального закона. Порядок исчисления страхового стажа и правила подсчета и порядок подтверждения страхового стажа установлены в статьях 12,13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации». Ссылаясь на позицию Конституционного Суда Российской Федерации, отраженную в постановлении от ДД.ММ.ГГГГ ...... «По делу о проверке конституционности пункта 1 статьи 10 и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзаца третьего пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, в связи с запросами Верховного Суда Российской Федерации и Учалинского районного суда республики Башкортостан и жалобами граждан ФИО4, ФИО5 и ФИО6» признал пункт 1 статьи 10 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» и абзац третий пункта 7 Правил учета страховых взносов, включаемых в расчетный пенсионный капитал, не соответствующими Конституции Российской Федерации, ее статьям 19 (части 1 и 2), 39 (части 1 и 2), 45 (часть 1) и 55 (часть 3), в той мере, в какой содержащиеся в них нормативные положения во взаимосвязи с иными законодательными предписаниями, регламентирующими условия назначения и размеры трудовых пенсий, - при отсутствии в действующем регулировании достаточных гарантий беспрепятственной реализации пенсионных прав застрахованных лиц, работавших по трудовому договору и выполнивших предусмотренные законом условия для приобретения права на трудовую пенсию, на случай неуплаты или неполной уплаты страхователем (работодателем) страховых взносов за определенные периоды трудовой деятельности этих лиц, а также на позицию, выраженную в пункте 9 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ ... «О практике рассмотрения судами дел, связанных с реализацией прав граждан на трудовые пенсии», истец полагает, что периоды с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ также подлежат включению в общий трудовой стаж для расчета размера пенсии, поскольку в эти периоды он являлся застрахованным лицом, работавшим по трудовому договору и выполнившим предусмотренные законом условия для приобретения права па трудовую пенсию.

Таким образом, истец просить обязать ответчика включить периоды работы и учебы с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в страховой стаж, учитываемый при определении его права на страховую пенсию по старости, и произвести перерасчет страховой пенсии по старости с учетом указанных периодов.

Истец в судебном заседании доводы искового заявления поддержал в полном объеме, полагая, что имеются все основания для включения в стаж перечисленных в иске периодов учебы и работы. Тот факт, что в период осуществления им трудовой деятельности в спорные периоды работодателем не начислялась заработная плата и соответственно страховые взносы не перечислялись, не может служить основанием для не включения данных периодов в трудовой стаж, дающий истцу основания для получения пенсии, поскольку им несмотря на то обстоятельство, что он не получала заработной платы, деятельность велась, поэтому он имеет право на включение указанных периодов в трудовой стаж. 

Представитель ответчика с доводами искового заявления не согласилась по основаниям, изложенным в письменном отзыве, приобщенном к материалам дела.

Суд, выслушав пояснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные материалы дела, приходит к выводу, что оснований для удовлетворения исковых требований ФИО2 не имеется, при этом суд исходит из следующего.

Федеральный закон от 28 декабря 2013 года № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», введенный в действие с 1 января 2015 года, устанавливает основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии.

В соответствии с частью 10 статьи 15 Федерального закона «О страховых пенсиях» размер страховой пенсии по старости исчисляется по состоянию на 31 декабря 2014 года по нормам Федерального закона от 17 декабря 2001 № 173-Ф3 «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на это день.

Согласно статье 10 этого Федерального закона в страховой стаж включаются периоды работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации, при условии, что за эти периоды уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации.

Статьей 11 данного Федерального закона предусмотрены иные периоды, которые засчитываются в страховой стаж. Перечень данных периодов является исчерпывающим. Согласно данной правовой норме период обучения в учебном заведении в этот стаж не засчитывается.

Для тех лиц, которые приобрели пенсионные права до вступления в силу данного Закона, его статьей 30 предусмотрен порядок их оценки путем конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал. При этом пунктом 4 данной правовой нормы установлено, что в целях оценки пенсионных прав застрахованных лиц под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 1 января 2002 года, учитываемая в календарном порядке, и перечисляются включаемые в нее периоды.

В данный перечень период обучения в учебном заведении не включен.

Данная позиция закреплена в постановлении Конституционного Суда Российской Федерации от 29 января 2004 года №2-П по делу о проверке конституционности отдельных положений статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» содержащаяся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» норма в той части, в какой она во взаимосвязи с пунктом 2 статьи 31 данного Федерального закона при оценке пенсионных прав застрахованных лиц по состоянию на 1 января 2002 года путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством, признана не противоречащей Конституции Российской Федерации.

Таким образом, правовая норма, содержащаяся в пункте 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», при оценке пенсионных прав застрахованных лиц путем их конвертации (преобразования) в расчетный пенсионный капитал не позволяет учитывать в общем трудовом стаже некоторые периоды общественно полезной деятельности, включавшиеся в него ранее действовавшим законодательством.

За периоды трудовой деятельности после ДД.ММ.ГГГГ учитываются только страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации, стаж после ДД.ММ.ГГГГ не предусмотрен в расчете пенсии, таким образом, увеличение стажа после ДД.ММ.ГГГГ на размер пенсии влияние не оказывает.

При подсчете общего стажа периоды работы и (или) иной деятельности до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01 апреля 1996 года № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования» подтверждаются документами, выдаваемыми в установленном порядке работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, а периоды работы после регистрации - сведениями индивидуального (персонифицированного) учета.

Порядок подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий определен Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, утвержденными постановлением Правительства Российской Федерации от 02 октября 2014 года № 1015.

В соответствии с пунктом 11 Правил № 1015 при подтверждении периодов работы до регистрации гражданина в качестве застрахованного лица, документом, подтверждающим периоды работы по трудовому договору, является трудовая книжка.

В случае если в трудовой книжке содержаться неправильные и неточные сведения либо отсутствуют записи об отдельных периодах работы, в подтверждение периодов работы принимаются письменные трудовые договоры, оформленные в соответствии с трудовым законодательством, действовавшим на день возникновения соответствующих правоотношений, трудовые книжки колхозников, справки, выдаваемые работодателями или соответствующими государственными (муниципальными) органами, выписки из приказов, лицевые счета и ведомости на выдачу заработной платы.

В качестве документа, подтверждающего сведения индивидуального (персонифицированного) учета, принимается выписка из индивидуального лицевого счета застрахованного лица, которая в обязательном порядке приобщается к документам пенсионного дела.

Как установлено, ФИО2 с ДД.ММ.ГГГГ назначена страховая пенсия по старости в соответствии со статьей 8 указанного закона. В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован ДД.ММ.ГГГГ, следовательно, данные о трудовом стаже и заработной плате после указанной даты должны подтверждаться сведениями индивидуального (персонифицированного) учета, то есть сведениями, имеющимися на индивидуальном лицевом счете ФИО2

Согласно пункту 2 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица определяется по одному их закрепленных вариантов (в зависимости от выгодности).

Исчисление продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемый в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», производиться в календарном порядке.

При исчислении продолжительности периодов трудовой и иной общественно полезной деятельности до ДД.ММ.ГГГГ, включаемый в общий трудовой стаж в соответствии с пунктом 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», применяется льготный порядок исчисления определенных периодов. Периоды обучения в общий трудовой стаж в этом случае учитываются.

Определяя расчетный размер трудовой пенсии в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» заработок учитывается через отношение среднемесячной заработной платы застрахованного лица за соответствующий период, то есть до ДД.ММ.ГГГГ, к среднемесячной заработной плате по стране за тот же период.

При исчислении расчетного размера трудовой пенсии по пункту 4 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» заработок подлежит «осовремениванию» с применением коэффициентов индексаций, предусмотренных по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ.

Органами Пенсионного фонда Российской Федерации при начислении истцу пенсии проверялась выгодность того или иного варианта начисления пенсии. 

Ответчик, не включая в общий трудовой стаж, периоды осуществления трудовой деятельности в ООО «Меркурий-Транзит.Брок» (ИНН ...) в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Меркурий-Транзит.Брок» (ИНН ...) в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «МТБ-вихико» в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в ООО «Геопром» в должности директора с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, исходил из того, что в выписке из лицевого счета застрахованного лица отсутствуют сведения о стаже и сведения о начисленных и уплаченных страховых взносах за указанные периоды.

По сведениям ГУ – УПФ РФ в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное), полученным на запрос УПФР в отношении страхователя ООО «Меркурий-Транзит.Брок» (ответ от ДД.ММ.ГГГГ ...) в наблюдательном деле имеются справки с информацией о том, что на предприятии заработная плата не начислялась и не выплачивалась за периоды: 1 квартал 1996 года, с ДД.ММ.ГГГГ по 4 квартал 1997 года, с ДД.ММ.ГГГГ по 4 квартал 1998 года, 1 квартал 1999 года, 2 квартал 1999 год, 3 квартал 2000 года, 4 квартал 2000 года.

Начисление страховых взносов на обязательное пенсионное страхование производилось только за сентябрь 1999 года.

Согласно пояснениям истца, данным в ходе рассмотрения дела, фирмы в которых он осуществлял деятельность в качестве директора в спорный период, осуществляли хозяйственную детальность, но не вели финансовой деятельности. Заработная плата за отчетный период не начислялась и не выплачивалась.

На основании изложенного, принимая во внимание, что материалами дела подтвержден тот факт, что в спорный период фирмы ООО «Меркурий-Транзит.Брок», ООО «МТБ-вихико», ООО «Геопром» производственной и другой формой деятельности не занималась, перечисление страховых взносов в Пенсионный фонд производила нерегулярно, руководствуясь Правилами подсчета и подтверждения страхового стажа для установления страховых пенсий, суд первой инстанции приходит к выводу, что оснований для включения указанных периодов в страховой стаж истца не имеется.

Доводы ФИО2 о том, что он не может нести ответственность за не начисление заработной платы и неуплату страховых взносов, являются несостоятельными, поскольку материалами дела установлен не только факт неуплаты страховых взносов, но и тот факт, что истец, являясь директором указанных фирм в спорный период, предоставлял отчеты в соответствующие органы об отсутствии какой-либо деятельности указанных фирм в спорный период, в том числе и финансовой, в связи с чем суд приходит к выводу, что трудовая деятельности истца в указанный период не осуществлялась.

Таким образом, поскольку истец зарегистрирован в системе обязательного пенсионного страхования ДД.ММ.ГГГГ, а вышеуказанные периоды работы истца после регистрации ФИО2 в качестве застрахованного лица не подтверждаются сведениями персонифицированного учета, основания для включения данных периодов в страховой стаж в силу положений статьи 14 Федерального закона «О страховых пенсиях» и пункта 2 статьи 13 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» отсутствуют.

Истцом ни в исковом заявлении, ни в ходе рассмотрения дела, не оспаривался выбранный вариант начисленной ему пенсии по пункту 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации».

Разрешая требования истца, суд исходит из того, что законодатель закрепил возможность осуществления оценки пенсионных прав. Органами пенсионного фонда при оценке пенсионных прав истца установлено, что вариант, предусмотренный пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях», является более выгодным для истца.

Таким образом, довод истца о расчете размера пенсии с учетом включения периодов обучения в общий трудовой стаж по формуле пункта 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», противоречит действующему пенсионному законодательству, поскольку в соответствии с пунктом 3 статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации» периоды обучения в общий трудовой стаж при исчислении пенсии по данному пункту не учитываются.

В связи с тем, что в ходе рассмотрения дела не установлено, периодов работы подлежащих включению истцу в трудовой стаж, соответственно его стаж работы не изменился.

Суд, разрешая заявленные исковые требования, дав совокупную оценку представленным доказательствам, в том числе объяснениям сторон, письменным доказательствам, руководствуясь положениями статьи 30 Федерального закона «О трудовых пенсиях в Российской Федерации», приходит к выводу об отказе в удовлетворении требований истца, поскольку оснований для обязания ответчика произвести перерасчет выплачиваемой истцу пенсии не имеется. 

На основании изложенного, суд приходит к выводу, что в ходе рассмотрения дела не установлено каких-либо нарушений прав истца действиями ответчика, в связи, с чем основания для удовлетворения заявленных требований ФИО2 отсутствуют. 

Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

в удовлетворении исковых требований ФИО2 ФИО1 к Государственному Учреждению – Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации в Дзержинском районе г. Новосибирска (межрайонное) об обязании включить периоды работы, учебы в страховой стаж, произвести перерасчет пенсии по старости – отказать.

Решение суда может быть обжаловано в Новосибирский областной суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме через Дзержинский районный суд г. Новосибирска.

Судья И.А. Панкова

Мотивированное решение изготовлено 21 января 2019 года