РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

01 декабря 2017 года г. Калачинск

Калачинский городской суд Омской области в составе председательствующего судьи Ивановой Е.В., при секретаре Саволайнен Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2 - 1037/2017 по иску ФИО1 ФИО16 к Администрации Калачинского муниципального района о признании права собственности в порядке наследования на жилой дом и земельный участок, суд

У С Т А Н О В И Л:

ФИО2 обратилась в суд с иском к Администрации Калачинского муниципального района, указав, что она является наследницей по закону после смерти своей матери ФИО3 ФИО17, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, умершей ДД.ММ.ГГГГ года, которая в браке не состояла, она являлась ее единственным ребенком, после смерти матери остался жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, дом принадлежал матери на праве собственности на основании договора купли-продажи № 3с/587 от 27.06.1995 года, однако в договоре неправильно указали фамилию матери как ФИО3, она фактически приняла наследство, с момента покупки дома проживала с матерью, там же проживали ее муж и дети, которые были зарегистрированы, пользовалась домом как своим собственным, делала ремонт, оплачивала коммунальные услуги, просила установить факт принадлежности правоустанавливающих документов: договора купли-продажи № 3с/587 от 27.06.1995 года и свидетельства Калачинского райкомзема от 7 июля 1995 года Серия РФ Х ОМО 

<

...>, регистрационная запись 2447 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: 

<

адрес>, выданных на имя ФИО3 ФИО18 умершей ФИО3 ФИО19, ДД.ММ.ГГГГ года рождения. признать факт принятия ФИО1 ФИО20, ДД.ММ.ГГГГ года рождения наследства после смерти матери ФИО3 ФИО21, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в г. Калачинске Омской области, признать за ФИО1 ФИО22, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, инвентарный номер 5006, общей площадью 28,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

В судебном заседании истец ФИО2 исковые требования поддержала, суду пояснил, что в 1995 году ее семья- муж и четверо детей совместно с матерью ФИО4 приехали из Киргизии, на имя матери приобрели дом и земельный участок по адресу:г.

<

адрес> где проживали вместе до смерти матери, она не была зарегистрирована по указанному адресу в связи с утратой документов, после смерти матери продолжали проживать до 2001 года, затем в доме проживал сын ФИО5, который там зарегистрирован, иных наследников не имеется, своевременно не обратилась к нотариусу из-за неосведомленности.

Представитель ответчика Администрации Калачинского муниципального района ФИО6, действующая на основании доверенности, не возражала против удовлетворения иска, указав, что данным иском интересы администрации не затронуты, спорные объекты в казне муниципального района и города не значатся.

Третье лицо ФИО5 в судебном заседании поддержал исковые требования, дал пояснения аналогичные истице.

Третьи лица нотариус Калачинского нотариального округа, Управление Росреестра по омской области, ГП Омской области «Омский центр технической инвентаризации и землеустройства», будучи надлежащим образом уведомлены о времени и месте рассмотрения дела судом, в судебное заседание не явились, представителей не направили, не просили об отложении разбирательства по делу, не сообщали об уважительности причин, в связи с чем суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие представителей указанных лиц в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Выслушав истца, представителя ответчика, третье лицо, свидетелей, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.8 ГК РФ гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, кроме прочего из судебного решения, установившего гражданские права и обязанности.

Защиту нарушенных или оспоренных прав, согласно ст.11, 12 ГК РФ, осуществляет в соответствии с подведомственностью дел, установленной процессуальным законодательством, суд, арбитражный суд или третейский суд путем, кроме прочего, признания права.

Статья 35 Конституции РФ гарантирует каждому право иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами, а также право наследования.

В силу п. 2 ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежавшее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

Применительно к указанным требованиям закона в судебном заседании установлено, что на основании договора купли-продажи заключенного 27.06.1995 года, ФИО7 продала, а ФИО8 купила жилой дом и земельный участок, расположенные по адресу: 

<

адрес>, договор удостоверен нотариусом Калачинского нотариального округа ФИО9, право собственности ФИО8 зарегистрировано в реестровой книги домовладений за номером 9/3242 6.07.1995 года (л.д.12-13).

На основании свидетельства о праве собственности на землю, выданного Калачинского райкомземом 7 июля 1995 года Серия РФ Х ОМО 

<

...> ФИО3 ФИО23, ДД.ММ.ГГГГ года рождения являлась собственником земельного участка с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., расположенного по адресу: 

<

адрес>, (л.д.14-16, 20-21).

ФИО3 ФИО24 умерла ДД.ММ.ГГГГ года (л.д.9).

Заявляя иск о признании права собственности истица ФИО2 основывала его на праве наследования после смерти матери ФИО8

Исходя из положений ст.1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных законом.

В соответствии со ст.1141 ГК РФ наследники по закону призываются к наследованию в порядке очередности, предусмотренной ст.ст.1142- 1145, 1148 ГК РФ, при этом, наследники одной очереди наследуют в равных долях, к наследникам первой очереди отнесены, согласно ст.1142 ГК РФ, дети, супруг и родители наследодателя.

Наследником, подлежащим призыву первой очереди после смерти ФИО8 являлась дочь ФИО2, иных наследников судом установлено не было. 

ФИО2 обратилась к нотариусу Калачинского нотариального округа с заявлением о принятии наследства после смерти матери, однако, как следует из постановления об отказе в совершении нотариального действия, нотариусом ФИО9 отказано ФИО2 в выдаче свидетельства о праве на наследство по закону из-за пропущенного срока на принятие наследства (л.д.27).

Согласно справок нотариусов Калачинского нотариального округа ФИО10, ФИО9 наследственные дела после смерти ФИО3 ФИО25 не открывались (л.д.41).

Согласно взаимодополняемым пояснениям свидетелей ФИО11, ФИО12, семья истицы переехала из Киргизии, вместе с умершей матерью ФИО8 купили дом по ул. 

<

адрес>, проживали совместно, дети ходили в школу, в 1996 году бабушка умерла, а они так и остались проживать в доме, в 2005 году все разъехались, сейчас в доме никто не живет, но истица и её семья смотрят за домом, обрабатывают огород.

Согласно сведений домовой книги ФИО8 14.07.1995 года была зарегистрирована по адресу:г

<

адрес>, тогда же был зарегистрирован по указанному адресу ФИО13, являющийся супругом истицы (л.д.11), ФИО2 зарегистрирована по указанному месту жительства 19.09.1998 года (л.д.43-52).

Указанные доказательства подтверждают доводы истицы ФИО2 о принятии ею наследства после смерти матери ФИО8, поскольку в соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

Спора о наследстве с иными лицами судом не установлено, разночтения в написании фамилии наследодателя как Самалюкова либо ФИО3, при точном совпадении иных персональных данных является опиской и не может влиять на объем прав наследника ФИО2

При этом, учитывая, что истицей ФИО2 требования об установлении факта принадлежности умершей ФИО8 правоустанавливающих документов договора купли-продажи № 3с/587 от 27.06.1995 года и свидетельства Калачинского райкомзема от 7 июля 1995 года Серия РФ Х ОМО 

<

...>, регистрационная запись 2447 в отношении жилого дома и земельного участка, расположенных по адресу: Омская область 

<

адрес> выданных на имя ФИО3 ФИО26, а также факта принятия наследства заявлены как основания права наследования имущества умершей матери ФИО8, самостоятельного правового последствия не несут, в связи с чем, принятия по ним отдельного решения не требуют.

На основании изложенного, суд полагает возможным удовлетворить требования истицы ФИО1 ФИО27, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признав за ней право собственности в порядке наследования после смерти матери ФИО3 ФИО28, умершей ДД.ММ.ГГГГ года в г. Калачинске Омской области, на жилой дом, с кадастровым номером №, инвентарный номер №, общей площадью 28,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Признать за ФИО1 ФИО29, ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на жилой дом, с кадастровым номером №, общей площадью 28,8 кв.м., и земельный участок с кадастровым номером №, площадью 612 кв.м., расположенные по адресу: 

<

адрес>.

Решение суда может быть обжаловано в Омский областной суд через Калачинский городской суд в течение месяца с момента изготовления мотивированного решения.

Судья Е.В.Иванова. 

Мотивированное решение изготовлено 05.12.2017 года.