№(2)/2020

64RS0№-63

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

16 апреля 2020 года с. Александров-Гай

Новоузенский районный суд Саратовской области в составе:

Председательствующего судьи Сушинских Е.Г.

при секретаре Егоровой Т.Е.

рассмотрел в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО5 ФИО8 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО5 обратилась в районный суд с исковым заявлением к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, указывая в обоснование заявленных требований, что ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженец 

<

адрес>, умерший ДД.ММ.ГГГГ является ее супругом. При жизни ФИО1 работал в совхозе «Новоузенский», после реорганизации совхоза А.О. «Новоузенское»

Как работнику совхоза её супругу ФИО1 были выделены земельный и имущественный паи, что подтверждено свидетельством на право собственности на землю серии №6 №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где на основании Указана Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, для использования в сельскохозяйственном производстве в общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес>» общей площадью 48,0 га.

Согласно выписки из списка собственников земельных долей выданной администрацией Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области № от ДД.ММ.ГГГГ её супругу принадлежит земельная доля сельскохозяйственного назначения 1/714, часть общей площади 34272 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенная на землях АО 

<

адрес>» 

<

адрес>. После смерти супруга она фактически вступила в наследственные права, однако свое право не оформила.

Просит суд установить юридический факт, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где на основании Указана Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и Постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ему принадлежала земельная доля сельскохозяйственного назначения, для использования в сельскохозяйственном производстве в общей долевой собственности на землю по адресу: 

<

адрес> общей площадью 48,0 га указан ФИО2, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества земельную долю сельскохозяйственного назначения 1/714 в общей площади 34272 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях 

<

адрес>.

Признать за нею – ФИО5 ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой поселка Приузенский 

<

адрес> право собственности после смерти её мужа ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, умершего ДД.ММ.ГГГГ на земельную долю сельскохозяйственного назначения 1/714 доля, в общей площади 34272 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях 

<

адрес>.

Истец ФИО5 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного заседания извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в ее отсутствие, на удовлетворении заявленных исковых требованиях настаивает.

Представитель ответчика администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Третье лицо нотариус с. Александров-Гай и Александрово-Гайского ФИО6 в судебное заседание не явилась о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, представила суду письменное ходатайство о рассмотрении дела в её отсутствие, при принятии решения полагалась на усмотрение суда.

Представитель третьего лица Управления Росреестра по Саратовской области в судебное заседание не явился о времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, ходатайств об отложении рассмотрением дела на другую дату не представили.

В соответствии с ч. 3 ст. 167 ГПК РФ суд вправе рассмотреть дело в случае неявки кого-либо из лиц, участвующих в деле и извещенных о времени и месте судебного заседания, если ими не представлены сведения о причинах неявки или суд признает причины их неявки неуважительными.

Свидетель ФИО4 в судебном заседании пояснил, что истец его родная мама, его отец умер ДД.ММ.ГГГГ, после его смерти мама ФИО4 и он в тот момент несовершеннолетний ребенок вступали в наследственные права после смерти отца на его имущество, отец по документам значился как ФИО1, а в свидетельстве на земельную долю он указан ФИО3, и подтвердил в судебном заседании, что в свидетельстве на праве собственности на землю указан ФИО1 оформлять земельную долю после смерти отца не желает, так как данное право может реализовать его мама.

Допросив свидетеля, исследовав представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии с ст.35 Конституции РФ право частной собственности охраняется законом. 

Граждане, юридические лица являются собственниками имущества, созданного ими для себя или приобретенного от других лиц на основании сделок об отчуждении этого имущества, а также перешедшего по наследству или в порядке реорганизации (статья 218 ГК РФ). В силу пункта 2 статьи 8 ГК РФ права на имущество, подлежащие государственной регистрации, возникают с момента регистрации соответствующих прав на него, если иное не установлено законом.

В соответствии со статьей 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение, прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций.

В соответствии с п.п. 58,59 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации №, Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» Лицо, считающее себя собственником находящегося в его владении недвижимого имущества, право на которое зарегистрировано за иным субъектом, вправе обратиться в суд с иском о признании права собственности.

59. Если иное не предусмотрено законом, иск о признании права подлежит удовлетворению в случае представления истцом доказательств возникновения у него соответствующего права. Иск о признании права, заявленный лицами, права и сделки которых в отношении спорного имущества никогда не были зарегистрированы, могут быть удовлетворены в тех случаях, когда права на спорное имущество возникли до вступления в силу Закона о регистрации и не регистрировались в соответствии с пунктами 1 и 2 статьи 6 названного Закона, либо возникли независимо от их регистрации в соответствии с пунктом 2 статьи 8 ГК РФ.

В соответствии со статьей 164 (п. 1) Гражданского кодекса Российской Федерации сделки с землей и другим недвижимым имуществом подлежат государственной регистрации в случаях и в порядке, предусмотренных статьей 131 данного Кодекса и законом о регистрации прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

В соответствии со статьей 15 Земельного кодекса Российской Федерации собственностью граждан и юридических лиц (частной собственностью) являются земельные участки, приобретенные гражданами и юридическими лицами по основаниям, предусмотренным законодательством Российской Федерации.

2. Граждане и юридические лица имеют право на равный доступ к приобретению земельных участков в собственность. Земельные участки, находящиеся в государственной или муниципальной собственности, могут быть предоставлены в собственность граждан и юридических лиц, за исключением земельных участков, которые в соответствии с настоящим Кодексом, федеральными законами не могут находиться в частной собственности.

Как установлено в судебном заседании, что свидетельство на право собственности на землю серии № № было выдано ФИО3 ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 11-13). Приняв фактически все наследственное имущество после смерти супруга, истец право собственности на наследственное имущество – земельную долю, оставшуюся после его смерти не оформила.

В свидетельстве на право собственности на землю её супруг указан ФИО3, в свидетельстве о смерти ФИО1 (л.д. 11) в связи с чем ей необходимо установить юридический факт, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № № указан ФИО1, который необходим ей для оформления своего права наследования по закону.

Установление юридического факта принадлежности свидетельства истцу необходимо для оформления права собственности на выделенный земельный пай, в ином порядке данные обстоятельства подтвердить не представляется возможным, установленные обстоятельства, показаниями свидетеля, материалами дела не вызывают у суда сомнения и поэтому подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч.2 ст.1153 ГК РФ признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник вступил во владение или в управление наследственным имуществом. 

В соответствии с ст.1152 ГК РФ принятие наследником части наследства означает принятие всего причитающегося ему наследства, в чем бы оно ни заключалось и где бы оно ни находилось. 

Принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

В абзаце 1 ст. 1112 ГК РФ указано, что в состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

В соответствии с пунктом 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» местом открытия наследства следует считать последнее место жительства наследодателя ко дню открытия наследства (пункт 1 статьи 20, часть первая статьи 1115 ГК РФ).

В соответствии с пунктом 34, 51 вышеуказанного постановления наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом).

В соответствии с п. 74 17 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации № от ДД.ММ.ГГГГ « О судебной практике по делам о наследовании» в состав наследства входят и наследуются на общих основаниях принадлежавшие наследодателю на праве собственности земельный участок или право пожизненного наследуемого владения земельным участком (в случае, если право на земельный участок принадлежит нескольким лицам, - доля в праве общей собственности на земельный участок либо доля в праве пожизненного наследуемого владения земельным участком).

75. Принадлежность наследодателю права на земельную долю, полученную им при реорганизации сельскохозяйственных предприятий и приватизации земель до начала выдачи свидетельств о государственной регистрации прав по форме, утвержденной постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 219 "Об утверждении Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним", по смыслу пункта 9 статьи 3 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 137-ФЗ "О введении в действие Земельного кодекса Российской Федерации" и статьи 18 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 101-ФЗ "Об обороте земель сельскохозяйственного назначения" при отсутствии свидетельства о праве на земельную долю, выданного по форме, утвержденной Указом Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 1767 "О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России" либо постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 177 "Об утверждении форм свидетельства о праве собственности на землю, договора аренды земель сельскохозяйственного назначения и договора временного пользования землей сельскохозяйственного назначения", удостоверяется выпиской из решения органа местного самоуправления о приватизации сельскохозяйственных угодий, принятого до начала применения Правил ведения Единого государственного реестра прав на недвижимое имущество и сделок с ним.

Открытие наследства до вынесения в установленном порядке решения о передаче земель в собственность при реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (либо после вынесения такого решения, но до выдачи свидетельства о праве собственности на земельную долю) не является основанием для отказа в удовлетворении требования наследника о включении земельной доли в состав наследства, если наследодатель, выразивший волю на ее приобретение, был включен в прилагавшийся к заявке трудового коллектива на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно, и не отозвал свое заявление.

76. При разрешении вопросов о праве наследодателя на земельную долю суд проверяет правомерность включения наследодателя в прилагавшийся к заявке трудового коллектива реорганизуемого колхоза, совхоза, приватизируемого сельскохозяйственного предприятия на предоставление земли в избранную им форму собственности список лиц, имеющих право на получение земли в собственность бесплатно в соответствии с пунктом 1 Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 213 "О порядке установления нормы бесплатной передачи земельных участков в собственность граждан", а также пунктом 9 Положения о реорганизации колхозов, совхозов и приватизации государственных сельскохозяйственных предприятий (утверждено постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 708 "О порядке приватизации и реорганизации предприятий и организаций агропромышленного комплекса"), пунктом 7 Рекомендаций по подготовке и выдаче документов о праве на земельные доли и имущественные паи (одобрены постановлением Правительства Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ N 96 "О порядке осуществления прав собственников земельных долей и имущественных паев"). В указанных случаях судам надлежит также выяснять, была ли земельная доля внесена наследодателем в уставный капитал реорганизованной сельскохозяйственной организации.

В соответствии с выпиской из списка собственников земельных долей, предоставленной администрацией Александрово-Гайского муниципального района 

<

адрес> (л.д. 22) ФИО3 (№) принадлежит 1/714 земельная доля сельскохозяйственного назначения, части общей площади 34272 га, сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенная на землях АО «Новоузенское» 

<

адрес>. 

Истец является наследником первой очереди по закону в соответствии со статьей 1142 ГК РФ – супругой наследодателя, вступившей в наследственные права после смерти ФИО1, что подтверждено материалами наследственного дела № (л.д. 24-44).

Признание права собственности в порядке наследования за ФИО5 не нарушает прав третьих лиц, соответствует всем обстоятельствам, исследованным в суде, в связи с чем подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст. 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО5 ФИО10 к администрации Александрово-Гайского муниципального района Саратовской области о восстановлении пропущенного срока на принятие наследства, включении в состав наследственного имущества, признании права собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения в порядке наследования, удовлетворить.

установить юридический факт, что в свидетельстве на право собственности на землю серии № №, выданное Комитетом по земельным ресурсам и землеустройству 

<

адрес> ДД.ММ.ГГГГ, где на основании Указа Президента Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № «О регулировании земельных отношений и развитии аграрной реформы в России» и постановления администрации 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ № ФИО3 принадлежала на праве общей долевой собственности земельная доля сельскохозяйственного назначения площадью 48,0 га для использования в сельскохозяйственном производстве по адресу: 

<

адрес>» общей площадью 48,0 га указан ФИО1, умерший ДД.ММ.ГГГГ.

Включить в состав наследственного имущества 1/714 земельную долю сельскохозяйственного назначения в праве общей долевой собственности в общей площади 34272 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную по адресу: 

<

адрес>» площадью 48,0 га.

Признать за ФИО5 ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой 

<

адрес> право общей долевой собственности на 1/714 земельную долю в праве общей долевой собственности в общей площади 34272 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях 

<

адрес> площадью 48,0 га.

Настоящее решение является основанием для регистрации права общей долевой собственности на земельный участок сельскохозяйственного назначения площадью 48 га – на 1/714 земельную долю в праве общей долевой собственности в общей площади 34272 га сельскохозяйственных угодий для сельскохозяйственного производства, расположенную на землях 

<

адрес> за ФИО5

Разъяснить сторонам, что настоящее решение суда может быть обжаловано через Новоузенский районный суд Саратовской области в Саратовский областной суд в апелляционном порядке в течение месяца со дня вынесения.

Судья Е.Г. Сушинских