Стр. – 2.213

Дело № 2-327/2025

УИД 36RS0004-01-2024-011699-05

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

13 января 2025 года Ленинский районный суд г. Воронежа в составе:

председательствующего - судьи Хрячкова И.В.,

при секретаре Сухоруковой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ПАО «Промсвязьбанк» в лице представителя АО ПКО «ЦДУ» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

установил:

ПАО «Промсвязьбанк» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору.

В обоснование своих требований истец указал, что 16.06.2023 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор на потребительские цели 

<

***> путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита Банк предоставил ответчику денежные средства в размере 1 056 000 руб. на срок по 16.06.2028г. со сзимаеиме процентов за пользование кредитом в размере 24% годовых. 

Как указывает истец, Банк свое обязательство по предоставлению кредитных денежных средств выполнил в полном объёме путем перечисления всей суммы кредита на счет ответчика, что подтверждается выпиской по банковскому счёту.

Согласно условий кредитного договора, возврат кредита и уплата процентов осуществляется заемщиком ежемесячно в соответствии с Графиком погашения.

Однако, как указывает истец, заёмщик в нарушение условий кредитного договора с 17.10.2023г. прекратил надлежащее исполнение своих обязательств по возврату суммы кредита и процентов за пользование предоставленными денежными средствами.

15.04.2024г. в соответствии с п. 7.2 Правил, Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита. Однако, до настоящего времени задолженность ответчиком не погашена.

По состоянию на 20.05.2024г. задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.06.2023г. составляет 1 201 639,01 руб., в том числе: 1 037 568,75 руб. – задолженность по основному долгу; 164 070,26 руб. – задолженность по процентам.

На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.06.2023г. по состоянию на 20.05.2024г. в размере 1 201 639,01 руб. и расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 208,20 руб.

В судебное заседание представитель истца не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, имеется заявление о рассмотрении дела без его участия, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства. 

Ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом в порядке ст.ст. 113-118 ГПК РФ по известному суду адресу регистрации, однако, судебные извещения возвратились в суд без вручения адресату в связи с истечением срока хранения. 

В соответствии с ч.4 ст. 113 ГПК РФ, судебное извещение, адресованное лицу, участвующему в деле, направляется по адресу, указанному лицом, участвующим в деле, или его представителем.

В силу ч.1 ст. 165.1 ГК РФ, заявления, уведомления, извещения, требования или иные юридически значимые сообщения, с которыми закон или сделка связывает гражданско-правовые последствия для другого лица, влекут для этого лица такие последствия с момента доставки соответствующего сообщения ему или его представителю.

Сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено (адресату), но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Согласно ст.117 ГПК РФ при отказе адресата принять судебную повестку или иное судебное извещение лицо, доставляющее или вручающее их, делает соответствующую отметку на судебной повестке или ином судебном извещении, которые возвращаются в суд. Адресат, отказавшийся принять судебную повестку или иное судебное извещение, считается извещенным о времени и месте судебного разбирательства или совершения отдельного процессуального действия. 

Правила пункта 1 ст. 165.1 ГК РФ применяются, если иное не предусмотрено законом или условиями сделки, либо не следует из обычая или из практики, установившейся во взаимоотношениях сторон. 

Согласно пункту 68 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.06.2015 № 25 «О применении судами некоторых положений раздела I части первой Гражданского кодекса Российской Федерации» статья 165.1 ГК РФ подлежит применению также к судебным извещениям и вызовам, если гражданским процессуальным или арбитражным процессуальным законодательством не предусмотрено иное.

В связи с изложенным, суд полагает возможным рассмотреть заявленные истцом требования в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Изучив материалы дела, оценив все представленные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на неё. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

В силу ст.807 ГК РФ по договору займа одна сторона (займодавец) передает в собственность другой стороне (заемщику) деньги или другие вещи, определенные родовыми признаками, а заемщик обязуется возвратить займодавцу такую же сумму денег (сумму займа) или равное количество других полученных им вещей того же рода и качества.

Согласно ст.809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право па получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором. При отсутствии в договоре условия о размере процентов их размер определяется существующей в месте жительства займодавца, а если займодавцем является юридическое лицо, в месте его нахождения ставкой банковского процента (ставкой рефинансирования) на день уплаты заемщиком суммы долга или его соответствующей части.

В соответствии с ч.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором.

Судом установлено, что 16.06.2023г. ФИО1 обратился в ПАО «Промсвязьбанк» с заявлением на предоставление кредита (л.д. 9об.-10).

16.06.2023 г. между ПАО «Промсвязьбанк» и ФИО1 был заключен Кредитный договор № 2296973081путем присоединения к «Правилам предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания».

В соответствии с Индивидуальными условиями договора потребительского кредита: сумма кредита составляет 1 056 000 руб. (п. 1); срок возврата кредита – через 60 месяцев с даты предоставления кредита (п.2); процентная ставка за пользование кредитом – 24 % годовых (п. 4) (л.д. 10об.-14).

Согласно п.6 Индивидуальных условий, погашение текущей задолженности по кредиту и/или задолженности по процентам, начисленным на текущую задолженность по кредиту, осуществляется Заемщиком путем уплаты ежемесячных платежей в даты уплаты ежемесячных платежей. Дата уплаты ежемесячного платежа – 17-е число каждого календарного месяца.

Согласно ст. ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться в надлежащие сроки и надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований — в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Согласно п.20 Индивидуальных условий, кредит считается предоставленным в момент зачисления денежных средств на счет №, открытый у Кредитора (л.д. 14).

Как установлено судом, Банк исполнил свои обязательства и предоставил Заемщику кредит в указанном размере путем перечисления 16.06.2023г. денежных средств в размере 1 056 000 руб. на лицевой счёт ФИО1 №, что подтверждается выпиской по счёту (л.д. 18). 

Однако, как установлено в ходе судебного разбирательства, Заемщик свои обязательства по возврату основного долга и уплате процентов исполнял ненадлежащим образом. 

Согласно ч. 2 ст. 811 ГК РФ, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно пунков 7.1., 7.2. «Правил предоставления кредитов на потребительские цели ПАО «Промсвязьбанк» для физических лиц в рамках комплексного банковского обслуживания», Кредитор имеет право потребовать полного досрочного погашения задолженности по договору в слцчае нарушения заемщиком сроков, установленных для погашения задолженности по договору продолжительностью (общей продолжительностью) более чем 60 календарных дней в течение последних 180 календарных дней, а также в иных случаях, предусмотренных законодательством Российской Федерации.

В случаях, указанных в п.7.1. Правил, кредитор вправе направить заемщику требование о досрочном возврате суммы основного долга, уплате процентов за пользование кредитом и иных платежей по договору способом, установленным п. 16.5 Индивидуальных условий договора, а заемщик обязан погасить указанную задолженность по договору не позднее даты, указанной в направленном кредитором требовании.

15.04.2024г. в соответствии с п. 7.2 Правил, Банк направил ответчику требование о досрочном погашении кредита в срок до 15.05.2024г. (л.д. 16). 

Однако, данное требование ответчиком исполнено не было.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений.

Вместе с тем, ответчик в судебное заседание не явился, своего отношения к заявленным исковым требованиям не выразил, письменных возражений суду не представил, доводы истца не опроверг, заявленную ко взысканию сумму не оспорил, доказательств погашения долга не представил, что рассматривается судом как нежелание воспользоваться предоставленными ему законом правами.

При таких обстоятельствах, суд считает обоснованными исковые требования ПАО «Промсвязьбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору. Исчисляя размер задолженности по кредитному договору, суд руководствуется представленным истцом расчётом, считает его правильным и соответствующим условиям заключенного сторонами кредитного договора.

По состоянию на 20.05.2024г. (включительно) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.06.2023г. составляет 1 201 639,01 руб., в том числе: 1 037 568,75 руб. – задолженность по основному долгу; 164 070,26 руб. – задолженность по процентам (л.д. 4).

Никаких оснований не доверять представленным истцом доказательствам у суда не имеется.

При изложенных выше обстоятельствах, суд считает необходимым взыскать с ФИО1 в пользу ПАО «Промсвязьбанк» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.06.2023г. в размере 1 201 639,01 руб.

Согласно ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесённые по делу судебные расходы, которые согласно ст.88 ГПК РФ состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела. 

Таким образом, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 208,20 руб. 

На основании вышеизложенного, руководствуясь ст.ст. 233-235, 194-198 ГПК РФ, суд 

решил:

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 

<

данные изъяты>) в пользу ПАО «Промсвязьбанк» (ИНН 

<

***>, КПП 997950001, ОГРН 

<

***>) задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.06.2023г. по состоянию на 20.05.2024г. в размере 1 201 639,01 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 14 208,20 руб., а всего 1 215 847 (один миллион двести пятнадцать тысяч восемьсот сорок семь ) руб. 21 коп.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья И.В. Хрячков

Решение в окончательной форме изготовлено 21.01.2025