Дело № 2а-972\2020

УИН 74RS0038-01-2020-000543-05

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

13 июля 2020 года с. Долгодеревенское

Сосновский районный суд Челябинской области в составе:

председательствующего судьи Громовой В.Ю.

при секретаре Вадзинска К.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда дело по административному иску прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц к ФИО1 о прекращении действия права на управление транспортным средством, 

У С Т А Н О В И Л:

Прокурор Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц обратился с иском к ФИО1 о прекращении права на управление транспортными средствами.

В обоснование указывает на то, что по информации, представленной из РЭО ГИБДД ОМВД России по Сосновскому району, ФИО1, выдано водительское удостоверение № категорий "В, В1 (AS),M".

Согласно информации из ГБУЗ районная больница с.Долгодеревенское ФИО1, ДАТА, состоит на учете врача-нарколога с диагнозом «

<

данные изъяты>.».

В соответствии с перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видом профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источниками повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров – Правительства РФ от 28.04.1993г. № 377 и Постановлением Правительства РФ № 394 от 18.05.2011г. противопоказано управление транспортными средствами лицам, при наличии у них признаков алкоголизма, наркомании, токсикомании, указанные лица не имеют права осуществлять деятельность, связанную с источником повышенной опасности.

ФИО1, страдающий заболеванием "

<

данные изъяты> ", в нарушение требований закона обладает правом на управление транспортными средствами, являющимися источником повышенной опасности, в результате чего создает угрозу безопасности движения на дорогах, нарушая права граждан – участников движения на безопасность дорожного движения.

Помощник прокурора Сосновского района Челябинской области Шумакова М.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. 

Административный ответчик ФИО1 в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом. 

Представитель административного ответчика ФИО2 возражал против удовлетворения заявленных требований. 

Представитель третьего лица РЭО ГИБДД ОВД России по Сосновскому району в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Суд, выслушав представителя административного истца, исследовав представленные доказательства, приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения исковых требований.

Согласно п. 2 ст. 1 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) граждане (физические лица) и юридические лица приобретают и осуществляют свои гражданские права своей волей и в своем интересе. Они свободны в установлении своих прав и обязанностей на основе договора и в определении любых не противоречащих законодательству условий договора. Гражданские права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с п. 1 ст. 1065 ГК РФ опасность причинения вреда в будущем может явиться основанием к иску о запрещении деятельности, создающей такую опасность.

В силу ст. 3 Федерального закона № 196-ФЗ от 10 декабря 1995 «О безопасности дорожного движения» (далее - Закон) основными принципами обеспечения безопасности дорожного движения являются: приоритет жизни и здоровья граждан, участвующих в дорожном движении, над экономическими результатами хозяйственной деятельности; приоритет ответственности государства за обеспечение безопасности дорожного движения над ответственностью граждан, участвующих в дорожном движении; соблюдение интересов граждан, общества и государства при обеспечении безопасности дорожного движения; программно-целевой подход к деятельности по обеспечению безопасности дорожного движения.

Согласно п. 1 ст. 28 Закона основанием прекращения действия права на управление транспортными средствами является, в частности, ухудшение здоровья водителя, препятствующее безопасному управлению транспортными средствами, подтвержденное медицинским заключением.

Таким образом, законодательством РФ в области безопасности дорожного движения возникновение и реализация права на управление транспортным средством поставлены в прямую зависимость от состояния здоровья водителя.

В соответствии с Перечнем медицинских психиатрических противопоказаний для осуществления отдельных видов профессиональной деятельности и деятельности, связанной с источником повышенной опасности, утвержденным Постановлением Совета Министров - Правительства РФ № 377 от 28 апреля 1993 года «О реализации Закона Российской Федерации «О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании» медицинским противопоказанием к управлению транспортными средствами являются алкоголизм и наркомания.

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что согласно сведениям ФИС ГИБДД-М по состоянию на 14.03.2020г. ФИО1, ДАТА рождения имеет водительское удостоверение №, категории В,В1,М, выданное МРЭО ГИБДД ГУ МВД России по Челябинской области 15.02.2019г., действующее до 15.02.2029г.

Согласно консультативной карте, выданной 12.03.2020г. врачом психиатром-наркологом ГБУЗ «Районная больница с.Долгодеревенское», Д.А.В., ФИО1 состоит на учете у врача психиатра - нарколога с ДАТА с диагнозом: 

<

данные изъяты> 

Сведений о том, что ответчик в настоящее время снят с данного учета, в материалы дела не представлено. 

В материалы дела представителем административного ответчика были представленные характеризующие ФИО1 документы – характеристика положительная с места жительства, положительная производственная характеристика, копия трудовой книжки, данные документы представлены в материалы дела для характеристики личности административного ответчика.

Учитывая, что имеющееся у административного ответчика заболевание относится к числу медицинских противопоказаний для осуществления деятельности, связанной с источником повышенной опасности для окружающих (использование транспортных средств), то право административного ответчика на управление транспортным средством не отвечает требованиям безопасности дорожного движения, может повлечь причинение в будущем вреда жизни, здоровью граждан, а также их имуществу, чем могут быть нарушены как права и законные интересы граждан, так и интересы общества и государства.

Реальная опасность причинения вреда ответчиком при управлении транспортным средством соответствует мере, требуемой прокурором для предупреждения угрозы нарушения прав и законных интересов неопределенного круга лиц - участников дорожного движения, в связи с чем исковые требования подлежат удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 175 – 180 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

Р Е Ш И Л:

Исковые требования прокурора Сосновского района Челябинской области в интересах неопределенного круга лиц удовлетворить.

Прекратить действие права на управление транспортными средствами – водительского удостоверения № (категория "В, В1 (AS),M"), выданного 15 февраля 2019 года ФИО1, ДАТА года рождения,. 

Взыскать с ФИО1 в доход местного бюджета государственную пошлину 300 руб.

Решение может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Челябинский областной суд через Сосновский районный суд Челябинской области в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Председательствующий: 

Мотивированное решение составлено 20 июля 2020 года.

Председательствующий: