Дело №--

16RS0№---04

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

--.--.---- г. ... ...

Судья Ново-Савиновского районного суда ... ... Залялтдинова Д.В., 

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,

переводчика ФИО3,

рассмотрев в открытом судебном заседании, с использованием системы видеоконференц-связи, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, зарегистрированной по адресу: ... ..., 

УСТАНОВИЛ:

из протокола об административном правонарушении от --.--.---- г. №-- следует, что --.--.---- г. в 06 часов 4 минуты в отделе полиции «Савиново», расположенном по адресу: ... ...А, в присутствии двух незаинтересованных лиц отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, тем самым не выполнила законное требование уполномоченного на то должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения в отношении гражданина, у которого имеются достаточные основания полагать, что она употребляла наркотические или психотропные вещества без назначения врача. На момент задержания у ФИО1 имелись явные признаки наркотического опьянения, а именно: поведение не соответствовало обстановке, зрачки глаз были расширены, запах алкоголя при разговоре отсутствовал, тем самым ФИО1 не выполнила законное требование уполномоченного на то должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования. 

В судебном заседании ФИО1 вину признала, раскаялась, пояснила, что ей сказали, что отказаться от медицинского освидетельствования будет лучше. Также указала, что здесь у нее есть супруг, а также ребенок, который проживает в ... ....

Выслушав объяснения ФИО1, изучив материалы дела, судья приходит к следующему.

В силу статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом.

Согласно статье 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при разбирательстве по делу об административном правонарушении выяснению подлежат обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела, а именно: наличие события административного правонарушения; виновность лица в совершении административного правонарушения; иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Частью 1 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предусмотрена административная ответственность за потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 названного Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения гражданином, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества.

Согласно части 2 указанной статьи, то же действие, совершенное иностранным гражданином или лицом без гражданства, влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации.

В Российской Федерации запрещается потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ (статья 40 Федерального закона от --.--.---- г. № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах»).

Судом установлено, что --.--.---- г. в 06 часов 4 минуты в отделе полиции «Савиново», расположенном по адресу: ... ...А, в присутствии двух незаинтересованных лиц ФИО1 отказалась от прохождения медицинского освидетельствования на состояние наркотического опьянения, у которой было достаточно оснований полагать, что она употребила наркотическое средство без назначения врача, а именно нарушение речи, резкое изменение окраса кожи и покровов лица, поведение не соответствовало обстановке. От прохождения медицинского освидетельствования отказалась.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, подтверждается материалами дела об административном правонарушении, а именно: протоколом об административном правонарушении от --.--.---- г., рапортом сотрудника полиции, протоколом о доставлении от --.--.---- г., протоколом об административном задержании от --.--.---- г., объяснениями ФИО4, ФИО5., протоколом о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние опьянения.

Оснований ставить под сомнение достоверность содержания протокола об административном правонарушении, протокола о направлении на медицинское освидетельствовании на состояние алкогольного опьянения, а также рапорта сотрудника полиции, их допустимость как доказательств по делу, представленных наряду с иными письменными документами, их исключения из числа доказательств по делу не имеется.

Каких-либо неустранимых сомнений в виновности привлекаемого к ответственности лица во вмененном административном правонарушении, не установлено.

Оснований для освобождения лица, привлекаемого к ответственности, от административной ответственности, в том числе по малозначительности совершенного правонарушения, не установлено.

Таким образом, всей совокупностью материалов дела полностью подтверждается факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ, и ее виновность в этом.

При изложенных обстоятельствах в действиях ФИО1 усматривается наличие состава административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 КоАП РФ – потребление наркотических средств или психотропных веществ без назначения врача либо новых потенциально опасных психоактивных веществ, за исключением случаев, предусмотренных частью 2 статьи 20.20, статьей 20.22 настоящего Кодекса, либо невыполнение законного требования уполномоченного должностного лица о прохождении медицинского освидетельствования на состояние опьянения иностранным гражданином или лицом без гражданства, в отношении которого имеются достаточные основания полагать, что он потребил наркотические средства или психотропные вещества без назначения врача либо новые потенциально опасные психоактивные вещества, что влечет наложение административного штрафа в размере от четырех тысяч до пяти тысяч рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации либо административный арест на срок до пятнадцати суток с административным выдворением за пределы Российской Федерации. 

При этом законность проживания мигранта позволяет судить о его лояльности к правопорядку страны пребывания.

Правонарушения, предусмотренные отдельными нормами, в том числе частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в силу закона и по законному решению суда могут быть квалифицированы именно как обстоятельства, вынуждающие к применению такого наказания, как административное выдворение, в силу насущной социальной необходимости.

Наличие у иностранного гражданина вида не освобождает иностранного гражданина от обязанности соблюдать законодательство страны пребывания и не является основанием к невозможности применения к нему наказания в виде административного выдворения за ее пределы. 

Необходимость назначения дополнительного административного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации предусмотрена санкцией части 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Назначение ФИО1 дополнительного наказания в виде административного выдворения за пределы Российской Федерации основано на данных, подтверждающих соразмерность этой меры ответственности предусмотренным частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях целям административного наказания, связанным с предупреждением совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами. В качестве обстоятельств, смягчающих административную ответственность, суд учитывает признание вины.

Доказательств того, что ФИО1 на территории Республики Узбекистан подвергается какому-либо преследованию не представлено.

При изложенных обстоятельствах, с учетом конкретных сведений о личности лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, характера и степени тяжести совершенного административного правонарушения, индивидуальных особенностей обстоятельств дела и в целях предупреждения совершения новых административных правонарушений правонарушителем и другими лицами, определяя вид и меру административного наказания, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

признать ФИО1, --.--.---- г. года рождения, уроженки и гражданки Республики Узбекистан, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 6.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) рублей с административным выдворением за пределы Российской Федерации в форме контролируемого самостоятельного выезда из Российской Федерации.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по РТ (ОП №-- «Савиново»), расчетный счет 03№--, к/с 40№--, отделение - НБ Республики Татарстан Банка России //УФК по ... ..., ИНН 

<

***>, КПП 165501001, БИК 019205400, КОД ОКТМО 92701000, КБК 18№--, УИН 18№--, л/с плательщика №--. 

В силу части 1.1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф, назначенный иностранному гражданину или лицу без гражданства одновременно с административным выдворением за пределы Российской Федерации, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти дней со дня вручения или получения копии постановления через Ново-Савиновский районный суд ... ....

Судья Залялтдинова Д.В.