Дело № 5-169/2019

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

по делу об административном правонарушении

19 декабря 2019г. п. Междуреченский

Кондинский районный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе председательствующего судьи Ганина С.В.,

с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении ФИО1, 

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина Российской Федерации, в браке не состоящего, на иждивении имеющего одного ребенка, не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес>,

У С Т А Н О В И Л:

19.09.2018, в 17 часов 00 минут, ФИО1 находясь по адресу 

<

адрес> у ворот 

<

адрес>, из-за личных неприязненных отношений к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, с целью причинения телесных повреждений и физической боли, совместно со ФИО3 нанес ФИО2 телесные повреждения, а именно ФИО1 нанес три удара кулаком в области головы ФИО2, чем причинили ФИО2 физическую боль и телесные повреждения, которые, согласно заключению эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ не причинили вреда здоровью и не повлекли последствий указанных в ст.115 УК РФ.

В ходе судебного заседания ФИО1 свою вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал, раскаялся в содеянном. Также пояснил, что действительно нанес три удара рукой в область головы ФИО2

Потерпевший ФИО2, будучи надлежащим образом извещенный, в судебное заседание не явился, просил рассмотреть дело в его отсутствие.

Выслушав лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния, квалифицируется по статье 6.1.1 КоАП РФ.

Событие административного правонарушения и вина ФИО1 подтверждаются совокупностью доказательств: протоколом об административном правонарушении (л.д.47-48), протоколом осмотра места происшествия (л.д.35-37), объяснениями ФИО2 (л.д.8), ФИО4 (л.д.12), ФИО5.(л.д.13), ФИО3 (л.д.14), ФИО1 (л.д. 16), заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ и другими доказательствами. 

Приведенные доказательства отнесены ст.26.2 КоАП РФ к числу доказательств по делу об административном правонарушении.

Протокол об административном правонарушении составлен уполномоченным должностным лицом и соответствует требованиям ст. 28.2 КоАП РФ, процедура оформления протокола соблюдена.

Учитывая установленные обстоятельства по делу, суд пришел к выводу, что вина ФИО1 в совершении вышеуказанного административного правонарушения доказана и его действия подлежат квалификации по ст.6.1.1 КоАП РФ.

При назначении административного наказания суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность ФИО1, который по месту жительства характеризуется отрицательно, его имущественное положение.

Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 является раскаяние в совершенном правонарушении. Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, является совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

С учетом указанных обстоятельств, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в виде административного ареста. 

Руководствуясь ст.6.1.1, ст.ст. 29.9, 29.10, 29.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 10 (десять) суток.

Наказание в виде административного ареста исполнять в соответствии с требованиями статьи 32.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Постановление может быть обжаловано в суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры через Кондинский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С. В. Ганин