Дело № 12-403/2023

№

Р Е Ш Е Н И Е

18 июля 2023 года Санкт-Петербург 

Судья Петроградского районного суда Санкт-Петербурга Прялкина Т.Г., 

с участием защитника ООО «Локи» - 

<

ФИО>4, 

рассмотрев материалы дела об административном правонарушении по жалобе законного представителя ООО «Локи» - 

<

ФИО>2 на постановление о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении № от 04.05.2022 по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица: 

Общества с ограниченной ответственностью «Локи», №, ОГРН № дата регистрации: ДД.ММ.ГГГГ, юридический адрес: 

<

адрес> 

<

адрес> привлеченного к административной ответственности по п.3 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге», 

УСТАНОВИЛ:

Постановлением о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении № от 04.05.2022, вынесенного заместителем председателя Комитета по печати и взаимодействию со средствами массовой информации Правительства Санкт-Петербурга 

<

ФИО>3 ООО «Локи» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного п.3 ст.16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» с назначением административного наказания в виде административного штрафа в размере 20000 рублей.

Вина ООО «Локи» установлена в том, что 09.03.2022 года в 12 час.10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес> выявлен факт эксплуатации объекта для размещения информации, вывески на козырьке (короб) «№», без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. 

На указанное постановление законным представителем ООО «Локи» - 

<

ФИО>2 подана жалоба, в которой она просит постановление отменить, указывая, на то, что ООО «Локи» к вывеске «№», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, никакого отношения не имеет. ООО «Локи» не является общепитом, ООО «Локи» занимается интернет торговлей на маркетплейсах OZON, Яндекс-маркет и никакого помещения по адресу размещения вывески не имеет.

Защитник ООО «Локи» - 

<

ФИО>4 в судебном заседании поддержал доводы жалобы по изложенным в ней основаниям, просил ее удовлетворить.

Исследовав материалы дела и доводы жалобы, заслушав защитника, суд приходит к следующему.

Административная ответственность по пункту 3 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 №273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге» наступает за самовольную установку или перемещение объекта для размещения информации без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, а равно эксплуатация указанных объектов без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга, если такое разрешение обязательно.

Как следует из материалов дела и установлено должностным лицом, 09.03.2022 года в 12 час.10 мин. по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, выявлен факт эксплуатации объекта для размещения информации, вывески на козырьке (короб) «№», без разрешения, выданного уполномоченным Правительством Санкт-Петербурга исполнительным органом государственной власти Санкт-Петербурга. 

Факт совершения административного правонарушения и виновность ООО «Локи» в его совершении подтверждаются совокупностью собранных по делу доказательств, достоверность и допустимость которых не вызывают сомнения.

Протокол составлен надлежащим должностным лицом с соблюдением требований ст.28.2 КоАП РФ на основании данных акта осмотра № от 09.03.2022 года с фотофиксацией, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит.А, в ходе которого установлен объект для размещения информации: вывеска на козырьке (короб) «№», по месту фактического ведения деятельности ООО «Локи».

Доводы заявителя о том, что ООО «Локи» к вывеске «№», расположенной по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, никакого отношения не имеет, что Общество не является общепитом, занимается интернет торговлей на маркетплейсах OZON, Яндекс-маркет и никакого помещения по адресу размещения вывески не имеет, опровергаются представленными материалами дела. 

Так, согласно акту осмотра № от 09.03.2023, фототаблицей к нему и ситуационным планом, по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>, лит. А, установлен объект для размещения информации: вывеска на козырьке (короб) «№», а также название заведения №». Чек - транзакция и выписка из ЕГРЮЛ (вид деятельности: деятельность ресторанов и услуги по доставке продуктов питания) также подтверждают, что ООО «Локи» ведет свою деятельность по адресу: Санкт-Петербург, 

<

адрес>. Кроме того, на чеке, помимо наименования юридического лица ООО «Локи» и адреса: 

<

адрес>, имеется также название заведения: Бар №, и ИНН, аналогичный выписке из ЕГРЮЛ. 

Действия ООО «Локи» верно квалифицированы по пункту 3 статьи 16 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге".

Административное наказание ООО «Локи» назначено в соответствии с санкцией статьи 16 Закона Санкт-Петербурга "Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге" и является минимальным, оснований для применения положений ст. 4.1.1 КоАП РФ не имеется, равно как и не имеется оснований для назначения наказания в виде административного штрафа в размере менее минимального.

Оснований для признания совершенного административного правонарушения малозначительным в соответствии со статьей 2.9 КоАП РФ - судом не усматривается.

Порядок и срок давности привлечения к административной ответственности не нарушены.

Нарушений норм материального и процессуального права, влекущих отмену постановления должностного лица, по делу не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь п. 1 ч. 1 ст. 30.7 КоАП РФ, суд

РЕШИЛ:

Постановление о назначении административного наказания к протоколу об административном правонарушении № от 04.05.2022 по делу об административном правонарушении в отношении юридического лица ООО «Локи» - оставить без изменения, жалобу законного представителя ООО «Локи» - 

<

ФИО>2 - без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в порядке ст. 30.9 КоАП РФ.

Судья: