Дело № 2-98/2019

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

21 февраля 2019 года г. Кашин Тверской области

Кашинский городской суд Тверской области

в составе председательствующего судьи Засимовского А.В.

при секретаре Беляковой О.В.;

с участием истца: ФИО1;

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского городского суда Тверской области гражданское дело № 2–98/2019 по иску ФИО1 к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации

у с т а н о в и л:

ФИО1 обратилась в суд с иском, в котором просила признать за ней право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 59,5 кв.м., расположенную по адресу: [данные удалены] в порядке приватизации.

Исковые требования мотивировала тем, что она в долевом участии с К.В.В. приватизировала трёхкомнатную квартиру площадью 59,5 кв. м., кадастровый номер [номер обезличен], инвентарный номер 1-2530, условный номер 69:41:010301:0000:1-2530:0006/А, расположенную по адресу: [данные удалены] в равных долях. При этом ими с администрацией Кашинского района был заключен договор на передачу квартир (домов) в собственность граждан, 17 декабря 2001 года. Договор подписан сторонами, зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 19.06.2002 года. Однако у нее возникли затруднения в регистрации прав по договору в связи с чем, она вынуждена обратиться в суд.

Истец ФИО1, в судебном заседании исковые требования поддержала в полном объеме, мотивировала доводами, изложенными в иске. 

Ответчик - Администрация Кашинского городского округа Тверской области в судебное заседание своего представителя не направила, о дате, месте и времени была извещена надлежащим образом, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствие представителя ответчика.

Третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований на предмет спора К.В.В.. извещенная о месте и времени рассмотрения дела в судебное заседание не явилась предоставила заявление с просьбой рассмотреть дело в ее отсутствие, в связи с чем, дело рассмотрено в отсутствии К.В.В..

Выслушав истца, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам. 

Судом установлено, что 17.12.2001 года между К.В.В., ФИО1 и муниципальным образованием Кашинского района в лице администрации Кашинского района был заключен договор передачи квартиры расположенной по адресу: [данные удалены] в собственность граждан, в соответствии с которым спорная квартира безвозмездно передана в равнодолевую собственность К.В.В.. и ФИО1 Договор подписан сторонами, зарегистрирован в Бюро технической инвентаризации 19.06.2002 года.

В силу ст.217 ГК РФ, имущество, находящееся в государственной или муниципальной собственности, может быть передано его собственником в собственность граждан и юридических лиц в порядке, предусмотренном законами о приватизации государственного и муниципального имущества.

Судом установлено, что истица выразила желание участвовать в приватизации занимаемого ею жилого помещения, на что имеется согласие всех лиц зарегистрированных в спорной квартире. При этом установлено, что истица не имеет возможности осуществить регистрацию договора во внесудебном порядке.

Исходя из смысла преамбулы и ст. ст. 1, 2 Закона Российской Федерации "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации", гражданам не может быть отказано в приватизации занимаемых ими жилых помещений на предусмотренных этим Законом условиях, если они обратились с таким требованием.

В соответствии со ст.2 Закон РФ от 4 июля 1991 г. N 1541-I "О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации" граждане Российской Федерации, занимающие жилые помещения в государственном и муниципальном жилищном фонде, включая жилищный фонд, находящийся в хозяйственном ведении предприятий или оперативном управлении учреждений (ведомственный фонд), на условиях социального найма, вправе с согласия всех совместно проживающих совершеннолетних членов семьи, а также несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет приобрести эти помещения в собственность на условиях, предусмотренных настоящим Законом, иными нормативными актами Российской Федерации и субъектов Российской Федерации.

В соответствии со ст.17 Примерного положения о приватизации жилищного фонда в РСФСР (утв. постановлением коллегии Госкомитета ЖКХ РСФСР от 18 октября 1991 г. N 7) учитывая, что каждый гражданин имеет право на приобретение в собственность бесплатно, в порядке приватизации, жилого помещения в домах государственного и муниципального жилищного фонда только один раз, в случае изменения места жительства к заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий, что ранее занимаемое им жилое помещение не было приватизировано.

Оснований к отказу в приватизации спорной жилой квартиры судом не установлено.

В соответствии со ст. 17 Конституции РФ « В Российской Федерации признаются и гарантируются права и свободы человека и гражданина согласно общепризнанным принципам и нормам международного права и в соответствии с настоящей Конституцией. Основные права и свободы человека неотчуждаемы и принадлежат каждому от рождения. Осуществление прав и свобод человека и гражданина не должно нарушать права и свободы других лиц». Согласно ст. 18 Конституции РФ « Права и свободы человека и гражданина являются непосредственно действующими. Они определяют смысл, содержание и применение законов, деятельность законодательной и исполнительной власти, местного самоуправления и обеспечиваются правосудием». 

Для ограничений прав истицы на приватизацию спорной квартиры законных оснований нет. 

Право на приобретение жилья, в котором проживает и зарегистрирована истица в собственность в порядке приватизации гарантированы ей Конституцией РФ и Законом РФ «О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации». Реализация права на приватизацию квартиры не нарушит права и свободы других лиц. Представленными доказательствами подтверждено, что истица выразила волю на приватизацию спорного жилого помещения, подписала договор передачи квартиры в собственность, данный договор зарегистрирован в БТИ, от своих прав на квартиру не отказывалась ни истица ни другой участник долевой собственности на эту квартиру, при таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о том, что имеются основания для удовлетворения иска и признания за истцом права собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, расположенную по адресу: [данные удалены] в порядке приватизации.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ,

Р Е Ш И Л :

Исковые требования ФИО1 к Администрации Кашинского городского округа о признании права собственности на недвижимое имущество в порядке приватизации удовлетворить.

Признать за ФИО1 право собственности на 1/2 долю в праве общей долевой собственности на квартиру, площадью 59,5 кв.м., кадастровый номер [номер обезличен], инвентарный номер 1-2530, условный номер 69:41:010301:0000:1-2530:0006/А, расположенную по адресу: [данные удалены] в порядке приватизации.

Решение может быть обжаловано в Тверской областной суд через Кашинский городской суд Тверской области в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Председательствующий: