дело № 5-83/2018 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Багратионовск 13 июня 2018 года 

Судья Багратионовского районного суда Калининградской области Новицкая А.Э., при секретаре Склюевой З.А., рассмотрев в судебном заседании материалы дела об административном правонарушении, предусмотренного ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, в отношении: ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина 

<

данные изъяты>, проживающего по адресу: 

<

данные изъяты>, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 воспрепятствовал сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, исполнению им служебных обязанностей. 

Так, осужденный приговором суда к наказанию в виде ограничения свободы, ФИО1, в период времени с 08.05.2018 года с 01 часа 03 минут до 09.05.2018 года до 13 часов 02 минут нарушил требования использования электронных средств слежения, не зарядил МКУ, т.е. сотрудник УИИ в течение 11 часов 39 минут, не мог осуществлять надзор за осужденным и получать о нем информацию при помощи электронных технических средств.

ФИО1 свою вину признавал полностью, при даче объяснения, пояснил, что забыл зарядить электронное устройство. 

ФИО1 приговором и.о. мирового судьи 1-го судебного участка Багратионовского района Калининградской области от 14.12.2017 года осужден по ч.1 ст. 139 УК РФ к наказанию в виде ограничения свободы сроком на 06 месяцев.

ФИО1 установлены ограничения: не изменять место жительства без согласия специализированного государственного органа осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы, не выезжать за пределы территории МО «Ладушкинский городской округ» без согласия специализированного государственного органа, осуществляющего надзор за отбыванием осужденными наказания в виде ограничения свободы; не покидать места постоянного проживания в ночное время в период с 22 часов до 06 часов; не посещать места проведения массовых и иных мероприятий и не участвовать в указанных мероприятиях; не посещать культурно-развлекательные и увеселительные заведения, расположенные в пределах муниципального образования «Ладушкинский городской округ»; являться для регистрации в УИИ два раз в месяц.

17.01.2018 года ФИО1 дал подписку о том, что обязуется соблюдать порядок и условия отбывания наказания в виде ограничения свободы, ему была вручена памятка, в которой разъяснен порядок использования и эксплуатации электронного средства контроля и надзора. 

Вместе с тем, установлено, что ФИО1 в течении 11 часов 39 минут не зарядил МКУ, чем воспрепятствовал сотруднику УИИ осуществлять за ним надзор в течение указанного времени. 

Вина ФИО1 подтверждается протоколом об административном правонарушении №

<

данные изъяты> от 

<

данные изъяты> г., письменным объяснением ФИО1

С учетом требований ст. 26.11 КоАП РФ, полагаю, что протокол об административном правонарушении, материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона, надлежащим должностным лицом, не доверять сведениям, указанным в них, у суда оснований не имеется, в связи с чем, они признаются допустимыми доказательствами. 

Совокупность исследованных доказательств является достаточной для установления вины ФИО1 в совершении инкриминируемого ему деяния.

В соответствии с ч.1 ст. 60 УИК РФ, для обеспечения надзора, предупреждения преступлений и в целях получения необходимой информации о поведении осужденного могут быть использованы аудиовизуальные, электронные и иные технические средства надзора и контроля.

Заместитель начальника межмуниципального филиала по Гурьевскому району ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области ФИО2 постановлением об использовании в отношении осужденного электронных технический средств от 25.01.2018 года, постановила использовать в отношении ФИО1 средства - МКУ, ЭБ.

ФИО1 с постановлением был ознакомлен. Кроме того, 25.01.2018 года ФИО1 была вручена памятка по эксплуатации указанных средств. 

Действия ФИО1 судья квалифицирует по ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, как воспрепятствование сотруднику уголовно-исполнительной инспекции, исполнению ими служебных обязанностей.

При назначении административного наказания учитывается характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение. 

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность ФИО1, судья не находит.

С учётом изложенных обстоятельств, характера и фактических обстоятельств правонарушения, личности нарушителя, допустившего воспрепятствование сотруднику УИИ осуществлять за ним надзор в течение 11 часов 39 минут, судья считает необходимым назначить ФИО1, наказание в виде административного штрафа, полагая, что применение данного вида наказания обеспечит реализацию задач административной ответственности.

Руководствуясь ст.29.7 и ст.29.9-29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, 

<

данные изъяты> года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3. КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного штрафа в размере 600 ( шестьсот) рублей. 

Штраф подлежит уплате по реквизитам:

Получатель: УФК по Калининградской области (ФКУ УИИ УФСИН России по Калининградской области, л/с 

<

***>), 

ИНН 

<

***>

КПП 390601001; 

ОКТМО 27701000, 

№ счета 40101810000000010002, отделение Калининград г. Калининград, 

БИК 042748001, КБК за административные нарушения (код бюджетной классификации) 32011690010017000140.

Уплата штрафа подтверждается копией платежного поручения (квитанцией), которая предъявляется в суд. 

В соответствии с частью 1 статьи 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу. 

Разъяснить, что неуплата штрафа в предусмотренный законом срок является основанием для привлечения к административной ответственности по ч.1 ст.20.25 КоАП РФ. 

Постановление может быть обжаловано в Калининградский областной суд в течение 10 суток со дня вынесения.

Судья подпись Новицкая А.Э. 

Копия верна: Судья Новицкая А.Э.