УИД 75RS0013-01-2023-002103-68

Дело № 2-742/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

п.Карымское 06 декабря 2023 года

Карымский районный суд Забайкальского края в составе: 

председательствующего - судьи Кау-зже О.В.,

при секретаре судебного заседания Вороновой Е.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «Филберт» к ФИО1 ФИО4 о взыскании задолженности по кредитному договору, судебных расходов, 

УСТАНОВИЛ:

ООО «Филберт» обратилось в Карымский районный суд Забайкальского края с названным исковым заявлением, в обоснование указывая, что 16.08.2019 г. между ПАО «Росбанк» и ФИО1 был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствии с которым банк предоставил заемщику кредит в размере 975000 рублей сроком до 16.08.2024 года и процентной ставкой 17,99% годовых. Кредитный договор был заключен на условиях возвратности, срочности и платности. Банк свои обязательства исполнил в полном объеме. Заемщик свои обязательства не исполнил и по состоянию на 06.10.2023 года образовавшуюся задолженность не погасил. По состоянию на 06.10.2023 года размер задолженности по кредитному договору составляет 870 728 рублей 52 копейки, из которых: 782 128 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу, 81 282 рубля 12 копеек – задолженность по процентам, 7 317 рублей 92 копейки – задолженность по штрафам, комиссиям и пени. 07.04.2023 года между ПАО «Росбанк» и ООО «Филберт» был заключен договор уступки прав (требования) №РБ/А/Д-ФТ-04/23 по условиям которого ПАО «Росбанк» передал, а ООО «Филберт» принял права требования по кредитным договорам в полном объеме, включая обязательства по возврату основного долга по кредиту, уплате процентов за пользование кредитом, а также все существенные права по обеспечительным договорам в полном объеме, а также права (требования) по уплате предусмотренных условиями кредитных договоров и признанных судом неустоек, штрафов и пеней за несвоевременное исполнение заемщиком обязательств. В частности, к заемщику, что подтверждает выписка из приложения к договору цессии №РБ/А/Д-ФТ-04/23. Просит взыскать с ФИО1 ФИО5 в пользу ООО «Филберт» сумму задолженности по кредитному договору 

<

***> в размере 870 728 рублей 52 копейки, из которых: 782 128 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу, 81 282 рубля 12 копеек – задолженность по процентам, 7 317 рублей 92 копейки – задолженность по штрафам, комиссиям и пени. Взыскать с ФИО1 ФИО6 в пользу ООО «Филберт» расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 908 рублей. 

Извещенный надлежащим образом о дате и времени судебного заседания, истец ООО «Филберт» в судебное заседание представителя не направил, при подаче иска ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие своего представителя.

Ответчик ФИО1, извещенный надлежащим образом о дате и времени рассмотрения дела, в судебное заседание не явился своего представителя не направил, ходатайств и заявлений от данного лица не поступало.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, если иное не предусмотрено правилами настоящего параграфа и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ч. ч. 1, 2 ст. 809 ГК РФ если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

При отсутствии иного соглашения проценты выплачиваются ежемесячно до дня возврата суммы займа.

В силу ч. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Материалами дела установлено, что 16.08.2019 г., между ПАО «Росбанк» и ФИО1 заключен договор потребительского кредита № 75751207CCSZJJSQ6035, на основании поданного заемщиком заявления о предоставлении нецелевого потребительского кредита. Из заявления-анкеты на предоставление кредита следует, что заемщик ФИО1 просит предоставить ему денежные средства кроме того, на рефинансирование кредита от 09.11.2018 года №75751514CCSGVWQQ6035 с остатком основного долга в размере 221 198 рублей и от 27.08.2018 года №75751514CCSZRYS70035 с остатком основного долга в размере 623029. Банком были представлены денежные средства в размере 975 000 рублей сроком возврата кредита до 16.08.2024 (60 месяцев) с процентной ставкой 17,99%% годовых, с ежемесячным внесением платежей в размере 24 803 рубля 99 копеек, за исключением последнего, который оплачивается в размере, достаточном для погашения всей оставшейся суммы кредита и уплаты процентов, начисленных за пользование кредитом вплоть до даты полного возврата кредита (л.д. 11). 

Сумма кредита в размере 975 000 рублей была перечислена на текущий рублевый счет, открываемый Банком заемщику.

Заемщик не оспаривает обстоятельств относительно получения денежных сумм в указанном размере от истца и принятия обязательств по кредитному договору, следовательно, банк свои обязательства исполнил.

Ответчик свои обязательства исполнял не надлежаще. 

Согласно представленного расчета задолженности, заемщиком вносились денежные средства не своевременно и не в полном объеме, вследствие чего задолженность ответчика по состоянию на 06.10.2023г., за период с 16.08.2019г. по 06.10.2023г., составила 870 728 рублей 52 копейки, в том числе: 782 128 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу, 81 282 рубля 12 копеек – задолженность по процентам, 7 317 рублей 92 копейки – задолженность по штрафам, комиссиям и пени.

Расчет задолженности, произведенный истцом, судом признается верным, ответчиком не опровергнут, контррасчета не представлено.

Доказательств возвращения ПАО «Росбанк», либо ООО «Филберт» денежных средств по названному кредитному договору ответчиком суду не представлено, наличие задолженности не отрицалось. До настоящего времени требования банка не исполнены, задолженность по кредитному договору не погашена.

Соответственно, требования истца о взыскании суммы основного долга, процентов по названному кредитному договору, суд находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

На основании ст.98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, ввиду чего истцу за счет ответчика подлежат возмещению судебные расходы в части уплаченной государственной пошлины в размере 11 908 рублей 00 копеек, несение которых подтверждено документально (платежное поручение № 95302 от 16.10.2023г. л.д.7).

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Филберт», удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 ФИО7 в пользу ООО «Филберт» задолженность по кредитному договору 

<

***> от 16.08.2019 г. по состоянию на 06.10.2023 г. в размере 870 728 рублей 52 копейки, в том числе: 782 128 рублей 48 копеек – задолженность по основному долгу, 81 282 рубля 12 копеек задолженность по процентам, 7 317 рублей 92 копейки задолженность по штрафам, комиссиям и пени, а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 11 908 рублей. Всего взыскать 882 636 рублей 52 копейки.

Решение может быть обжаловано сторонами в Забайкальский краевой суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Карымский районный суд Забайкальского края.

Судья О.В. Кау-зже

Резолютивная часть решения оглашена 06 декабря 2023 года.

Мотивированное решение изготовлено 19 декабря 2023 года.