Протокол об административном правонарушении Дело № 5-156/2018

№ от ДД.ММ.ГГГГ 

УИН № 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

21 июня 2018 года г. Бабаево Вологодской области

Судья Бабаевского районного суда Вологодской области Синявина О.А., 

с участием:

лица, в отношении которого составлен протокол об административном правонарушении ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по тексту – КоАП РФ), в отношении ФИО1 , ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, являющегося индивидуальным предпринимателем без образования юридического лица, привлекавшегося к административной ответственности, 

установил:

ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 30 минут при проведении внеплановой выездной проверки по контролю за соблюдением миграционного законодательства по адресу: 

<

адрес>, магазин «

<

данные изъяты>», выявлен гражданин Азербайджана ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который осуществлял трудовую деятельность, а именно предлагал ассортимент, называл цену в магазине, без разрешительных документов, требуемых в соответствии со ст. 13 ФЗ № ФЗ-115 от ДД.ММ.ГГГГ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации». При этом индивидуальный предприниматель ФИО1 фактически допустил ФИО2 к труду, привлек его к трудовой деятельности без разрешительных документов. 

Действия ФИО1 должностным лицом МП МО МВД России «Бабаевский» квалифицированы по части 1 статьи 18.15 КоАП РФ как привлечение индивидуальным предпринимателем ФИО1 к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина при отсутствии у него разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с федеральным законом. 

В судебном заседании ФИО1 вину в совершённом административном правонарушении не признал, пояснил, что в указанный день в торговом зале он работал на кассе. ФИО2, приехавший к нему в гости, находился в магазине. В это время покупатели попросили показать товар. ФИО2 указал им, где находится интересующий их товар, но не продавал его.

Врио начальника МП МО МВД России «Бабаевский» ФИО9 в судебное заседание не явилась, о слушании дела извещена. 

Судья, выслушав ФИО1, исследовав и оценив материалы дела, находит установленной его вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.18.15 КоАП РФ. 

Вина ФИО1 подтверждена: протоколом об административном правонарушении, свидетельством о государственной регистрации ФИО1 в качестве индивидуального предпринимателя, постановлением Бабаевского районного суда Вологодской области от ДД.ММ.ГГГГ, вступившим в законную силу ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 о привлечении к административной ответственности по ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Часть 1 статьи 18.15 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в РФ иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта РФ, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание. 

В соответствии с примечанием к ст. 18.15 КоАП РФ, под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Определяя наказание за совершённое правонарушение, суд руководствуется примечанием к главе 18 КоАП РФ, из которой усматривается, что за административные правонарушения, предусмотренные статьями настоящей главы, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица.

Смягчающие административную ответственность обстоятельства отсутствуют. 

В качестве отягчающего административную ответственность обстоятельства суд учитывает повторное совершение однородного административного правонарушения. ФИО1 привлечен к административной ответственности ДД.ММ.ГГГГ по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ за аналогичное правонарушение. С учетом характера совершённого административного правонарушения, наличия отягчающего обстоятельства, суд назначает наказание в виде административного приостановления деятельности. 

Руководствуясь статьями ст. 29.10, 30.1-30.3, 32.12 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, судья

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного приостановления деятельности по осуществлению предпринимательской деятельности в магазине «Смешные цены», расположенному по адресу: 

<

адрес>, на срок четырнадцать суток.

Постановление в виде административного приостановления деятельности, исполняется судебным приставом-исполнителем немедленно после вынесения такого постановления.

Постановление может быть обжаловано в Вологодский областной суд через Бабаевский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Синявина О.А.