Дело № 2-499/2019

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Бобров 

Воронежская область 14 ноября 2019 года

Бобровский районный суд Воронежской области в составе:

председательствующего - судьи Степановой Т.М.,

при секретаре судебного заседания Петриевой Г.И.,

с участием истца ФИО1,

ответчика ФИО2,

рассмотрел в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка, являющиеся общей долевой собственностью,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась в Бобровский районный суд с иском к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка, являющиеся общей долевой собственностью, мотивируя тем, что истцу принадлежит на праве собственности ? доли на жилой дом, расположенный по адресу: 

<

адрес>. Другая половина домовладения принадлежит на праве собственности ответчику. После расторжения брака, между супругами произведен раздел жилого дома, где часть комнат перешли ФИО1, часть – ФИО2 Разделив проход между комнатами, были сделаны раздельные выходы из занимаемых помещений, проведены отдельные коммуникации, электро и водоснабжение. Для дальнейшего упрощения пользования и распоряжения занимаемыми блоками дома истцом был предложен ответчику реальный раздел имущества, который до настоящего времени ФИО2 остался без ответа. Просит суд прекратить общую долевую собственность между бывшими супругами на указанный жилой дом, выделить в ее собственность блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 74,8 кв.м., состоящий из: прихожей – 9,2 кв.м., кухни – 26,8 кв.м., коридора площадью – 10,7 кв.м., коридора – 10 кв.м., жилой площадью – 11 кв.м., совм. сан.узла – 7,1 кв.м. с присвоением адресного ориентира 

<

адрес>, ответчику выделить в собственность блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 45,0 кв.м., присвоив адресный ориентир части жилого дома - 

<

адрес> (л.д. 4-5).

Определением Бобровского районного суда от 18.10.2019 исковое заявление принято к производству судом и по нему возбуждено гражданское дело (л.д. 1).

В целях правильного, всестороннего и полного рассмотрения дела определением суда по ходатайству ответчика и его представителя от 08.11.2019 в рамках данного гражданского дела назначена судебно-строительная экспертиза, на разрешение которой поставлены вопросы о возможном разделе жилого дома и определения стоимости его частей (л.д.43-44).

На основании поступившего в адрес суда заявления истца ФИО1 о возобновлении производства по делу и отказом от проведения вышеназванной экспертизы, в связи с достижением между сторонами условий о добровольном разделе имущества (л.д.47), определением Бобровского районного суда Воронежской области от 14.11.2019 производство по делу было возобновлено и по нему назначено судебное заседание (л.д.46).

Истец ФИО1 в судебном заседании поддержала ранее представленное суду заявление, просила его удовлетворить.

Ответчик ФИО2 в судебном заседании представил письменное заявление, в котором исковые требования признал в полном объеме. Заявление о признании иска приобщено к материалам дела, последствия признания иска ответчиком и принятия его судом, предусмотренные ст. 173 ГПК РФ, ответчику разъяснены и понятны (л.д. 50).

Представитель истца ФИО2 – адвокат Артемчук Г.М., будучи надлежаще извещен о времени, месте и дате судебного заседания, в суд не явился, о причинах неявки суду не сообщил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении слушания дела в его отсутствие не заявил (л.д. 52).

Представитель третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований на предмет спора Администрация Хреновского сельского поселения Бобровского муниципального района Воронежской области, будучи надлежаще извещена о времени, месте и дате судебного заседания в суд не явился, мнения по существу заявленных требований не представил, ходатайств об отложении слушания дела или о рассмотрении в свое отсутствие не заявил (л.д. 51). 

Рассмотрев заявление ответчика ФИО2 о признании иска, суд считает возможным принять признание иска ответчиком, так как это не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы других лиц, и удовлетворить заявленные исковые требования ФИО1.

Руководствуясь ст. 39, ч.3 ст.173, ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Удовлетворить исковые требования ФИО1 к ФИО2 о разделе жилого дома и земельного участка, являющиеся общей долевой собственностью в полном объеме.

Прекратить общую долевую собственность ФИО1 и ФИО2 в праве на жилой дом, расположенного по адресу: 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО1 блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 74,8 кв.м., состоящий из: прихожей – 9,2 кв.м., кухни – 26,8 кв.м., коридора площадью – 10,7 кв.м., коридора – 10 кв.м., жилой площадью – 11 кв.м., совм. сан.узла – 7,1 кв.м. с присвоением адресного ориентира 

<

адрес>.

Выделить в собственность ФИО3 блок жилого дома блокированной застройки общей площадью 45,0 кв.м., состоящий из: прихожей – 9,5 кв.м., кухни – 15,9 кв.м., жилой комнаты площадью – 19,6 с присвоением адресного ориентира 

<

адрес>.

Решение суда является основанием для внесения в ЕГРН сведений о вновь образованных объектах недвижимости и их правообладателях. 

Копию данного решения в пятидневный срок направить в адрес лиц, участвующих в деле, не присутствовавших в судебном заседании.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Воронежский областной суд через Бобровский районный суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья Т.М.Степанова

Мотивированное решение в окончательной форме составлено 19.11.2019