ПРИГОВОР

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Сызрань 18 декабря 2019 года 

Сызранский районный суд Самарской области в составе:

Председательствующего судьи Баринова Н.А.

при секретаре Макаревич Д.Н.

с участием государственного обвинителя Пивоварова С.В.

подсудимого ФИО1

адвоката Тюриной В.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела № 1-125/2019 в отношении:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, гражданина Российской Федерации, со средним образованием, холостого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, судимого:

31 августа 2015 года Мировым судьей судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Сызранского районного суда Самарской области от 28 марта 2016 года условное осуждение отменено, направлен для отбытия наказания в места лишения свободы, освобожден 27 марта 2017 года по отбытию срока наказания; 

05 марта 2019 года Мировым судьей судебного участка № 158 Сызранского судебного района Самарской области по ч. 1 ст. 119 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Сызранского районного суда Самарской области от 08 октября 2019 года условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год; 

19 марта 2019 года Сызранским районным судом Самарской области по ч. 1 ст. 228 УК РФ к 1 году лишения свободы, условно с испытательным сроком в 1 год; постановлением Сызранского районного суда Самарской области от 29 октября 2019 года с применением ч. 2 ст. 69 УК РФ условное осуждение отменено с направлением в исправительную колонию общего режима сроком на 1 год 1 месяц,

обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158, части 1 статьи 222 Уголовного кодекса Российской Федерации,

у с т а н о в и л :

ФИО1 виновен в совершении кражи, то есть тайном хищении чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение с причинением значительного ущерба гражданину, то есть в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ. Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ примерно в 22 часа, находясь у дома № по 

<

адрес> Сызранского района Самарской области, имея умысел на тайное хищение чужого имущества, совершенного с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину, через незапертую калитку прошел во двор указанного дома, после чего подошел к помещению бани, расположенной на вышеуказанной территории, и с помощью найденного на земле металлического прута взломал навесной замок двери бани, после чего через образовавшийся дверной проем зашел в помещение бани, тем самым осуществил незаконное проникновение в помещение, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил две алюминиевые фляги объемом 30 литров стоимостью 1900 рублей за 1 штуку, на общую сумму 3800 рублей и алюминиевую кастрюлю объемом 25 литров стоимостью 1127 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. Затем, ФИО1, в осуществление своего преступного умысла, подошел к расположенному на вышеуказанной территории помещению сарая, и воспользовавшись тем, что дверь в помещения сарая открыта, умышлено незаконно проник в данное помещение, откуда тайно, умышленно из корыстных побуждений похитил две алюминиевые фляги объемом 25 литров стоимостью 1697 рублей за 1 штуку на общую сумму 3394 рубля и 10 алюминиевых стаканов от доильного аппарата, стоимостью 200 рублей за 1 стакан, на общую сумму 2000 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. 

Продолжая реализовывать свой преступный умысел, ФИО1, находясь во дворе вышеуказанного дома, действуя тайно, умышлено, из корыстных побуждений, похитил с данной территории часть металлической косилки весом 50 кг, ценой на 1 кг металла 11 рублей, общей стоимостью 550 рублей, металлический ящик с болтами общим весом 20 кг ценой на 1 кг металла 11 рублей, общей стоимостью 220 рублей, и обрезки металлических труб общим весом 20 кг ценой на 1 кг металла 11 рублей, общей стоимостью 220 рублей, принадлежащие Потерпевший №1. 

Похищенное имущество ФИО1 поочередно вынес с вышеуказанной территории, после чего, с похищенным с места совершения преступления скрылся, обратив похищенное в свою пользу и распорядившись им по своему усмотрению. 

Тем самым, в результате своих противоправных действий ФИО1 причинил Потерпевший №1 значительный ущерб в общей сумме 11 311 рублей.

Он же, виновен в совершении незаконного хранения боеприпасов, то есть в преступлении, предусмотренном ч. 1 ст. 222 УК РФ. Преступление совершил при следующих обстоятельствах.

Так ФИО1 в ДД.ММ.ГГГГ года, не ранее ДД.ММ.ГГГГ, находясь на участке местности в лесополосе расположенной примерно в 500 метрах от дома № по 

<

адрес> Сызранского района Самарской области, нашел на земле газетный сверток с находящимися в нем патронами в количестве 18 штук, которые переложил в карман одетой на нем спортивной кофты, где стал незаконно, без соответствующего на то разрешения хранить. 

Продолжая свой преступный умысел, направленный на незаконное хранение вышеуказанных патронов, ФИО1 в вышеуказанный период времени, перенес вышеуказанные патроны к себе домой по адресу: 

<

адрес>, где реализуя свой преступный умысел, достал из кармана своей спортивной кофты вышеуказанные патроны, из которых 12 патронов сложил в пластмассовую коробку, которую положил на полку в стол, находящийся в комнате его дома, а остальные 6 патронов сложил в принадлежащую ему матерчатую перчатку белого цвета, которую завернул в отрезок полимерного пакета и спрятал под доской потолка в сенях вышеуказанного дома, где стал незаконно хранить вышеуказанные патроны до ДД.ММ.ГГГГ.

ДД.ММ.ГГГГ в период времени с 12 часов 30 минут до 13 часов 00 минут, сотрудниками полиции при проведении обыска в жилище ФИО1 по адресу: 

<

адрес> на полке в столе, стоящем в комнате вышеуказанного дома, была обнаружена и изъята пластиковая коробка с находящимися в ней 12 патронами принадлежащими ФИО1, которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, а именно 5,6-мм спортивно-охотничьими патронами, кольцевого воспламенения, заводского изготовления, данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм., а также в сенях вышеуказанного дома, под доской потолка, была обнаружена и изъята обмотанная частью полимерного пакета матерчатая перчатка белого цвета, с находящимися в ней 6 патронами принадлежащими ФИО1 которые согласно заключения эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62х39мм. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62 х 39 мм. Все представленные патроны пригодны для стрельбы.

Допрошенный в судебном заседании подсудимый ФИО1 вину в предъявленном обвинении по п. «б, в» ч. 2 ст. 158, ч. 1 ст. 222 УК РФ признал полностью от дачи показаний отказался в соответствии со ст. 51 Конституции Российской Федерации.

Вина ФИО1 по п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показаниями при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 82-84, 232-234 том 1) из которых следует, что он действительно совершил кражу металла в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ с надворных построек и с территории дома в 

<

адрес> Сызранского района, который продал не знакомым ему лицам цыганской национальности за 1500 рублей, а деньги впоследствии потратил на собственные нужды. А именно из помещения бани находящейся во дворе дома он похитил две алюминиевые фляги и одну алюминиевую кастрюлю, из помещения одного из сараев он похитил две алюминиевые фляги и десять алюминиевых стаканов от доильного аппарата, от помещения второго сарая он похитил часть металлической косилки, а с участка местности у забора он похитил металлический ящик с металлическими болтами и обрезки металлических труб.

Кроме полного признания вина подсудимого ФИО1 подтверждается также показаниями потерпевшего Потерпевший №1 и свидетеля Свидетель №1 

Потерпевший Потерпевший №1 в судебном заседании пояснил, что ДД.ММ.ГГГГ его супруге на мобильный телефон позвонила соседка и сообщила, что на их участке по адресу: 

<

адрес> Сызранского района открыта нараспашку калитка забора. Они с супругой незамедлительно отправились вышеуказанный участок, по приезду они обнаружили хищение вещей с учетом износа: а именно: 2 фляги алюминиевые объемом 30 литров по стоимости 1900 рублей за штуку, на общую сумму 3800 рублей, 2 фляги алюминиевые объемом 25 литров по стоимости 1697 рублей за штуку на общую сумму 3394 рублей, кастрюлю алюминиевую объемом 25 литров по стоимости 1127 рублей. Стаканы для доильного аппарата он оценивает в туже сумму, то есть по 200 рублей за один стакан, на общую сумму 2000 рублей, так как они были в хорошем состоянии и почти им не использовались с момента приобретения. Со двора дома была похищена часть металлической косилки весом 50 кг, стоимостью 550 рублей, металлический ящик с болтами весом 20 кг стоимостью 220 рублей, обрезки металлических труб, весом 20 кг, стоимостью 220 рублей. В результате хищения принадлежащих ему алюминиевых изделий на общую сумму 10 322 рубля и металла на общую сумму 990 рублей, ему был причинен ущерб в общей сумме 11 311 рублей, что для него является значительным, так как ежемесячный доход его семьи составляет 16000 рублей, у него двое малолетних детей. Ежемесячно коммунальные услуги он оплачивает на сумму около 3500 рублей, за питание в школе ребенку ежемесячно оплачивает около 1200 рублей, старшая дочь учится в техникуме на платном отделении, ежемесячно за ее учебу он оплачивает 4000 рублей.

Свидетель Свидетель №1 в судебном заседании пояснила, что ДД.ММ.ГГГГ ей на мобильный телефон позвонила соседка и сообщила, что на территории нашего дома расположенного по адресу: 

<

адрес> нараспашку открыта калитка забора. Они с супругом незамедлительно отправились на вышеуказанный участок. По приезду прошли в дом, в доме было все в порядке. Затем они прошли к бане, дверь в баню была прикрыта, а на петлях висел навесной замок в открытом положении. Войдя в баню они обнаружили отсутствие алюминиевых фляг и алюминиевой кастрюли. Далее они с супругом прошли в сарай, где обнаружили отсутствие алюминиевых фляг и алюминиевых стаканов для доильного аппарата, с территории двора пропали обрезки металлических труб, металлический ящик с металлическими болтами и металлическая часть косилки.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами:

Заявлением Потерпевший №1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 4 том 1), согласно которого он просит привлечь к уголовной ответственности неизвестных ему лиц которые в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ незаконно проникли в помещения бани и сарая расположенных на территории его дома по адресу: 

<

адрес>, откуда совершили хищение принадлежащего ему имущества. 

Справкой о стоимости от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 20 том 1), согласно которой стоимость 1 кг лома черных металлов составляет 11,00 рублей.

Протоколом осмотра места происшествия, фототаблица от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 6-13 том 1), согласно которого объектом осмотра является территория дома расположенного по адресу: 

<

адрес>. 

Явкой с повинной ФИО1 от ДД.ММ.ГГГГ (л.д. 56 том 1), согласно которой ФИО1 признается в том, что в конце ДД.ММ.ГГГГ года похитил с надворных построек одного из домов 

<

адрес> алюминиевые фляги и изделия из черного металла.

Вина ФИО1 по ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается оглашенными в соответствии с п. 3 ч. 1 ст. 276 УПК РФ его показаниями при допросе в качестве подозреваемого и обвиняемого (л.д. 217-219, 232-234 том 1) из которых следует, что около 10 лет назад в лесополосе расположенной в 500 метрах от его дома расположенного по адресу: 

<

адрес> обнаружил сверток из газетной бумаги. в нем находились патроны в количестве 18 штук, 12 патронов одного калибра, а 6 патронов другого калибра. Данные патроны он решил оставить себе, чтобы хранить как сувениры. Находясь у себя дома сложил 12 патронов одного калибра в пластиковую коробочку, которую положил на полку в столе стоящем в помещении комнаты его дома, а остальные 6 патронов другого калибра сложил в старую перчатку, а затем завернул данную перчатку в обрывок от полимерного пакета и данный сверток спрятал в сенях за доской под потолком. В настоящее время ему известно, что сотрудниками полиции по месту его жительства был проведен обыск в ходе которого вышеуказанные патроны были обнаружены и изъяты.

Вина ФИО1 в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 222 УК РФ подтверждается также протоколами следственных действий и иными документами:

Протоколом обыска от ДД.ММ.ГГГГ и фототаблицы к нему (л.д. 123-132 том 1), согласно которого объектом осмотра является дом по адресу: 

<

адрес>. В холодном коридоре, на стене напротив входной двери в дом висит фрагмент полиэтиленовой пленки, в котором находится матерчатая перчатка белого цвета, внутри которой находится 6 металлических предметов цилиндрической формы, визуально схожих на боеприпасы к огнестрельному оружию. В комнате, следующей за коридором в столе обнаружена пластиковая коробка, с крышкой прозрачной, внутри которой находятся 12 металлических предметов цилиндрической формы, схожих с боеприпасами.

Заключением эксперта № от ДД.ММ.ГГГГ (д.д. 150-157 том 1) согласно которому шесть предметов, изъятые ДД.ММ.ГГГГ в ходе обыска по месту жительства ФИО1, по адресу: 

<

адрес>, являются боеприпасами, а именно охотничьими патронами калибра 7,62Х39 мм. Данные патроны предназначены для стрельбы из охотничьего нарезного огнестрельного оружия калибра 7,62х39 мм. Двенадцать патронов, изъятые там же, являются боеприпасами, а именно 5,6 мм спортивно-охотничьими патронами, кольцевого воспламенения, заводского изготовления. Данные патроны предназначены для стрельбы из нарезного спортивного и охотничьего огнестрельного оружия калибра 5,6 мм. Все представленные патроны пригодны для стрельбы.

При таких обстоятельствах суд считает вину подсудимого ФИО1 доказанной и квалифицирует его действия по п. «б, в» ч. 2 ст. 15 УК РФ, так как он совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенную с незаконным проникновением в помещение, с причинением значительного ущерба гражданину; и по ч. 1 ст. 222 УК РФ, так как он совершил незаконное хранение боеприпасов.

Квалифицирующий признак «причинения значительного ущерба гражданину» по факту кражи у Потерпевший №1 нашел свое подтверждение с учетом материального положения потерпевшего и не оспариваются подсудимым.

При определении вида и меры наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность виновного, обстоятельства смягчающие наказание, влияние наказания на его исправление, на достижение иных целей наказания таких как восстановление социальной справедливости и предупреждения совершения новых преступлений.

При назначении наказания суд учитывает требования ст.60 УК РФ, в том числе влияние назначенного наказания на исправление осужденного. При этом исходя из положения ч.1 ст.60 УК РФ наказание применяемое к лицу совершившее преступление должно быть справедливым, то есть соответствовать характеру и степени общественной опасности преступления, обстоятельством его совершения и личности виновного.

В соответствии с п.п. «г, и» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО1 явку с повинной, активное способствование раскрытию преступлений.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ при назначении наказания также суд учитывает в качестве смягчающих обстоятельств, то что ФИО1 полностью признал свою вину, раскаялся в содеянном, характеризуется по месту жительства удовлетворительно, страдает с его слов хроническими заболеваниями, является инвалидом № группы.

Вместе с тем, суд учитывает, что ФИО1 неоднократно судим.

Отягчающих наказание обстоятельств, предусмотренных ст. 63 УК РФ, суд не усматривает, в связи с чем наказание ФИО1 должно быть назначено с учетом правил ч. 1 ст. 62 УК РФ.

С учетом фактических обстоятельств совершения преступления, степени его общественной опасности, отсутствие исключительных обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, суд не усматривает оснований для применения положений ст. 64 УК РФ, а также оснований для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч. 6 ст. 15 УК РФ.

С учетом изложенных конкретных обстоятельств дела, данных о личности ФИО1, наказание ему должно быть назначено в виде реального лишения свободы с отбыванием наказания в испарительную колонии общего режима, без ограничения свободы и без штрафа и невозможным применения статьи 73 УК РФ, с зачетом ФИО1 в соответствии с п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ в срок отбытия наказания время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ до вступления приговора в законную силу, из расчета соответствия одного дня содержания под стражей ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области за полтора дня лишения свободы в исправительной колонии общего режима.

В соответствии со ст.131, 132 УПК РФ с подсудимого ФИО1 подлежат взысканию в доход федерального бюджета денежные средства в счет возмещения процессуальных издержек, связанных с оплатой труда адвоката Тюриной В.В. в судебном заседании в сумме 1800 рублей. Данных об имущественной несостоятельности ФИО1 не имеется.

Решая вопрос о заявленном гражданском иске, суд считает необходимым его удовлетворить и взыскать с подсудимого ФИО1 в пользу потерпевшего Потерпевший №1 11311 рублей. Размер иска подсудимым не оспаривается.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.296-298, 303-304, 307-309 УПК РФ суд,

п р и г о в о р и л :

Признать виновным ФИО1 в совершении преступлений, предусмотренных пунктами «б, в» части 2 статьи 158 и части 1 статьи 222 Уголовного Кодекса Российской Федерации и назначить ему наказание:

По п. «б, в» ч. 2 ст. 158 УК РФ в 1 год 6 месяцев лишения свободы.

По ч. 1 ст. 222 УК РФ в 1 год 6 месяцев лишения свободы.

На основании части 2 статьи 69 УК РФ по совокупности преступлений путем частичного сложения наказания назначить ФИО1 наказание в виде 1 года 9 месяцев лишения свободы.

На основании ст. 70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию по данному приговору присоединить частично неотбытое наказание по постановлению Сызранского районного суда Самарской области от 29.10.2019 года и окончательное наказание назначить ФИО1 в 2 года лишения свободы с отбытием наказания в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения ФИО1 – подписку о невыезде и надлежащем поведении изменить на заключение под стражу в зале суда. Срок отбытия наказания ему исчислять с ДД.ММ.ГГГГ.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 времянахождения под стражей на основании постановления Сызранского районного суда Самарской области с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно и время нахождения под стражей по постановлению Сызранского районного суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно.

Зачесть в срок отбытия наказания ФИО1 время содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления приговора в законную силу в соответствии п. «б» ч. 3.1 ст. 72 УК РФ из расчета один день нахождения в ФКУ СИЗО-2 УФСИН России по Самарской области за полтора дня в исправительной колонии общего режима.

Вещественное доказательство - полимерный пакет с находящейся в нем пластмассовой коробкой, в которой находятся гильзы от патронов в количестве 12 штук; полимерный пакет с находящейся в нем матерчатой перчаткой, в которой находятся гильзы от патронов в количестве 6 штук, хранящееся в камере хранения ОП № 34 (Сызранский район) МУ МВД России «Сызранское», после вступления приговора в законную силу уничтожить. 

Взыскать с ФИО1 в счет возмещения материального ущерба в пользу потерпевшего Потерпевший №1 11311 рублей.

Взыскать с ФИО1 в Федеральный бюджет процессуальные издержки связанные с защитой его интересов адвокатом Тюриной В.В в сумме 1800 рублей.

Приговор может быть обжалован в течении 10 суток в Самарский областной суд через Сызранский районный суд, а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.

Осужденному разъяснено право на участие в заседании суда апелляционной инстанции в случае подачи им апелляционной жалобы на приговор суда через Сызранский районный суд Самарской области.

Председательствующий