Р Е Ш Е Н И Е

 

по результатам рассмотрения жалобы на постановление 

по делу об административном правонарушении

11 октября 2017 года г. Калининград

Судья Центрального районного суда г. Калининграда Полняков А.А., 

при секретаре Ивановой С.В.,

с участием лица, привлеченного к административной ответственности, - ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении Центрального районного суда г. Калининграда жалобу Маринчака, 

<

 ИЗЪЯТО >, на постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-191/2017 от 18 апреля 2017года,

установил:

Постановлением мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-191/2017 от 18 апреля 2017годаФИО1 признан виновным всовершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с назначением наказания в виде штрафа в размере 30000 рублей с лишением права управления транспортными средствами сроком на 1 год 6 месяцев.

ФИО1 признан виновным в том, что 2 января 2017 года в 07 часов 35 минут на ул. Свободная в районе дома 2 в г. Калининграде управлял транспортным средством марки «

<

 ИЗЪЯТО >, в состоянии опьянения.

ФИО1 обжаловал указанное постановление, сославшись на то, что при рассмотрении дела об административном правонарушении не присутствовал, не был извещен надлежащим образом, поскольку мировым судьёй извещение направлялись по адресу: 

<

...>, тогда как он проживает по адресу: 

<

...>, в связи с чем был лишен права на защиту. Просит постановление отменить, дело направить на новое рассмотрение.

В судебном заседании ФИО1 доводы жалобы поддержал, просил постановление отменить и направить дело на новое рассмотрение.

Выслушав участников судебного заседания, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается протоколом об административном правонарушении 39 ОБ № 030867 от 2 января 2017 года, протоколом 39КГ № 022538 об отстранении от управления транспортным средством от 2 января 2017 года, составленном в присутствии двоих понятых, актом медицинского освидетельствования на состояние опьянения № КГ № 033515 от 2 января 2017 года, в котором указано, что у ФИО1 установлено состояние опьянения0,731 мг/л, с результатами которого он согласился, распечаткой алкотектора, результат прибора: 0,731 мг/л, рапортом ИДПС ОБ ГИБДД УМВД России по г. Калининграду ФИО2, данным доказательствам дана надлежащая оценка мировым судьей.

Доводы жалобы о ненадлежащем извещении ФИО1 о времени и месте судебного заседания, не нашли своего подтверждения, поскольку, как следует из материалов дела ФИО1 извещался о дате судебного заседания на 18 апреля 2017 года на 12 часов почтовым уведомлением по адресу: 

<

...>, которое им получено лично.

Суд первой инстанции обоснованно рассмотрел дело в отсутствие ФИО1 и вынес мотивированное постановление о привлечении его к административной ответственности.

Наказание ФИО1 назначено в пределах санкции ч. 1 ст. 12.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях, с учетом характера совершенного им административного правонарушения, личности виновного.

Оснований для отмены либо изменения обжалуемого постановления не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 30.1-30.8 Кодекса РФ об административных правонарушениях,

решил:

Постановление мирового судьи 5-го судебного участка Центрального района г. Калининграда № 5-191/2017 от 18 апреля 2017года в отношении Маринчака оставить без изменения, а жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Решение вступает в законную силу с момента его вынесения и может быть обжаловано в порядке надзора председателю Калининградского областного суда.

Судья А.А. Полняков