К делу №2-10147/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

02 октября 2018 года г. Краснодар

Прикубанский районный суд г. Краснодара в составе 

председательствующего судьи Шубиной В.Ю., 

секретаря судебного заседания Маркаровой К.М., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1, к ООО «Мебель-Юга» о защите прав потребителей,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1, обратилась в суд с иском к ООО «Мебель-Юга» о защите прав потребителей, указав, что ДД.ММ.ГГГГ между мной и ООО «Мебель-Юга» был заключен договор на изготовление и поставку, по условиям которого ООО «Мебель-Юга» обязалось изготовить и поставить ей мебель для ванной, шкаф в прихожую, ящики, что предусмотрено п.п. 1.1. договора. Согласно п.п. 3.1 договора общая сумма работ по изготовлению и монтажу мебели составила 44000 руб., при этом в соответствии с п.п. 5.1 договора она в кассу предприятия оплатила 70% от указанной суммы, что составило 30000 руб. Факт оплаты подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 4.7 договора ООО «Мебель-Юга» обязалось передать ей мебель в течении 20 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанные сроки мебель изготовлена не была и до настоящего времени ей не передана. В связи с чем, она просит взыскать с ответчика: денежные средства в счет договора на изготовление и поставку в размере 30000 руб.; неустойку за несвоевременное выполнение работ в размере 30000 руб.; штраф за неисполнение законного требования потребителя в размере 30000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; судебные расходы в размере 5000 руб.; а всего 105000 руб.

Ответчик ООО «Мебель-Юга» в судебное заседание не явились, о месте и времени его проведения извещены надлежаще, о причине не явки суд не уведомили. В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства.

В судебном заседании представитель ФИО1, по доверенности ФИО2 настаивал на удовлетворении исковых требований.

Выслушав мнения лиц, участвующих в судебном заседании, исследовав материалы дела, оценив представленные доказательства, установив юридически значимые обстоятельства, суд приходит к следующему.

В судебном заседании установлено, что ДД.ММ.ГГГГ между ФИО1, и ООО «Мебель-Юга» был заключен договор на изготовление и поставку, по условиям которого ООО «Мебель-Юга» обязалось изготовить и поставить ФИО1, мебель для ванной, шкаф в прихожую, ящики, что предусмотрено п.п. 1.1. договора. Согласно п.п. 3.1 договора общая сумма работ по изготовлению и монтажу мебели составила 44000 руб., при этом в соответствии с п.п. 5.1 договора ФИО1, в кассу предприятия оплатила 70% от указанной суммы, что составило 30000 руб. Факт оплаты подтверждается товарным чеком № от ДД.ММ.ГГГГ Согласно п.п. 4.7 договора ООО «Мебель-Юга» обязалось передать ФИО1, мебель в течении 20 рабочих дней, то есть до ДД.ММ.ГГГГ Однако в указанные сроки мебель изготовлена не была и до настоящего времени ФИО1, не передана. 

ФИО1, Обратилась к директору ООО «Мебель-Юга» с письменной претензией, в которой просила расторгнуть договор и вернуть ей оплаченную денежную сумму. Данная претензия осталась без ответа. 

Согласно п. 1 ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» если исполнитель нарушил сроки выполнения работы (оказания услуги) - сроки начала и (или) окончания выполнения работы (оказания услуги) и (или) промежуточные сроки выполнения работы (оказания услуги) или во время выполнения работы (оказания услуги) стало очевидным, что она не будет выполнена в срок, потребитель по своему выбору вправе в частности отказаться от исполнения договора о выполнении работы (оказании услуги).

Учитывая то обстоятельство, что ответчик добровольно отказывается выполнить законные требования потребителя, суд приходит к выводу о необходимости расторгнуть договор на изготовление и поставку от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ФИО1, и ООО «Мебель-Юга» и взыскать с ООО «Мебель-Юга» в пользу ФИО1, денежную сумму в размере 30000 руб.

Также, согласно п. 5 вышеуказанной статьи Закона в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена - общей цены заказа. При этом сумма взысканной потребителем неустойки (пени) не может превышать цену отдельного вида выполнения работы (оказания услуги) или общую цену заказа, если цена выполнения отдельного вида работы (оказания услуги) не определена договором о выполнении работы (оказании услуги).

Расчет неустойки представленный истцом не вызывает сомнения у суда, ответчиком не оспорен и признается судом верным. Учитывая период просрочки с 18 декабря 2016 г. по 18 ноября 2017 г. (330 дн.), сумму долга в размере 30000 руб., а также размер неустойки 3% за каждый день просрочки, то сумма неустойки составит 330 х 30000 х 3% = 297000 руб., которую суд с учетом положений Закона РФ «О защите прав потребителей» считает необходимым взыскать в размере 30000 руб.

Кроме того, с ответчика в соответствии п. 6 ст. 13 Закона РФ «О защите прав потребителей» необходимо взыскать штраф в размере 50% от взыскиваемой суммы, то есть 30000 руб.

Также ФИО1, был причинен моральный вред, выразившийся в нравственных страданиях, связанных с необходимостью постоянно ожидать выполнения заказа. Согласно ст. 15 Закона РФ «О защите прав потребителей» суд считает необходимым удовлетворить требования истца и взыскать в его пользу компенсацию причиненного морального вреда в размере 10000 руб. 

Кроме того, с ответчика в соответствии со ст. 100 ГПК РФ необходимо взыскать расходы на оплату услуг представителя в размере 5000 руб., поскольку они подтверждены квитанцией об оплате.

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ с ответчика необходимо взыскать государственную пошлину, от которой истец был освобожден, в размере 2900 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-198, 233 Гражданского процессуального Кодекса РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, к ООО «Мебель-Юга» о защите прав потребителей – удовлетворить. 

Взыскать с ООО «Мебель-Юга» в пользу ФИО1, денежные средства в счет договора на изготовление и поставку в размере 30000 руб.; неустойку за несвоевременное выполнение работ в размере 30000 руб.; штраф за неисполнение законного требования потребителя в размере 30000 руб.; компенсацию морального вреда в размере 10000 руб.; судебные расходы в размере 5000 руб.; а всего 105000 руб.

Взыскать с ООО «Мебель-Юга» государственную пошлину в размере 2900 руб. в доход государства. 

Решение может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд в апелляционном порядке через Прикубанский районный суд г. Краснодара в течение месяца, а ответчик может подать заявление об отмене заочного решения в течение семи дней с момента получения копии решения.

Председательствующий –