Дело № 2-1972/2024 

78RS0016-01-2024-001585-46 15 апреля 2024 года

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

Октябрьский районный суд Санкт-Петербурга в составе 

председательствующего судьи Литвиненко Е.В. 

при секретаре Скворцовой М.А., 

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску некоммерческого партнерства «Товарищество Собственников Гаражей «Автово-2» к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам,

УСТАНОВИЛ:

НП ТСГ «Автово-2» обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по взносам 64 450 руб., процентов в порядке ст. 395 ГК РФ в размере 10 179 руб., по тем основаниям, что ответчик, являющийся членом товарищества и владельцем гаража №, обязан уплачивать членские и целевые взносы, оплата взносов не производится с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

НП Товарищество Собственников Гаражей «Автово-2» -представитель в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного заседания.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, извещался о месте и времени судебного разбирательства надлежащим образом, извещения возвращены за истечением срока хранения.

Суд, изучив материалы дела, приходит к следующему.

НП Товарищество Собственников Гаражей «Автово-2» обеспечивает надлежащее техническое состояние гаражей и иных помещений, общего долевого имущества, а также земельного участка, на котором расположены гаражи, обеспечивает коммунальными услугами владельцев гаражей и оплачивает данные услуги службам городского хозяйства.

Пунктом 3.1.5 Устава предусмотрено, что товарищество устанавливает размеры платежей, сборов и взносов, средства товарищества состоят из вступительных и иных взносов, обязательных платежей членов товарищества (п. 8.1.), утверждение размеров обязательных взносов и платежей относится к исключительной компетенции общего собрания (конференции) членов товарищества (п. 9.5.5.).

Решением конференции членов некоммерческого партнерства (величина эксплуатационного взноса на ДД.ММ.ГГГГ установлена в размере 3 600 руб. в квартал при оплате в соответствии с графиком, при нарушении сроков оплаты 4 200 руб. в квартал; долги прошлых лет принимать по ставке 4 200 руб. в квартал за гаражи, арендная плата за землю составляла 1 450 руб. в год ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО2 является членом ТСГ «Автово-2», учетная гаражная карточка №, оплаты взносов производилась не полностью за ДД.ММ.ГГГГ, последняя оплата ДД.ММ.ГГГГ на сумму 3 000 руб.

<

данные изъяты> с ФИО2 взыскана задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ включительно в размере 50 800 руб., процентов в размере 4 518 руб.

В соответствии со ст. 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями договора и односторонний отказ от исполнения обязательств не допускается. 

В соответствии с ч. 1 ст. 68 ГПК РФ, в случае, если сторона, обязанная доказывать свои требования или возражения, удерживает находящиеся у нее доказательства и не представляет их суду, суд вправе обосновать свои выводы объяснениями другой стороны. 

Так как ответчиком в нарушение ст. 56 ГПК РФ не представлено доказательств уплаты взносов, размер которых утвержден соответствующим решением собрания, наличия задолженности в меньшем размере, суд приходит к выводу о законности и обоснованности исковых требований, вследствие чего с ответчика подлежит взысканию задолженность по взносам за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 64 450 руб.

Согласно ч. 1 ст. 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды.

Соответственно в пользу истца также подлежат взысканию проценты на сумму фактической задолженности по оплате взносов с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, в соответствии с расчетом представленным истцом, правильность которого проверена судом, в заявленном истцом размере 10 179,33 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ в пользу истца с ответчика подлежит взысканию госпошлина 2 439 руб., почтовые расходы 80 руб.

Согласно ч. 1 ст. 100 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

В материалы дела представлен договор от ДД.ММ.ГГГГ №, заключенный с ИП ФИО3 на оказание услуг по взысканию задолженности с ответчика по подготовке документов и представлению интересов в суде, с оплатой 25 000 руб., перечисленной ДД.ММ.ГГГГ.

Учитывая удовлетворение требований, соответствие размера расходов, исходя из объема процессуальных действий требованиям разумности, в пользу истца взыскиваются расходы 10 000 руб., а всего с ответчика взыскивается 87 148 руб.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

данные изъяты>, (паспорт №) в пользу некоммерческого партнерства «Товарищество Собственников Гаражей «Автово-2» (ИНН: №) задолженность по взносам 64 450 руб., проценты 10 179 руб., госпошлину 2 439 руб., почтовые расходы 80 руб., расходы на оплату услуг представителя 10 000 руб., а всего 87 148 руб., в остальной части требований отказать. 

Решение может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через суд вынесший решение в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ. 

Судья: Литвиненко Е.В.