№ 1-42/2020г. Копия

ПРИГОВОР

Именем Российской Федерации

г. Егорьевск Московской области 19 февраля 2020 года

Федеральный судья Егорьевского городского суда Московской области Дашкова Н.В., с участием:

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Язерян С.В.

Государственного обвинителя помощника Егорьевского городского прокурора Сулима Е.В.

Подсудимых ФИО24, ФИО25

Защитников Ананьева А.А., представившего удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ года

Катышевой Н.Е., представившей удостоверение №

и ордер № от ДД.ММ.ГГГГ 

Потерпевших ФИО17, ФИО23, ФИО9,

ФИО18

при секретаре Дарочкиной И.К.

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО24, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроенного, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Егорьевским городским судом 

<

адрес> 

<

адрес> по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ к 2 годам 1 месяцу лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания. 

- ДД.ММ.ГГГГ Шатурским городским судом 

<

адрес> 

<

адрес> по п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ с применением ч.3 ст.68 УК РФ к 1 году лишения свободы без штрафа и ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобождён ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (т.№). Решением Зубово-Полянского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ установлен административный надзор сроком на 8 лет.

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ,

ФИО25, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, гражданина России, уроженца 

<

адрес> 

<

адрес>, зарегистрированного и проживающего по адресу 

<

адрес> 

<

адрес>, ул.1905 года, 

<

адрес>, образование среднее, женатого, имеющего дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работающего в должности охранника кафе 

<

данные изъяты>» ИП ФИО13, военнообязанного, ранее судимого:

- ДД.ММ.ГГГГ Орехово-Зуевским городским судом Московской области по ч.1 ст.228 УК РФ, ч.1 ст.105 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст.69 УК РФ путем частичного сложения наказаний окончательно назначено наказание в виде 8 лет лишения свободы без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Постановлением Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ приговор от ДД.ММ.ГГГГ изменен, в связи с изменениями внесенными Федеральным Законом от 7.12.2011 года № 420- ФЗ в редакцию ч.1 ст. 228 УК РФ, в соответствии с ч.3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде 7 лет 11 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Апелляционным постановлением Свердловского областного суда от ДД.ММ.ГГГГ постановление Тавдинского районного суда 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ изменено, окончательно назначено наказание в виде 7 лет 10 месяцев лишения свободы без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. Освобожден ДД.ММ.ГГГГ по отбытии срока наказания (т.№). 

обвиняемого в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

1. Подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

В точно неустановленное следствием время одного из дней до ДД.ММ.ГГГГ, ФИО24 и ФИО25, находясь в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес> договорились о совместном совершении краж имущества из квартир, расположенных в различных городах 

<

адрес> 

<

адрес>, предварительно распределив между собой роли в предстоящих преступлениях, согласно которым они должны были при помощи стамески отжимать оконные рамы квартир первых этажей, незаконно проникать в квартиры и тайно похищать оттуда имущество. После этого, в период времени с 08 часов 00 минут по 23 часа 00 минут ДД.ММ.ГГГГ, реализуя свой совместный преступный умысел, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, с целью хищения чужого имущества, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак №, ФИО24 и ФИО25 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили в квартиры первых этажей, выбрав для совершения кражи 

<

адрес>. Оценив обстановку и убедившись, что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ, в точно не установленное следствием время, ФИО24 и ФИО25, подошли к балконному окну указанной квартиры, с помощью стамески открыли незапертую створку окна, и незаконно проникли в жилище ФИО19, где во избежания того что могут быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили, принадлежащие ФИО19 телевизор «Филипс» стоимостью 8000 рублей, флеш-накопитель «Апасер» стоимостью 300 рублей, наличные денежные средства в сумме 400 рублей, не представляющую для потерпевшей материальной ценности картонную коробку, в которой находились золотые украшения, а именно: пара серег стоимостью 30000 рублей, кольцо стоимостью 4000 и кольцо стоимостью 6600 рублей, после чего, сложив похищенное имущество в заранее принесенную с собой сумку, с места совершения преступления скрылись, причинив ФИО19 значительный ущерб на общую сумму 49300 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

2. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, ФИО24 и ФИО25, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ, около 12 часов 30 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к балконному окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО20, где во избежании того что они могут быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили из шкатулки золотые украшения: мужскую печатку стоимостью 20000 рублей, женскую печатку стоимостью 25000 рублей, обручальное мужское кольцо стоимостью 10000 рублей, обручальное женское кольцо стоимостью 25000 рублей и две пары серег, стоимостью 10000 рублей за пару, а всего на общую сумму 20000 рублей, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО20 значительный ущерб на общую сумму 100 000 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

3. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 20 минут (точное время следствием не установлено), ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ в период с 19 часов 30 минут до 21 часа 20 минут (точное время следствием не установлено), действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО14, где во избежания быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили золотые украшения: цепочку стоимостью 9800 рублей, перстень-печатку стоимостью 19600 рублей, подвеску стоимостью 5600 рублей, серьги стоимостью 28000 рублей, обручальное кольцо стоимостью 9800 рублей, обручальное кольцо с фианитом стоимостью 8400 рублей, обручальное кольцо стоимостью 8400 рублей, обручальное кольцо стоимостью 19600 рублей, обручальное кольцо стоимостью 7000 рублей, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО14 значительный ущерб на общую сумму 116 200 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

4. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли в третий микрорайон 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО23, где во избежании быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили золотые украшения: серьги стоимостью 5000 рублей, серьги стоимостью 7000 рублей, кольцо стоимостью 3000 рублей, цепочку стоимостью 2000 рублей, бутылку коньяка «Курвуазье» объемом 0,5 литра стоимостью 2000 рублей, вольтметр «Беннинг» стоимостью 11000 рублей и не представляющий для ФИО23 материальной ценности рюкзак, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО23 значительный ущерб на общую сумму 30 000 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

5. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от них обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес> взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись, что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к балконному окну указанной квартиры и раздвинув оконные фрамуги, незаконно проникли на балкон квартиры ФИО15, где при помощи стамески пытались открыть балконную дверь, но довести свой преступный умысел до конца не смогли, по независящим от них обстоятельствам, так как были застигнуты ФИО15, после чего с места совершения преступления скрылись. 

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное ч.3 ст. 30 п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

6. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли в первый микрорайон 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 12 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО21, где во избежании быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили чайник «Филипс» стоимостью 2500 рублей и перенеся похищенное в автомобиль, с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО21 ущерб на сумму 2 500 рублей. 

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

7. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 30 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО22, где во избежания быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили не представляющую для ФИО22 материальной ценности картонную коробку, в которой находились золотые украшения: подвеска стоимостью 2500 рублей, одна серьга стоимостью 1100 рублей, серебряная цепочка стоимостью 1500 рублей, серебряный кулон стоимостью 300 рублей и наушники неустановленной фирмы стоимостью 560 рублей, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО22 значительный ущерб на общую сумму 5 960 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

8. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут ФИО24, ФИО25 и установленное следствием лицо, местонахождение которого не установлено, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где остановили автомобиль около 

<

адрес>, в котором осталось установленное следствием лицо, местонахождение которого не установлено, следить за окружающей обстановкой, чтобы в случае опасности предупредить ФИО24 и ФИО25, которые взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 17 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, ФИО24 и ФИО25 подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО1, где во избежания быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили не имеющие материальной ценности два завещания на доли в квартире и документ права собственности на квартиру, золотые украшения: серьги стоимостью 12000 рублей, серьги стоимостью 10000 рублей, кольцо стоимостью 16000 рублей, серебряные серьги стоимостью 5000 рублей, серебряный набор, состоящий из кольца и серег общей стоимостью 3500 рублей, серьги бижутерия стоимостью 1500 рублей, серьги бижутерия с фионитом стоимостью 1500 рублей и наручные часы стоимостью 2000 рублей, после чего перенесли похищенное в автомобиль, где их ждало установленное следствием лицо, местонахождение которого не установлено, и совместно с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО1 значительный ущерб на общую сумму 51500 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

9. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО9, где во избежания быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили наличные денежные средства на сумму 295000 рублей, норковую шубу стоимостью 80000 рублей, планшет «Леоново» стоимостью 5600 рублей, бутылку коньяка объемом 0,5 л «Хенеси» стоимостью 2000 рублей, золотые украшения: цепочку стоимостью 50000 рублей, подвеску стоимостью 6000 рублей, браслет стоимостью 10000 рублей, серьги стоимостью 6000 рублей и брелок в форме «Лягушки» стоимостью 300 рублей, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО9 ущерб в крупном размере на общую сумму 454900 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ.

10. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> г

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО2, где во избежания быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили норковую шубу, стоимостью 68208 рублей, которую убрали в обнаруженный в квартире и не представляющий для ФИО2 материальной ценности пакет, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО2 значительный ущерб на сумму 68 208 рублей.

Таким образом, ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

11. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 09 часов 25 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО3, где во избежания быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили золотые украшения: кольцо стоимостью 5000 рублей, золотой браслет стоимостью 3000 рублей и золотой крестик 3000 рублей, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО3 значительный ущерб на общую сумму 11 000 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

12. Они же, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, в крупном размере, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 18 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО16, где во избежании быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили золотые украшения: серьги с бриллиантами стоимостью 105640 рублей, кольцо стоимостью 50000 рублей, перстень с рубином стоимостью 150000 рублей, подвеску стоимостью 5000 рублей, цепочку стоимостью 18000 рублей, подвеску с жемчугом стоимостью 7000 рублей, серебряные украшения: цепочку стоимостью 4000 рублей, комплект состоящий из серег стоимостью 5998 рублей, комплект состоящих из серег стоимостью 3299 рублей, комплект состоящий из серег стоимостью 5998 рублей, комплект состоящих из серег стоимостью 2999 рублей, комплект состоящих из серег стоимостью 3999 рублей, кольцо стоимостью 2599 рублей, комплект состоящий из серег стоимостью 4147 рублей, золотой крестик стоимостью 5000 рублей, комплект состоящий из серебряных серег стоимостью 7000 рублей, комплект состоящий из серебряных серег стоимостью 7500 рублей, серебряный перстень стоимостью 10000 рублей, нательная икона стоимостью 10000 рублей, серебряная брошь стоимостью 7000 рублей, серебряная брошь стоимостью 5000 рублей и денежные средства в сумме 20000 рублей, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО16 ущерб в крупном размере на общую сумму 440 179 рублей. 

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ.

13. Они же подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО24 и ФИО25 имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО6, где во избежания быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили наличные денежные средства в размере 122000 рублей и золотые серьги стоимостью 10000 рублей, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО6 значительный ущерб на общую сумму 132 000 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

14. Они же подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО24 и ФИО25, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли в 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО10, где во избежания быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили не имеющее материальной ценности удостоверение сотрудника вневедомственной охраны на имя ФИО10, сувенирные юбилейные мотеты СССР номиналом 70 рублей СССР общей стоимостью 5000 рублей, наличные денежные средства в размере 9400 рублей, 7 долларов США по курсу на ДД.ММ.ГГГГ 65 рублей 76 копеек на общую сумму 460 рублей 32 копейки, золотые украшения: цепочку стоимостью 3000 рублей, цепочку стоимостью 5000 рублей, цепочку стоимостью 3000 рублей, подвеску «Святая Елена» стоимостью 3500 рублей, подвеску «Святой Дмитрий» стоимостью 3500 рублей, подвеску с фианитами стоимостью 2000 рублей, подвеску с фианитами стоимостью 1500 рублей, подвеску в форме буквы «Е» стоимостью 2500 рублей, браслет стоимостью 1500 рублей, браслет стоимостью 600 рублей, браслет стоимостью 1000 рублей, браслет стоимостью 1500 рублей, кольцо с фианитами стоимостью 3000 рублей, кольцо стоимостью 5000 рублей, обручальное кольцо стоимостью 5000 рублей, серьги стоимостью 3000 рублей, серьги с фианитами стоимостью 4000 рублей, после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО10 значительный ущерб на общую сумму 63 460 рублей 32 копейки.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

15. Они же подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, группой лиц по предварительному сговору, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО24 и ФИО25, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись, что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО7, где во избежании быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили наручные часы «Касио» стоимостью 3000 рублей, наличные денежные средства в размере 1050 рублей и не представляющие для потерпевшей материальной ценности наручные часы «Луч», двое наручных часов неустановленной следствием марки и модели, а также не имеющую материальной ценности медаль «За трудовое отличие», после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись, тем самым причинив ФИО7 ущерб на общую сумму 4050 рублей.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

16. Они же подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили незаконное приобретение государственных наград СССР, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут ФИО24 и ФИО25, имея совместный преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, совместно и согласованно, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак № под управлением ФИО24 прибыли на 

<

адрес> городского округа 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставили автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошли к указанному дому, где по домофону прозвонили квартиры первых этажей и выбрали для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись, что их действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 10 часов 00 минут, действуя совместно и согласовано, подошли к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проникли в жилище ФИО7, где во избежания быть застигнутыми на месте преступления, закрыли изнутри замок входной двери, после чего тайно похитили не имеющую материальной ценности медаль «За трудовое отличие», которая согласно Указа Президиума Верховного Совета СССР от ДД.ММ.ГГГГ «Об учреждении медали За трудовое отличие», являются государственной наградой после чего перенесли похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылись.

Таким образом, подсудимые ФИО24 и ФИО25 совершили преступление, предусмотренное ст.324 УК РФ.

17. Он же, подсудимый ФИО24 совершил покушение на преступление, то есть действия, непосредственно направленные на совершение кражи, то есть тайного хищения чужого имущества, с незаконным проникновением в жилище, не доведенные до конца по независящим от него обстоятельствам, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут ФИО24 имея преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак В742К0799 прибыл на 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставил автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошел к указанному дому, где по домофону прозвонил квартиры первых этажей и выбрал для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись, что его действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 11 часов 00 минут, подошел к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проник в жилище ФИО5, где во избежания быть застигнутым на месте преступления, закрыл изнутри замок входной двери, но довести свой преступный умысел до конца не смог, по независящим от него обстоятельствам, так как не обнаружив пригодного для хищения имущества, с места совершения преступления скрылся.

Таким образом, подсудимый ФИО24 совершил преступление, предусмотренное ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

18. Он же, подсудимый ФИО24 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут ФИО24 имея преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, на автомобиле «Хендэ Грета» государственный регистрационный знак В742К0799 прибыл в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где оставил автомобиль около 

<

адрес>, и взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки и стамеску, подошел к указанному дому, где по домофону прозвонил квартиры первых этажей и выбрал для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что его действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 14 часов 00 минут, подошел к окну указанной квартиры и с помощью стамески отжав створку окна, незаконно проник в жилище ФИО18, где во избежании быть застигнутым на месте преступления, закрыл изнутри замок входной двери, после чего тайно похитил норковую шубу стоимостью 130000 рублей, карту ПАО «Сбербанк» России» на имя ФИО18, не имеющую материальной ценности, наличные денежные средства в размере 8000 рублей, женское золотое кольцо стоимостью 7000 рублей, мужское золотое кольцо стоимостью 8000 рублей, после чего перенес похищенное в автомобиль, и с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ФИО18 значительный ущерб на общую сумму 153 000 рублей.

Таким образом, подсудимый ФИО24 совершил преступление, предусмотренное п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ.

19. Он же, подсудимый ФИО25 совершил кражу, то есть тайное хищение чужого имущества, с причинением значительного ущерба гражданину, с незаконным проникновением в жилище, при следующих обстоятельствах:

ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут ФИО25, имея преступный умысел, направленный на совершение кражи имущества из квартиры, действуя из корыстных побуждений, прибыл в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где взяв с собой заранее приготовленные трикотажные перчатки ФИО25, подошел к дому № по 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где по домофону прозвонил квартиры первых этажей и выбрал для совершения кражи 

<

адрес>, расположенную на первом этаже указанного дома. Оценив обстановку и убедившись что его действий никто не видит, ДД.ММ.ГГГГ около 16 часов 00 минут, ФИО25 подошел к окну указанной квартиры и открыв рукой изнутри приоткрытую створку окна, незаконно проник в жилище ФИО4, где во избежания быть застигнутым на месте преступления, закрыл изнутри замок входной двери, после чего тайно похитил принадлежащие ФИО4 наличные денежные средства в сумме 20000 рублей, после чего с похищенным с места совершения преступления скрылся, тем самым причинив ФИО4 значительный ущерб в указанном размере.

Таким образом, подсудимый ФИО25 совершил преступление, предусмотренное п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ.

Подсудимые ФИО24 и ФИО25 виновными себя в совершении преступлений признали полностью, согласились с предъявленным обвинением, которое обоснованно и подтверждается материалами уголовного дела. Подсудимые ФИО24 и ФИО25 ходатайствовали о применении особого порядка судебного разбирательства, с чем согласился государственный обвинитель Язерян С.В., защитники Ананьев А.А., Катышева Н.Е., а также потерпевшие ФИО17, ФИО23, ФИО9, ФИО18 

Потерпевшие ФИО19, ФИО20, ФИО15, ФИО21, ФИО22, ФИО1, ФИО2, ФИО3, ФИО4, ФИО16, ФИО5, ФИО6, ФИО10, ФИО7, будучи надлежащим образом извещенными, в судебное заседание не явились, обратились к суду с заявлением о рассмотрении уголовного дела в их отсутствии, указав, что не возражают против рассмотрения дела с применением особого порядка судебного разбирательства.

Ходатайство подсудимыми ФИО24 и ФИО25 заявлено добровольно, после консультации с защитниками, они понимают характер и последствия заявленного ходатайства, суд приходит к выводу, что обвинение с которым согласились подсудимые обоснованно и подтверждается собранными по делу доказательствами, в связи с чем постановляет приговор без проведения судебного разбирательства, то есть по особому порядку. 

Суд признает правильной юридическую квалификацию каждого из совершенных ФИО24 и ФИО25 преступлений.

При решении вопроса о назначении вида и размера наказания, суд, в соответствии со ст.6,43, 60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности совершенных преступлений, их количество, мотивы и способы совершения преступных действий, характер и степень фактического участия каждого в совершенных преступлениях, значимость этого участия для достижения цели преступлений, обстоятельства смягчающие и отягчающие наказание, иные конкретные обстоятельства дела наряду с данными о личности подсудимых ФИО24 и ФИО25, их отношение к содеянному, условия жизни их семей, влияние назначенного наказания на исправление осужденных и предупреждения совершения ими новых преступлений.

Подсудимый ФИО24 ранее судим, имеет неснятые и непогашенные в установленном законом порядке судимости, данные преступления совершил в условиях рецидива в соответствии со ст. 18 УК РФ, будучи под административным надзором по решению Зубово-Полянского районного суда Республики Мордовия от ДД.ММ.ГГГГ; отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освобожден по отбытию наказания; за истекший год к административной ответственности не привлекался, на учете у врача психиатра и нарколога не состоит, военнообязанный, женат, имеет на иждивении малолетнего сына ФИО11 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, официально не трудоустроен и не имеет законного источника дохода, постоянно зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, вину в совершении преступлений признал полностью, раскаялся в содеянном и имеет намерения в дальнейшем возмещать причиненный ущерб, в судебном заседании принес извинения потерпевшим. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО24 каких либо признаков расстройства психического состояния, слабоумия, хронического, временного или иного психического расстройства, лишающих его способности в полной мере осознавать фактический характер своих действий, их общественную опасность своих действий и руководить ими, в настоящее время не обнаруживает и не обнаруживал их во время совершения инкриминируемых ему деяний, а обнаруживает признаки употребления нескольких психоактивных веществ (опиоиды, каннабиоиды) с вредными последствиями. По своему психическому состоянию ФИО24 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию ФИО24 не нуждается. ФИО24 при данном обследовании в настоящее время признаков наркотической зависимости не обнаруживает, обнаруживает признаки эпизодического употребления нескольких психоактивных веществ с вредными последствиями, в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ (том № С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого ФИО24 не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Подсудимый ФИО25 ранее судим, имеет неснятую и непогашенную в установленном законом порядке судимость, данные преступления совершил в условиях рецидива в соответствии со ст. 18 УК РФ; отбывал наказание в местах лишения свободы, ДД.ММ.ГГГГ освободился по отбытию наказания, за истекший год к административной ответственности не привлекался, состоит на учете у врача психиатра с диагнозом «

<

данные изъяты>», состоит на учете у врача нарколога с диагнозом «Синдром зависимости в результате употребления опиоидов», женат, имеет малолетнюю дочь ФИО12 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, работает в должности охранника кафе «Платина» ИП ФИО13, где характеризуется положительно, постоянно зарегистрирован и проживает в 

<

адрес> 

<

адрес> 

<

адрес>, где характеризуется удовлетворительно, жалоб не поступало, вину в совершении преступлений признал полностью и раскаялся в содеянном, в судебном заседании принес извинения потерпевшим. 

Согласно заключению амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы № от ДД.ММ.ГГГГ ФИО25 обнаруживает признаки 

<

данные изъяты>, синдром зависимости от 

<

данные изъяты>, воздержание в условиях, исключающих употребление. По своему психическому состоянию ФИО25 способен правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, а также может предстать перед следствием и судом и нести ответственность за содеянное. В применении по отношению к нему принудительных мер медицинского характера на основании ст.97 и 99 УК РФ по своему психическому состоянию не нуждается. ФИО25 страдает наркотической зависимостью от 

<

данные изъяты>, но в настоящее время не нуждается в лечении и медико-социальной реабилитации на основании ст.72.1 УК РФ в связи с неполной ремиссией (т.№). С учетом выводов заключения судебно-психиатрической экспертизы, проведенной в отношении подсудимого ФИО25 не доверять которым у суда нет оснований, суд признаёт его вменяемым относительно инкриминируемых ему деяний.

Смягчающими вину обстоятельствами на основании ст.61 УК РФ в отношении подсудимых ФИО24, ФИО25 суд учитывает: явки с повинной, полное признание вины и чистосердечное раскаяние подсудимых в содеянном, способствование раскрытию и расследованию преступлений, наличие на иждивении малолетних детей, полное признание гражданских исков потерпевших, состояние здоровья подсудимых, обусловленное наличием ряда хронических заболеваний; в отношении подсудимого ФИО24 также положительные характеристики со стороны родительского комитета, состояние здоровья его матери; в отношении ФИО25 положительную характеристику с места работы. 

Обстоятельством, отягчающем наказание на основании п. «а» ч.1 ст.63 УК РФ подсудимых ФИО24 и ФИО25 суд признает рецидив преступлений, в связи с чем при назначении наказания суд применяет положения ч. 2 ст. 68 УК РФ, определяющей порядок назначения наказания при рецидиве преступлений и не находит оснований для применения ч.1 ст. 62 УК РФ, ч.3 ст. 68 УК РФ, ч.6 ст. 15 УК РФ.

Оснований для применения ст.64 УК РФ к подсудимым ФИО24 и ФИО25 суд не усматривает, поскольку исключительных обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступлений, ролью виновных, других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступлений по делу не установлено. 

Оценив все указанные выше доказательства, принимая во внимание высокую степень общественной опасности совершенных преступлений и их количество, конкретные обстоятельства их совершения, наличие в действиях подсудимых смягчающих и отягчающих наказание обстоятельств, принимая во внимание роль и степень фактического участия каждого из подсудимых ФИО24 и ФИО25 как участника преступлений, совершенных группой лиц по предварительному сговору, влияние назначаемого наказания на исправление и перевоспитание осужденных и предупреждения совершения новых преступлений, характер и степень общественной опасности ранее совершенных ФИО24 и ФИО25 преступлений, обстоятельств, в силу которых исправительное воздействие предыдущего наказания оказалось недостаточным, совокупность данных о личности каждого их подсудимых, учитывая их возраст и состояние здоровья, наличие хронических заболеваний, в том числе у близких родственников, условия жизни их семей и наличие на иждивении малолетних детей, принимая во внимание материальное положение осужденных, их отношение к содеянному, заверения о том, что они сделали надлежащие выводы и впредь не намерены совершать противоправных действий, готовы возмещать причиненный потерпевшим ущерб, суд, руководствуясь положением ч.2 ст.43 УК РФ, учитывая цели назначения наказания связанные с восстановлением социальной справедливости, неотвратимости наказания и ограждения общества от преступных посягательств подсудимых, исправления и перевоспитания осужденных, не считает возможным их исправление без реального отбытия назначаемого им наказания и применения к ним положений ст.73 УК РФ, поскольку оснований для назначения подсудимым условного наказания, суд не усматривает, и считает необходимым назначить ФИО24 и ФИО25 наказание в виде лишения свободы с учетом требований ч.5 ст.62 УК РФ, ч.2 ст. 68 УК РФ, ч.7 ст. 316 УПК РФ, а по отношению к преступлениям, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ также положений ч.3 ст.66 УК РФ, без назначения дополнительного наказания в виде штрафа и ограничения свободы, назначение которых, с учетом материального положения подсудимых, срока назначаемого наказания в виде лишения свободы, совокупности данных по их личности, считает нецелесообразным, а по ст.324 УК РФ в виде исправительных работ.

Учитывая изложенное, а также то, что в силу положений ст. 43 УК РФ наказание применяется в т.ч. в целях предупреждения совершения новых преступлений, суд полагает, что исправление подсудимых ФИО24 и ФИО25 возможно лишь в условиях изоляции их от общества. По мнению суда, назначение ФИО24 и ФИО25 условного наказания, с учетом характера и степени общественной опасности совершенных ими преступлений, их количество и обстоятельств совершения, личности подсудимых, в т.ч. связанные с тем, что преступления были ФИО24 и ФИО25 совершены при наличии особо опасного рецидива преступлений, не будет соответствовать, закрепленному в ч.1 ст.6 УК РФ, принципу справедливости. При этом суд также учитывает требования п. «в» ч.1 ст.73 УК РФ. 

Окончательное наказание ФИО24 и ФИО25 следует назначить по совокупности совершенных ими преступлений по правилам, предусмотренным ч.3 ст.69 УК РФ, в виде лишения свободы, с учетом положений предусмотренных п. «в» ч.1 ст.71 УК РФ, согласно которой одному дню лишения свободы соответствует три дня исправительных работ.

При определении срока назначаемого наказания, суд учитывает состояние здоровья подсудимых ФИО24 и ФИО25, обусловленное наличием тяжелых хронических заболеваний, что было подтверждено представленными медицинскими документами, отношение самих подсудимых к содеянному, принимая во внимание, что осужденные искренне раскаиваются в содеянном и принесли в судебном заседании потерпевшим свои извинения, которым обязуются возместить причиненный их действиями материальный ущерб, полностью признали заявленные гражданские иски. 

Соблюдая принцип состязательности сторон, суд при определении назначаемого ФИО24 и ФИО25 вида и размера наказания, так же принимает во внимание мнение о наказании, высказанное в прениях сторон как стороной обвинения, так и стороной защиты, однако учитывая правовую позицию Конституционного Суда РФ, изложенную в Определении от 25.09.2014 года №2053-О, о том, что положения ст.6 УК РФ о соблюдении принципа справедливости при назначении наказания во взаимосвязи с законоположениями ст.60 УК РФ не называют мнение потерпевших в числе обстоятельств, учитываемых при назначении наказания, т.к. такое право в силу публичного характера уголовно-правовых отношений принадлежит только государству в лице его законодательных и правоприменительных органов, в связи с чем вид и мера ответственности лица, совершившего правонарушение, должны определяться, исходя из публично-правовых интересов, а не частных интересов потерпевших, суд не находит оснований для учета мнения потерпевших, которые просили назначить подсудимым более строгое наказание, за совершение указанных преступлений, чем предлагает государственный обвинитель, находя его излишне мягким.

При определении ФИО24 вида исправительных учреждений, суд руководствуется положением п. «г» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в колонии особого режима, поскольку в его действиях наличествует особо опасный рецидив преступлений.

При определении ФИО25 вида исправительных учреждений, суд руководствуется положением п. «в» ч.1 ст.58 УК РФ, считает, что назначенное наказание в виде лишения свободы, подлежит отбыванию им в колонии строгого режима, поскольку в его действиях наличествует опасный рецидив преступлений.

Суд, руководствуясь требованиями ч.3 ст.72 УК РФ, ч.1 ст.110, ч.1 ст.255, п. 10 ч.1 ст.308 УПК РФ, с учетом избранной в отношении ФИО24 и ФИО25, на стадии предварительного следствия, меры пресечения в виде заключения под стражу, а так же вида назначаемого наказания, считает, что до вступления приговора в законную силу, избранная мера пресечения подлежит сохранению, а срок их содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ включен в срок отбытия наказания из расчета из расчета один день заключения под стражу, за полтора дня лишения свободы.

В ходе следствия по настоящему уголовному делу потерпевшими ФИО19, ФИО22, ФИО9, ФИО3 были заявлены исковые требования к ФИО24 и ФИО25 о возмещении материального ущерба, причиненного в результате преступлений, которые подсудимые ФИО24 и ФИО25 признали в полном объеме. Вместе с тем, принимая во внимание требования ч.2 ст.309 УПК РФ, позицию сторон, учитывая необходимость проведения дополнительных расчетов, связанных с гражданскими исками, требующих отложения судебного разбирательства, с целью уточнения и предоставления дополнительных расчетов суммы заявленных исковых требований, суд признает за потерпевшими ФИО19, ФИО22, ФИО9 и ФИО3 право на обращение с гражданскими исками о возмещении причиненного имущественного ущерба, в порядке гражданского судопроизводства

Постановлением Егорьевского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ, в целях обеспечения возмещения ущерба причиненного преступлениями, был наложен арест на принадлежащий супруге ФИО24 – ФИО8 автомобиль «HYUNDAI CRETA» государственный регистрационный знак № года выпуска и приобретенный в период брака, являющийся совместной собственностью, учитывая, что при рассмотрении данного уголовного дела заявлены гражданские иски потерпевшими ФИО19, ФИО22, ФИО9 и ФИО3 о возмещении материального ущерба, однако не разрешены по существу, потерпевшие по делу признаны гражданскими истцами и судом за ними признается право на обращение с гражданскими исками в порядке гражданского судопроизводства, суд руководствуясь требованиями ч.9 ст.115 УПК РФ, считает необходимым сохранить арест на вышеуказанное имущество, т.к. необходимость в применении этой меры в настоящее время не отпала.

Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии с положениями ст.81-82 УПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 УПК РФ, суд

П Р И Г О В О Р И Л:

Признать ФИО24 виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п.«а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ и назначить ФИО24 наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- за каждое из преступлений, предусмотренных ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 (двух) 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ст.324 УК РФ – в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 % ежемесячно.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с учётом положения, предусмотренного п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО24 наказание в виде 3 (трех) лет 6 (шести) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии особого режима.

Меру пресечения, избранную в отношении ФИО24, заключение под стражу, до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО24 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, включив в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ, включить в срок отбытия им наказания, из расчета один день заключения под стражу, за один лишения свободы.

Признать ФИО25 виновным в совершении тринадцати преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ, двух преступлений, предусмотренных п.«а, в» ч.3 ст.158 УК РФ, преступления, предусмотренного ст.324 УК РФ, и назначить ФИО25 наказание:

- за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде в виде 2 (двух) лет лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- по ч.3 ст.30 п. «а» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 1 (одного) года 8 (восьми) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы;

- за каждое из преступлений, предусмотренных п. «а, в» ч.3 ст.158 УК РФ - в виде 2 (двух) 2 (двух) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы

- по ст.324 УК РФ – в виде 7 (семи) месяцев исправительных работ с удержанием из заработной платы в доход государства в размере 5 % ежемесячно.

На основании ч.3 ст. 69 УК РФ, с учётом положения, предусмотренного п.«в» ч.1 ст. 71 УК РФ, по совокупности преступлений, путём частичного сложения наказаний, окончательно назначить ФИО25 наказание в виде 3 (трех) лет 5 (пяти) месяцев лишения свободы без штрафа и ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Меру пресечения ФИО25 оставить прежней - в виде заключения под стражу до вступления настоящего приговора в законную силу.

Срок отбытия наказания в отношении ФИО25 исчислять с момента вступления приговора в законную силу, включив в срок отбытия наказания период его содержания под стражей с ДД.ММ.ГГГГ, до вступления приговора в законную силу, в соответствии с положениями ч.3.1 ст.72 УК РФ, включить в срок отбытия им наказания, из расчета один день заключения под стражу, за один лишения свободы.

Признать право за потерпевшими ФИО19, ФИО22, ФИО9 и ФИО3 обратиться с гражданскими исками о возмещении причиненного имущественного ущерба, в порядке гражданского судопроизводства.

Сохранить наложенный постановлением Егорьевского городского суда Московской области от ДД.ММ.ГГГГ арест на автомобиль «HYUNDAI CRETA» государственный регистрационный знак В742 КО799, 2018 года выпуска VIN №.

Вещественное доказательство: USB флеш-накопитель «Apacer» - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО19

Вещественное доказательство: брелок в форме «Лягушки» - оставить по принадлежности у потерпевшего ФИО9

Вещественные доказательства: образцы слюны обвиняемого ФИО24, окурок сигареты, предоставленные потерпевшей ФИО16, копии бирок на похищенные у нее ювелирные украшения на 13 листах- хранить при материалах уголовного дела №г. до истечения срока хранения последнего.

Вещественное доказательство: удостоверение на имя ФИО10 – возвратить по принадлежности потерпевшей ФИО10

Вещественное доказательство: автомобиль «HYUNDAI CRETA» государственный регистрационный знак №, белого цвета, 2018 года выпуска VIN №, ключ с брелком – оставить по принадлежности у свидетеля ФИО8 

Вещественные доказательства: пара золотых серег - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО23

Вещественные доказательства: серебряное кольцо с цветком красного цвета, одна серьга с цветком красного цвета, серьга с фианитом и серьга в виде лепестка - оставить по принадлежности у потерпевшей ФИО1

Вещественные доказательства: мужские кроссовки 44 размера на шнурках, рюкзак, металлический чемодан с набором инструментов, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Егорьевск – возвратить по принадлежности ФИО25 

Вещественные доказательства: фольга, коробка от личинки замка, 18 отмычек, тиски, щипцы в прозрачной упаковке, перчатки, 3 цилиндрованных механизмов замков, самодельный ключ, 2 ключа, 2 линейки, 1 отмычка, 8 ключей, семигранник, 6 отмычек, гравер, пластиковая коробка с набором бит, головок и ключей, хранящиеся в камере хранения ОМВД России по г.о. Егорьевск – уничтожить. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Московский областной суд через Егорьевский городской суд в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными содержащимися под стражей в тот же срок со дня вручения им копии приговора. В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные, содержащиеся под стражей, в течение 10 суток, со дня вручения им копии приговора, вправе, в письменном виде, ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела в апелляционном порядке, либо поручить осуществление своей защиты избранному ими защитникам, либо ходатайствовать перед судом о назначении защитников. 

Председательствующий судья: подпись Дашкова Н.В.