Дело № 2-651/2020

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

24 июля 2020 года Октябрьский районный суд г.Красноярска в составе председательствующего судьи Киселевой Е.Ю.,

при секретаре Зарубиной В.В.,

с участием помощника прокурора Октябрьского района г. Красноярска Якимовой А.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску муниципального образования г. Красноярск в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Татариновой А30, ФИО1 А31, ФИО1 А32 ФИО1 А33, Татариновой А34, Татариновой А35, действующей с согласия ФИО2, Симахиной А36, действующей в своих интересах, а также в интересах Симахиной А37,, Симахину А38, действующему с согласия ФИО4, ФИО5 об изъятии имущества для муниципальный нужд с возмещением, прекращении права собственности, выселении, признании права муниципальной собственности,

У С Т А Н О В И Л:

Муниципальное образование г. Красноярск обратилось в суд с вышеуказанным иском, мотивируя требования тем, что ответчик ФИО6 является собственником объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Х, общей площадью 77,6 кв.м., кадастровый У, Х, объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Х стр. 1, общей площадью 46,9 кв.м., кадастровый У, Х, объекта индивидуального жилищного строительства, расположенного по адресу: Х, стр. У, общей площадью 52,6 кв.м., кадастровый У, нежилого строения, расположенного по адресу: Х, стр. У, общей площадью 11, 6 кв.м., кадастровый У и земельного участка, общей площадью 486 кв.м., с кадастровым номером У, расположенного по адресу: Х. Поскольку ответчик ФИО6 отказалась от заключения соглашения о выкупе, выражая несогласие с определенной выкупной ценой, просят изъять для муниципальных нужд в собственность муниципального образования Х у ФИО6 объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Х, общей площадью 77,6 кв.м., кадастровый У, Х, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Х стр. 1, общей площадью 46,9 кв.м., кадастровый У, Х, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Х, стр. У, общей площадью 52,6 кв.м., кадастровый У, нежилое строение, расположенное по адресу: Х, стр. У, общей площадью 11, 6 кв.м., кадастровый У и земельный участок, общей площадью 486 кв.м., с кадастровым номером У по адресу: Х. Выселить и снять с регистрационного учета ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11, ФИО5 из жилого дома, расположенного по адресуХ прекратить право собственности ответчика ФИО6 на спорное имущество, признать право муниципальной собственности на спорное имущество.

В связи с изъятием для муниципальных нужд в целях строительства автомобильной дороги по Х от Х до Х на основании распоряжения администрации города от 00.00.0000 года У-арх, земельный участок, на котором расположены объекты недвижимости по указанному адресу попадает в границы сноса и подлежит изъятию для муниципальных нужд, в связи с чем возникла необходимость изъятия у Ответчика путем выкупа указанных объектов недвижимости.

Пунктом 3 проектов соглашений Ответчикам было предложено предоставление возмещения за изымаемый объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу Х, У стр. У, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером У расположенный по адресу Х, У стр. У, нежилое строение, общей площадью 11,6 кв.м., с кадастровым номером У расположенное по адресу Х, У стр. У, и земельный участок, общей площадью 486 кв.м. кв.м., с кадастровым номером 24У, расположенный по адресу: расположенный по адресу: Х размере 7936 309 рублей 00 копеек, с учетом убытков, понесенных собственником при изъятии недвижимого имущества. Размер возмещения установлен на основании отчета У.9-НД\19 об определении размера возмещения, составленного 00.00.0000 года. Ответчик обратился в адрес Истца с заявлением об отказе от заключения соглашений об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения.

Поскольку Ответчик ФИО6 не заключила с истцом в установленном порядке соглашения об изъятии недвижимого имущества для муниципальных нужд путем выплаты возмещения, а также учитывая, что принудительное изъятие объектов недвижимости на основании решения суда возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения (п. 6 ст. 32 ЖК РФ), Истец вынужден решать вопрос изъятия объектов недвижимости в судебном порядке.

В связи с чем, просят изъять для муниципальных нужд у Ответчика ФИО6 объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х стр. У, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу Х, У стр. У, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером У расположенный по адресу Х, У стр. У, нежилое строение, общей площадью 11,6 кв.м., с кадастровым номером У, расположенное по адресу Х, У стр. У, и земельный участок, общей площадью 486 кв.м. кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: расположенный по адресу: Х определив размер возмещения за изымаемые объекты недвижимого имущества в размере 7936 309 рублей 00 копеек.

Выселить и снять с регистрационного учета ответчиков ФИО6, ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11 из жилого дома, расположенного по адресу: гХ

Прекратить право собственности ФИО6 и признать право собственности за муниципальным образованием Х на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером У расположенный по адресу Х, У стр. У, объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу Х, У стр. У, нежилое строение, общей площадью 11,6 кв.м., с кадастровым номером У, расположенное по адресу Х, У стр. У, земельный участок, общей площадью 486 кв.м. кв.м., с кадастровым номером У расположенный по адресу: расположенный по адресу: Х 

Представитель истца департамента градостроительства администрации г.Красноярска и третьего лица МКУ г.Красноярска «Управление капитального строительства» ФИО12, действующая на основании доверенности, исковые требования поддержала по основаниям, указанным в исковом заявлении. 

Ответчики ФИО6, ее представитель ФИО13, действующая на основании ордера, ответчик ФИО4, против удовлетворения исковых требований не возражали, однако стоимость имущества и земельного участка просили определить по результатам заключения эксперта ООО «Траст-аудит». 

Ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО2, ФИО9, ФИО10, ФИО11, представитель третьего лица Управления Росреестра по Х в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом, о причинах неявки суд не уведомили, ходатайств не заявляли, письменный отзыв по требования не представили. 

Выслушав лиц, участвующих в деле, заслушав заключение прокурора, полагавшей исковые требования муниципального образования подлежащими удовлетворению с учетом судебной экспертизы, суд приходит к следующему. 

В соответствии с п. 1 ст. 235 Гражданского кодекса РФ право собственности прекращается при отчуждении собственником своего имущества другим лицам, отказе собственника от права собственности, гибели или уничтожении имущества и при утрате права собственности на имущество в иных случаях, предусмотренных законом.

Принудительное изъятие у собственника имущества не допускается, кроме случаев, когда по основаниям, предусмотренным законом, производится отчуждение недвижимого имущества в связи с изъятием участка (статья 239 Гражданского кодекса РФ).

Согласно статье 239 Гражданского кодекса РФ в случаях, когда изъятие земельного участка для государственных или муниципальных нужд невозможно без прекращения права собственности на здания, сооружения или другое недвижимое имущество, находящиеся на данном участке, это имущество может быть изъято у собственника путем выкупа государством или продажи с публичных торгов.

Согласно ст.279 Гражданского кодекса РФ земельный участок может быть изъят у собственника для государственных или муниципальных нужд путем выкупа. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земля, выкуп осуществляется Российской Федерацией, соответствующим субъектом Российской Федерации или муниципальным образованием. Решение об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд принимается федеральными органами исполнительной власти, органами исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органами местного самоуправления.

Собственник земельного участка должен быть не позднее чем за год до предстоящего изъятия земельного участка письменно уведомлен об этом органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп земельного участка до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника. Решение федерального органа исполнительной власти, органа исполнительной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления об изъятии земельного участка для государственных или муниципальных нужд подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем регистрацию прав на земельный участок. Собственник земельного участка должен быть извещен о произведенной регистрации с указанием ее даты.

Согласно ст.32 Жилищного кодекса РФ жилое помещение может быть изъято у собственника путем выкупа в связи с изъятием соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Решение об изъятии жилого помещения принимается органом государственной власти или органом местного самоуправления, принявшими решение об изъятии соответствующего земельного участка для государственных или муниципальных нужд. Порядок подготовки и принятия такого решения определяется федеральным законодательством. Решение органа государственной власти или органа местного самоуправления об изъятии жилого помещения подлежит государственной регистрации в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним. Собственник жилого помещения не позднее чем за год до предстоящего изъятия данного помещения должен быть уведомлен в письменной форме о принятом решении об изъятии принадлежащего ему жилого помещения, о дате осуществленной в соответствии с частью 3 настоящей статьи государственной регистрации такого решения органом, принявшим решение об изъятии. Выкуп жилого помещения до истечения года со дня получения собственником такого уведомления допускается только с согласия собственника.

Выкупная цена жилого помещения, сроки и другие условия выкупа определяются соглашением с собственником жилого помещения. Соглашение включает в себя обязательство Российской Федерации, субъекта Российской Федерации или муниципального образования уплатить выкупную цену за изымаемое жилое помещение.

При определении выкупной цены жилого помещения в нее включается рыночная стоимость жилого помещения, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в части 6 настоящей статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости в выкупную цену.

Если собственник жилого помещения не согласен с решением об изъятии жилого помещения либо с ним не достигнуто соглашение о выкупной цене жилого помещения или других условиях его выкупа, орган государственной власти или орган местного самоуправления, принявшие такое решение, могут предъявить в суд иск о выкупе жилого помещения. Иск о выкупе жилого помещения может быть предъявлен в течение двух лет с момента направления собственнику жилого помещения уведомления, указанного в части 4 Настоящей статьи.

Как следует из п. 20 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации У от 00.00.0000 года «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации», принудительное отчуждение имущества для государственных и муниципальных нужд возможно только при условии предварительного и равноценного возмещения; выкупная цена изымаемого жилого помещения определяется по правилам, указанным в части 7 статьи 32 ЖК РФ, и включает в себя рыночную стоимость жилого помещения, а также убытки, причиненные собственнику его изъятием, в том числе упущенную выгоду. 

Как установлено судом и следует из материалов дела, объекты индивидуального жилищного строительства, расположенные по адресу: Х: общей площадью 77,6 кв.м., кадастровый У; общей площадью 46,9 кв.м., кадастровый У, г стр. У; общей площадью 52,6 кв.м., кадастровый У стр. У, нежилое строение, расположенное по адресу: Х, стр. У, общей площадью 11, 6 кв.м., кадастровый У и земельный участок, общей площадью 486 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х. принадлежит на праве собственности ФИО14, что подтверждается выписками из Единого государственного реестра недвижимости. (л.д. 15-28).

Согласно Распоряжению администрации Х У-арх от 00.00.0000 года «Об изъятием для муниципальных нужд в целях строительства автомобильной дороги по Х от Х до Х» принято решение об изъятии для муниципальных нужд Х в целях строительства участка автомобильной дороги по Х от Х до Х указанного домовладения и земельного участка.(л.д. 4-11)

00.00.0000 года в адрес ответчика ФИО6 направлено уведомление о принятом решении об изъятии недвижимого имущества с приложением отчета № 823.9-НД\19 от 30.05.2019 года и соглашения изъятии недвижимого имущества для государственных нужд от 00.00.0000 года (л.д. 12-13).

Рассматривая спор по иску департамента градостроительства администрации Х об изъятии для государственных нужд в государственную собственность Х спорного имущества после возмещения ответчикам денежной компенсации за изымаемые объекты, о прекращении права собственности ответчиков на указанные объекты недвижимости, о признании права государственной собственности Х на указанные объекты по существу, суд приходит к выводу о необходимости удовлетворения исковых требований. 

При этом суд исходит из того, что изъятие обусловлено необходимостью строительства участка автомобильной дороги по Х от Х до Х, решение об изъятии выше приведенного имущества путем выкупа принято компетентным органом, соблюдена предусмотренная частями 2 - 4 статьи 32 Жилищного кодекса РФ процедура, предшествующая изъятию жилого помещения у собственника, а именно произведена государственная регистрация решения об изъятии жилого помещения в органе, осуществляющем государственную регистрацию прав на недвижимое имущество и сделок с ним, собственнику жилого помещения в письменной форме направлено уведомление о принятом решении об изъятии и дате его государственной регистрации, указанное уведомление собственниками получено. 

Согласно отчету 823.9-НД\19 от 00.00.0000 года, составленному ООО «Инновация», представленного истцом, размер возмещения стоимости недвижимого имущества и убытков, причиненных собственнику в связи с изъятием объектов для муниципальных нужд по состоянию на 00.00.0000 года, составляет 7936309 руб. (л.д.42) 

Судом по ходатайству ответчиков, не согласившихся с представленным заключением об оценке определения рыночной стоимости строений и земельного участка, согласно определению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года назначена судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено экспертам ООО Траст-Аудит» (т. 1 л.д.208-211)

Согласно заключению эксперта ООО «Траст-Аудит» У от 00.00.0000 года, рыночная стоимость: 

объекта индивидуального жилищного строительства, общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым У расположенного по адресу: Х – 3104502 руб.;

объекта индивидуального жилищного строительства, общей площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером У, расположенного по адресу Х, У стр. У руб.;

объекта индивидуального жилищного строительства, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером 24:50:0100401:230, расположенного по адресу Х, У стр. У руб.;

нежилого строения, общей площадью 11,6 кв.м. с кадастровым номером У, расположенного по адресу Х, У стр. У – 18803 руб.;

земельного участка, общей площадью 486 кв.м. кв.м., с кадастровым номером У, расположенного по адресу: расположенный по адресу: Х – 1550297 руб. 

убытки, связанные с изъятием объектов недвижимости- 376369 руб. 

Поскольку в заключении не определена рыночная стоимость надворных построек, сооружений и многолетних насаждений на земельном участке по Х, на основании определения суда от 00.00.0000 года назначена дополнительная экспертиза. (л.д. 216-218)

Согласно заключению эксперта ООО «Траст-Аудит» У от 00.00.0000 года, рыночная стоимость: 

Навеса – 134689 руб.

Ворот – 57250 руб.;

Гаража - 172306 руб.;

Подполья 53317 руб.; погреба – 91717 руб.;

Туалета – 43 7726 руб.;

Забора - 94326 руб.;

Дорожки деревянной 9623 руб.;

Асфальтового замощения – 13008 руб.

Многолетних насаждений - 43700 руб.

Определяя рыночную стоимость изымаемых объектов и земельного участка, суд принимает за основу заключение и дополнительное заключение экспертов ООО «Траст-Аудит».

Указанные заключения экспертов содержит подробное описание проведенного исследования, анализ имеющихся данных, результаты исследования, ссылку на использованные правовые акты и литературу, конкретные ответы на поставленные вопросы, не допускает неоднозначного толкования и не вводят в заблуждение. Необходимые для производства подобного рода экспертиз образование, квалификацию, специальность, стаж работы эксперта не вызывает сомнения и соответствует необходимой квалификации, что подтверждается соответствующими документами.

Указанные экспертные заключения, соответствует требованиям ст. 25 Федерального закона от 00.00.0000 года №73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». Процессуальных нарушений при составлении экспертного заключения судом не установлено. Заключение эксперта отвечает всем требованиям, предъявляемым статьей 67 ГПК РФ к доказательствам, экспертами дана надлежащая оценка объектов оценки с приложением обширного и подробного фотоматериала, имеется ряд таблиц. При проведении данной оценки использовался сравнительный метод, а именно метод сравнения продаж (способы оценки типичного участка, жилого помещения и единицы сравнения). В заключении содержится вся необходимая информация и приведена мотивация расчетов, при которых учитывались сведения по рынку продаж аналогичных объектов с учетом местоположения, физических характеристик, объемно - планировочных характеристик, эксперт был предупрежден об уголовной ответственности по ст. 307 УК РФ, в связи с чем, оснований не доверять экспертному заключению у суда не имеется.

Вместе с тем, доводы представителя истца о том, что нотариальное удостоверение сделок не требуется, являются обоснованными. Таким образом, размер расходов, связанных с изъятием объектов недвижимости, расположенных по адресу: Х составит – 329266 руб. 

При таких обстоятельствах, учитывая, что муниципальным образованием Х были выполнены все требования действующего законодательства при проведении процедуры выкупа - изданы соответствующие постановления, зарегистрированные в Управлении Росреестра по Х, собственники в установленный законом сроком были уведомлены о предстоящем изъятии, подготовлен отчет об оценке рыночной стоимости изымаемого имущества, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований о принятии решения о выкупе у ответчиков спорного жилого помещения, земельного участка после выплаты истцом выкупной цены за вышеуказанные объекты.

Оценив все представленные доказательства, суд полагает, что в основу определения выкупной стоимости должны быть положены результаты судебной оценочной экспертизы исходя из которого, размер выкупной цены изымаемого имущества, расположенного по адресу: Х составляет – 10463 470 руб. (9420542 + 713662+ 329 266)

При этом, суд также приходит к выводу о том, что право собственности ФИО6 на объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Х, общей площадью 77,6 кв.м., кадастровый У, Х, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Х9 кв.м., кадастровый У, Х, объект индивидуального жилищного строительства, расположенный по адресу: Х, стр. У, общей площадью 52,6 кв.м., кадастровый У, нежилое строение, расположенное по адресу: Х, стр. У, общей площадью 11, 6 кв.м., кадастровый У и земельный участок, общей площадью 486 кв.м., с кадастровым номером У по адресу: Х, подлежит прекращению, после выплаты им возмещения, с признанием права государственной собственности Х на указанное имущество.

Согласно ч.1 ст.35 Жилищного кодекса РФ, в случае прекращения у гражданина права пользования жилым помещением по основаниям, предусмотренным настоящим Кодексом, другими федеральными законами, договором, или на основании решения суда данный гражданин обязан освободить соответствующее жилое помещение (прекратить пользоваться им).

В соответствии с ч.3 ст.35 Конституции РФ никто не может быть лишен своего имущества иначе как по решению суда. Принудительное отчуждение имущества для государственных нужд может быть произведено только при условии предварительного и равноценного возмещения.

Учитывая, что право собственности ФИО14 на объекты индивидуального жилищного строительства подлежит прекращению, то ответчик ФИО6, а также совместно проживающие с собственником ответчики ФИО7, ФИО8, ФИО2, ФИО2, ФИО9, ФИО4, ФИО10, ФИО11 и ФИО5 подлежат выселению из спорного жилого помещения, по адресу: Х, и снятию с регистрационного учета по указанному адресу.

Согласно ст. 88 ГПК РФ, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 94 ГПК РФ к издержкам, связанным с рассмотрением дела, относятся: суммы, подлежащие выплате свидетелям, экспертам, специалистам и переводчикам.

Определением Октябрьского районного суда Х от 20.09.2019г. и от 00.00.0000 года расходы за проведение оценочной экспертизы были возложены на муниципальное образовании Х в лице Департамента градостроительства администрации Х, вместе с тем, согласно заявлению ООО Траст-Аудит» расходы про проведению экспертизы в размере 100000 руб. (50000 + 50000) не оплачены (л.д. 21 т. 3, л.д. 153 т.2), суд полагает, взыскать судебные расходы за проведение данной с Муниципального образования Х в лице департамента градостроительства администрации Х. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 194 – 198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л :

Исковые требования муниципального образования Х в лице департамента градостроительства администрации г. Красноярска к Татариновой А39, ФИО1 А40, ФИО1 А41, ФИО1 А42 Татариновой А43, Татариновой А44, действующей с согласия ФИО2, Симахиной А45, действующей в своих интересах, а также в интересах Симохиной А46,, ФИО3 А47, действующему с согласия ФИО4, ФИО3 А48 об изъятии имущества для муниципальный нужд с возмещением, прекращении права собственности, выселении, признании права муниципальной собственности удовлетворить.

Изъять для муниципальных нужд у ответчика А49: 

объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером 24:У расположенный по адресу: Х;

объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером У расположенный по адресу Х, У стр. У;

объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером 24У расположенный по адресу Х, У стр. У;

нежилое строение, общей площадью 11,6 кв.м. с кадастровым номером У расположенный по адресу Х, У стр. У;

земельный участок, общей площадью 486 кв.м. кв.м., с кадастровым номером У расположенный по адресу: Х; 

строения и сооружения, расположенные на земельном участке (Навес; ворота; гараж; подполье; погреб; туалет; забора; дорожка деревянная, асфальтовое замощение), определив размер возмещения в размере 10463 470 руб.. 

Прекратить право собственности Татариновой А50 на: 

объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х;

объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу Х, У стр. У;

объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером 24У расположенный по адресу Х, У стр. У;

нежилое строение, общей площадью 11,6 кв.м. с кадастровым номером У по адресу Х, У стр. У;

земельный участок, общей площадью 486 кв.м. кв.м., с кадастровым номером У по адресу: Х; 

Признать право собственности на объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 77,6 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу: Х; объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 46,9 кв.м., с кадастровым номером У, расположенный по адресу Х, У стр. У; объект индивидуального жилищного строительства, общей площадью 52,6 кв.м., с кадастровым номером 24:У, расположенный по адресу Х, У стр. У; нежилое строение, общей площадью 11,6 кв.м. с кадастровым номером У расположенный по адресу Х, У стр. У; земельный участок, общей площадью 486 кв.м. кв.м., с кадастровым номером У по адресу: Х, за муниципальным образованием Х.

Выселить и снять с регистрационного учета ответчиков ФИО1 А51, ФИО7, Татаринова А52, Татаринова А53, ФИО1 А54, ФИО1 А55, Симахину А56 Симахину А57, Симахина А58, Симахина А59 из жилого дома по адресу: Х.

Взыскать с муниципального образования Х в лице департамента градостроительства администрации Х в пользу ООО «Трсат-Аудит» расходы на проведение экспертизы в размере 100 000 руб. 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хвой суд через Октябрьский районный суд Х в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме..

Копия верна.

Председательствующий: Е.Ю. Киселева