К делу №

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

 

о прекращении уголовного дела 

10 сентября 2020г. 

<

адрес>

Майкопский районный суд Республики Адыгея в составе:

председательствующего - судьи Дворникова Н.Л.,

с участием государственного обвинителя – помощника прокурора 

<

адрес> ФИО2, 

подсудимого - ФИО1,

защитника подсудимого – адвоката ФИО3, предоставившей удостоверение № и ордер №,

потерпевших – ФИО6, ФИО5

законного представителя н/л потерпевшего ФИО6 – ФИО7 

при секретаре – ФИО4, 

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес>, Республики Адыгея, гражданина РФ, со средним образованием, холостого, не работающего, военнообязанного, зарегистированного по адресу: 

<

адрес>, ДНТ Весна, проезд 13-й, 

<

адрес>; проживающего по адресу: 

<

адрес>; ранее не судимого, находящегося под мерой процессуального принуждения в виде обязательства о явке, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил умышленное причинение средней тяжести вреда здоровью, не опасного для жизни человека и не повлекшего последствий, указанных в ст.111 УК РФ, но вызвавшего длительное расстройство здоровья, в отношении двух лиц. 

Преступление совершено при следующих обстоятельствах.

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, около 20 часов 00 минут, точное время в ходе дознания не установлено, находясь на участке местности, расположенном по направлению на восток в 30 метрах от домовладения, расположенного по адресу: 

<

адрес>, на почве ранее внезапно возникших личных неприязненных отношений с ФИО5 и ФИО6, умышленно, с целью причинения телесных повреждений и физической боли ФИО5 и ФИО6, подойдя к ФИО5 умышленно нанес не менее 3 ударов кулаками обеих рук в область лица последнего, чем причинил ФИО5 телесные повреждения в виде: перелома стенок левой верхнечелюстной пазухи со смещением отломков, перелома верхней челюсти слева с незначительным смещением, перелома дна и латеральной стенки левой орбиты со смещением, расхождение лобно-скулового шва слева, параорбительного кровоподтека слева, субконъюктивального кровоизлияния слева, которые, влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня), после чего продолжая свои преступные действия, подойдя к ФИО6, умышленно нанес не менее 3 ударов кулаками обеих рук в область лица и головы последнего, чем причинил ФИО6, телесные повреждения в виде: перелома дна левой орбиты со смещением, параорбитальной гематомы слева, перелома передней стенки лобной пазухи без смещения, отогематомы слева, которые влекут за собой причинение средней тяжести вреда здоровью по признаку длительного расстройства здоровья свыше трех недель (более 21 дня).

В судебном заседании ФИО1 согласился в полном объеме с предъявленным обвинением, признал вину и раскаялся в содеянном.

Потерпевшие ФИО5, ФИО6 и его законный представитель ФИО7 суду предоставили письменные ходатайства о прекращении уголовного дела за примирением сторон, поскольку материальных и моральных претензий к ФИО1 не имеют, заглажен причиненный вред, подсудимый извинился. 

Последствия прекращения уголовного дела по основаниям ст. 25 УПК РФ ФИО1 разъяснены, понятны и он не возражает против прекращения уголовного дела в отношении него по не реабилитирующим основаниям. 

Защитник подсудимого ФИО3 и подсудимый ФИО1 в судебном заседании поддержали заявленные ходатайство потерпевших о прекращении уголовного дела за примирением сторон. 

Государственный обвинитель не возражал против прекращения уголовного дела за примирением сторон в отношении ФИО1

Выслушав мнение сторон, изучив материалы дела, суд находит возможным удовлетворить ходатайства о прекращении уголовного дела в отношении ФИО1, в связи с примирением с потерпевшими.

В соответствии со ст. 25 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное дело на основании заявления потерпевшего в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой и средней тяжести, в случаях, предусмотренных ст. 76 УК РФ, если это лицо примирилось с потерпевшим и загладило причиненный ему вред.

Согласно ст. 76 УК РФ необходимым условием освобождения лица от уголовной ответственности, в связи с примирением с потерпевшим, является совершение преступления небольшой или средней тяжести впервые.

Как установлено в судебном заседании ФИО1 вину в совершении преступления признал полностью, раскаялся в содеянном, извинился перед потерпевшими, загладил причиненный вред. Согласно заявлению потерпевших, они примирились с подсудимым и не желают привлекать его к уголовной ответственности. 

Изучением личности подсудимого ФИО1 установлено, что по месту жительства характеризуется удовлетворительно, впервые совершил преступление, относящиеся к категории преступлений средней тяжести, не судим. Требования ст.76 УК РФ им выполнены полностью. 

Судьбу вещественных доказательств разрешить в соответствии со статьей 81 УПК РФ. 

Гражданский иск по делу не заявлен.

Процессуальных издержек нет. 

На основании изложенного, руководствуясь ст. 25,27,254 УПК РФ, суд 

П О С Т А Н О В И Л:

Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1, обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного п. «а» ч.2 ст.112 УК РФ в связи с примирением с потерпевшими, в соответствии со ст.25 УПК РФ.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке ФИО1 оставить до вступления постановления в законную силу.

Вещественные доказательства:

- карту оказания неотложной помощи № на имя ФИО6 с приложенным DVD-R диском;

- медицинскую карту № стационарного больного ФИО5 – считать возвращенными в статистический отдел ГБУЗ РА «Адыгейская республиканская клиническая больница». 

Гражданского иска и процессуальных издержек нет. 

Постановление может быть обжаловано в Верховный суд Республики Адыгея в течение 10 дней.

Председательствующий: подпись:

Копия верна. Судья: Н.Л. Дворников