УИД 91RS0009-01-2021-002682-51

Дело № 5-1078/2021

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

08 июля 2021 года 

<

адрес>

<

адрес>,297412

Судья Евпаторийского городского суда Республики Крым Киоса Наталья Алексеевна, рассмотрев дело об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты>

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ в Евпаторийский городской суд Республики Крым из ОМВД России по 

<

адрес> поступил административный материал по ч. 1 ст. 20.6.1 КоАП Российской Федерации, составленный в отношении ФИО1

Согласно протоколу РК № от ДД.ММ.ГГГГ об административном правонарушении, ДД.ММ.ГГГГ в 23 часов 00 минут ФИО1 находился в общественном месте – в коридоре 

<

адрес>, совершил хулиганские действия, а именно безадресно выражался грубой нецензурной бранью, бил ногами в дверь, вел себя агрессивно и вызывающе, выражая своими действиями явное не уважение к обществу, т.е. совершил правонарушение, что предусматривает административную ответственность по ч. 1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации. 

В суде ФИО1 свою вину в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации не признал, пояснив, что в указанном в протоколе месте и времени он действительно находится в общем коридоре 

<

адрес> в 

<

адрес>, однако никаких хулиганских действий не совершал. В указанный в протоколе день, он пришел в общежитие № по 

<

адрес>, чтобы помочь своей знакомой перевезти вещи. После того, как вещи были занесены в комнату, он решил принять душ, который находится в общем пользовании соседей, однако ему стали препятствовать, из-за чего возник конфликт. При этом, он общественный порядок не нарушал, нецензурно не выражался, но его знакомая, данные которой он вспомнить не может, испугавшись конфликта убежала, а соседи вызвали сотрудников полиции. Прибывшие на место сотрудники полиции доставили его в ОМВД России по 

<

адрес>, где составили данный протокол. Протокол он не подписывал, поскольку с ним не был согласен.

Выслушав ФИО1, исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о наличии в действиях ФИО1 состава правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации.

Так, ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, предусмотрена административная ответственность за мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу, сопровождающееся нецензурной бранью в общественных местах, оскорбительным приставанием к гражданам, а равно уничтожением или повреждением чужого имущества.

ДД.ММ.ГГГГ. в ОМВД России по 

<

адрес> поступило заявление ФИО2, зарегистрированное за №, согласно которого последняя просила принять меры к ранее не известному ей мужчине, как позже выяснилось ФИО1, который ДД.ММ.ГГГГ. примерно в 23:00 находясь на 3 этаже 

<

адрес>, где выбивал двери общего коридора 3 этажа ногами, выражался грубой нецензурной бранью, вел себя агрессивно, на замечания не реагировал. 

Вина ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения, не смотря на непризнание вины, подтверждается собранными по делу доказательствами, а именно: сведениями протокола об административном правонарушении РК № от ДД.ММ.ГГГГ; протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ; заявлением ФИО2, рапортом командира отдельного взвода № ОР ППСП ОМВД России по 

<

адрес> ФИО3, письменными объяснениями ФИО2, ФИО4, ФИО5, ФИО6, протоколом об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ.

Вина ФИО1 не смотря на непризнание вины, частично подтверждается пояснениями самого ФИО1, который в суде не оспаривал факт возникновение конфликта, в результате которого, как указывал ФИО1, его знакомая, анкетные данные которой он не смог вспомнить, испугавшись убежала.

Изложенные доказательства суд считает допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.1 КоАП Российской Федерации, - установленной.

Доводы ФИО1 относительно его невиновности, суд не может принять, поскольку они опровергаются письменными доказательствами представленными суду, и расценивает как способ избежать ответственности за содеянное.

При назначении вида и размера наказания ФИО1 суд учитывает характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих и отягчающих административную ответственность суд не усматривает.

При назначении наказания суд принимает во внимание положения ст. 3.1 КоАП Российской Федерации, согласно которой административное наказание является установленной государством мерой ответственности за содержание административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений, как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Принимая во внимание обстоятельства, совершенного правонарушения, суд считает возможным назначить ФИО1 административное наказание в виде штрафа в минимальном размере, установленном санкцией ч. 1 ст. 20.1 КоАП РФ. 

Руководствуясь по ст. ст. 20.2, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 20.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Административный штраф необходимо оплатить не позднее 60 дней с момента вступления настоящего постановления в законную силу по следующим реквизитам: расчётный счет 

<

данные изъяты> назначение платежа административный штраф.

Неуплата административного штрафа является основанием для привлечения к административной ответственности, предусмотренной в части 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Квитанция об уплате штрафа должна быть предоставлена в Евпаторийский городской суд, 

<

адрес>.

В случае неуплаты, штраф подлежит принудительному взысканию в соответствии с действующим законодательством РФ.

Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Верховный Суд Республики Крым через Евпаторийский городской суд Республики Крым.

Судья 

ФИО7