УИД:77RS0009-02-2024-015413-36

Дело № 2 - 2302/2025

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г.Москва 18 июня 2025 года

Зюзинский районный суд г.Москвы в составе председательствующего судьи Тихоновой Е.В., при секретаре судебного заседания Дончик А.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 и ФИО1 обратились в суд с иском, просят признать ФИО3 утратившей право пользования жилым помещением по адресу: адрес, снять ее с регистрационного учета, указав в обоснование заявленных требований, что истцам на праве общей долевой собственности принадлежит жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, в котором ... была зарегистрирована ФИО3, дочь ФИО4 При этом ответчик никогда в квартиру не вселялась, не проживала в ней, личных вещей ответчика в квартире нет, в содержании жилого помещения ответчик никогда не участвовала. В настоящее время ФИО3 членом семьи собственников жилого помещения не является, в связи с чем утратила право пользования квартирой 17. 

Истцы в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом.

Явившаяся в судебное заседание представитель истца ФИО2 заявленные истцом ФИО2 требования поддержала.

Ответчик в судебное заседание не явилась, извещена по последнему известному месту жительства, возражений на иск не представила, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просила.

Третье лицо ФИО5 в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом, просил рассматривать дело в его отсутствие, предоставив свое мнение по иску, в котором указал, что ФИО3 была зарегистрирована в квартире 17 будучи несовершеннолетней, однако всегда проживала со своей матерью по иному адресу, в квартиру 17 никогда не вселялась.

Представитель третьего лица Отдела по вопросам миграции ОМВД России по району Зюзино г.Москвы в судебное заседание не явился, третье лицо извещено надлежащим образом, мнение по иску не представило, об отложении судебного разбирательства с указанием уважительности причин неявки не просило.

На основании пп.3, 4 ст.167 ГПК РФ суд рассматривает настоящее гражданское дело в отсутствие ответчика и третьих лиц.

Суд, выслушав представителя истца, исследовав письменные материалы дела, оценив представленные доказательства по правилам ст.67 ГПК РФ, приходит к следующему.

В соответствии с ч.2 ст.1 ЖК РФ граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан. 

Согласно ч.3 ст.1 ЖК РФ жилищные права могут быть ограничены на основании федерального закона и только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В соответствии с ч.1 ст.40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. 

Согласно ч.1 ст.20 ГК РФ местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает. 

В силу ст.1 Закона РФ от 25.06.1993 № 5242-1 «О праве граждан Российской Федерации на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации» каждый гражданин Российской Федерации имеет право на свободу передвижения, выбор места пребывания и жительства в пределах Российской Федерации. 

Согласно ст.30 ЖК РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом. 

 Собственник жилого помещения вправе предоставить во владение и (или) в пользование принадлежащее ему на праве собственности жилое помещение гражданину на основании договора найма, договора безвозмездного пользования или на ином законном основании, а также юридическому лицу на основании договора аренды или на ином законном основании с учетом требований, установленных гражданским законодательством, настоящим Кодексом. 

 В силу ч.4 ст.3 ЖК РФ никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами. 

 В соответствии с ч.1 ст.31 ЖК РФ к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи. 

 Согласно п.4 ст.31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию. 

 По смыслу чч.1 и 4 ст.31 ЖК РФ, к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами. Вопрос о признании лица бывшим членом семьи собственника жилого помещения при возникновении спора решается судом с учетом конкретных обстоятельств каждого дела. 

Из п.13 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» следует, что, учитывая положения ч.1 ст.31 ЖК РФ, следует иметь в виду, что поскольку ведение общего хозяйства между собственником жилого помещения и лицом, вселенным им в данное жилое помещение, не является обязательным условием признания его членом семьи собственника жилого помещения, то и отсутствие ведения общего хозяйства собственником жилого помещения с указанным лицом либо прекращение ими ведения общего хозяйства (например, по взаимному согласию) само по себе не может свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения. Данное обстоятельство должно оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами по делу. 

В силу ст.ст.12, 56 ГПК РФ правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон, в связи с чем бремя доказывания возложено на стороны, то есть каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений. 

В судебном заседании установлено и следует из материалов дела, что 08.04.1999 Управлением Росреестра по г.Москве на основании договора купли-продажи зарегистрировано право общей долевой собственности истцов ФИО1 и ФИО2 на жилое помещение, расположенное по адресу: адрес, доля каждого из истцов составляет по ½ в праве собственности.

Согласно выписке из домовой книги по месту жительства в вышеуказанной квартире зарегистрированы: ФИО2 (с 24.04.2002), ФИО3 (с 28.10.2004), ФИО5 (с 24.04.2002).

По свидетельству истца ФИО2 и третьего лица ФИО5, ФИО3 является дочерью ФИО5, была зарегистрирована в квартире в несовершеннолетнем возрасте, однако в квартиру никогда не вселялась, проживала совместно со своей матерью по иному адресу, достигнув совершеннолетия также в квартиру не вселялась, в ней не проживала, личные вещи отсутствуют, расходы по содержанию жилого помещения не несла, препятствий в пользовании жилым помещением ответчик не имела и не имеет. 

Основания для сохранения за ответчиком права пользования квартирой 17 отсутствуют. Не достигнуто подобного соглашения и между сторонами.

Таким образом, поскольку ответчик членом семьи собственников спорного жилого помещения в настоящее время не является, в квартире не проживает, коммунальные услуги не оплачивает, соглашение о праве пользования жилым помещением между сторонами отсутствует, суд приходит к выводу о наличии законных оснований для признания ответчика утратившей право пользования жилым помещением. 

В соответствии с подп. "е" п. 31 "Правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в городе Москве", утвержденных Постановлением Правительства г.Москвы от 31.10.2006 №859-ПП, снятие гражданина с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае выселения из занимаемого жилого помещения или признания утратившим право пользования жилым помещением - на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Согласно п.31 Постановления Правительства Российской Федерации от 17.07.1995 № 713 "Об утверждении правил регистрации и снятия граждан Российской Федерации с регистрационного учета по месту пребывания и по месту жительства в пределах Российской Федерации и перечня должностных лиц, ответственных за регистрацию" снятие граждан с регистрационного учета по месту жительства производится органами регистрационного учета в случае признания утратившим право пользования жилым помещением на основании вступившего в законную силу решения суда. 

Учитывая, что ответчик до настоящего времени остается зарегистрированной по месту жительства в квартире, в отношении которой утратила право пользования, суд с учетом вышеприведенных норм приходит к выводу о наличии оснований для снятия ФИО3 с регистрационного учета по адресу: адрес.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 и ФИО2 к ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением удовлетворить.

Признать ФИО3 (паспортные данные...) утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: адрес.

Решение суда является основанием для снятия ФИО3, ...паспортные данные...) с регистрационного учета в жилом помещении, расположенном по адресу: адрес.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Зюзинский районный суд г.Москвы в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме. 

В окончательной форме решение составлено 22 сентября 2025 года.

Судья Е.В.Тихонова