копия

Дело № 5-195/17

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г.Можайск Московской области 27 апреля 2017 года

Судья Можайского городского суда Московской области Миронов А.С., при секретаре Глазовой А.А., с участием ФИО1, рассмотрев административное дело в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженца 

<

адрес>, гражданина 

<

адрес>, зарегистрированного: 

<

адрес>, со средним образованием – 11 классов, не женатого, иждивенцев не имеющего, не работающего, не судимого, обвиняемого в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, 

у с т а н о в и л :

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ в 19 час. 55 мин., у 

<

адрес> в 

<

адрес>а 

<

адрес>, выражался в адрес сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 грубой нецензурной бранью, на требования прекратить хулиганские действия, не реагировал.

В судебном заседании ФИО1 свою вину признал, подтвердив обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении. 

Потерпевшие ФИО4 и ФИО5 в судебное заседание не явились, но просили рассмотреть дело в их отсутствие. В своих показаниях по существу дела, изложенных в протоколах допросов от ДД.ММ.ГГГГ и рапортах на имя руководителя органа полиции, подтвердили указанные выше обстоятельства дела, настаивали на привлечении ФИО1 к административной ответственности. 

Суд, заслушав ФИО1, изучив материалы дела, оценив собранные по делу доказательства в совокупности по правилам ст.26.11 КоАП РФ, приходит к выводу о виновности последнего в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.20.1 КоАП РФ, по следующим основаниям:

Вина ФИО1 подтверждается: протоколом об административном правонарушении в отношении данного лица, с обстоятельствами, изложенными в котором, он ознакомлен; рапортами сотрудников полиции ФИО4 и ФИО5 на имя начальника ФИО2 ОМВД России по Можайскому р-ну ГУ МВД России по МО от ДД.ММ.ГГГГ; письменными объяснениями свидетеля ФИО7, а также протоколом об административном задержании и доставлении правонарушителя в дежурную часть ОВД, не доверять которым, у суда нет никаких оснований.

Учитывая изложенное, а также то, что органами административной юрисдикции противоправное деяние, совершённое ФИО1, правильно квалифицировано по ст.20.1 ч.2 КоАП РФ, суд считает доказанной его вину в данном правонарушении.

При определении наказания судом учитываются характер и обстоятельства совершенного правонарушителем противоправного деяния, отсутствие смягчающих и отягчающих его ответственность обстоятельств, а также данные о личности виновного – отсутствие, материалов, компрометирующих данное лицо.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.4.1, 20.1 ч.2, 29.9 и 29.10 КоАП РФ, -

п о с т а н о в и л :

Признать ФИО1 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.20.1 ч.2 КоАП РФ и, в соответствии со ст.3.9 КоАП РФ, назначить ему наказание в виде административного ареста на срок 7 (семь) суток, исчисляя срок наказания с 21 час. 55 мин. ДД.ММ.ГГГГ. 

Постановление суда может быть обжаловано и опротестовано в Московском областном суде через Можайский городской суд в течение 10-ти суток со дня его получения.

Судья А.С. МИРОНОВ

копия верна ___________________________ (Миронов)