Дело № 2-2296/2020

№№ 44RS 44МS0008-01-2020-002718-65 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

24 ноября 2020 года г. Кострома

Ленинский районный суд г. Костромы в составе судьи Королевой Ю.П.,

с участием ответчика ФИО1, 

при секретаре Малышевой М.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску МУП г. Костромы «Городские сети» к ФИО2, ФИО1 о взыскании задолженности за потребленную тепловую энергию,

установил:

МУП ... «Городские сети» обратилось к мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района ... с иском к 

<

данные изъяты> о взыскании задолженности за коммунальные услуги, указав, что между МУП ... «Городские сети» и 

<

данные изъяты>» заключен договор ресурсоснабжения от dd/mm/yy №. Общим собранием собственников помещений многоквартирного дома, расположенного по адресу: ..., принято решение о внесении платы за коммунальные услуги непосредственно ресурсоснабжающей организации. Согласно выписке из ЕГРН правообладателем жилого помещения по адресу: ... является 

<

данные изъяты> По данным АО «ЕИРКЦ», являющимся агентом истца по расчету и начислению платы за коммунальные услуги, по лицевому счету, открытому на указанное жилое помещение, по коммунальным услугам за период с 01.04.2018 по 31.07.2019 образовалась задолженность в размере 27 830,47 руб., в том числе 8 244,26 руб. – за подогрев (ИТП), 19 586,21 руб. – за центральное отопление. Указанную задолженность истец и просил взыскать с ответчика, а также расходы по оплате государственной пошлины. 

В ходе рассмотрения дела мировым судьей установлено, что 

<

данные изъяты> умер dd/mm/yy В этой связи к участию в деле в качестве соответчиков привлечены ФИО2 (

<

данные изъяты>) и ФИО1 (

<

данные изъяты>) как лица, принявшие наследство после смерти 

<

данные изъяты> к производству приняты уточненные исковые требования МУП ... «Городские сети» о взыскании с ФИО2 и ФИО1 указанной выше задолженности в сумме по 13 915,23 руб. с каждой, а также расходов по оплате государственной пошлины.

Определением мирового судьи судебного участка № Ленинского судебного района ... от 23 июля 2020 г. гражданское дело по иску МУП ... «Городские сети» к ФИО2 и ФИО1 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг передано для рассмотрения по подсудности мировому судье судебного участка № Ленинского судебного района ..., который в свою очередь определением от 21 сентября 2020 г. передал указанное гражданское дело для рассмотрения по подсудности в Ленинский районный суд г. Костромы.

В судебное заседание Ленинского районного суда ... представитель МУП ... «Городские сети» не явился, от представителя истца по доверенности ФИО3 в суд поступило ходатайство о принятии к производству уточненных исковых требований о взыскании задолженности с ответчиков в солидарном порядке, а также о рассмотрении дела в отсутствие представителя МУП ... «Городские сети». Заявленное представителем истца ходатайство судом удовлетворено.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании не возражала против взыскания задолженности, пояснив, что в настоящее время из-за наличия арестов на жилое помещение ввиду имевшейся у наследодателя задолженности перед другими кредиторами, они с ФИО2 не могут получить свидетельства о праве на наследство по закону. Погасить долги наследодателя не имеет возможности по причине тяжелого материального положения.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом, в телефонограмме просила о рассмотрении дела в ее отсутствие.

Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст. 210 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) собственник несет бремя содержания принадлежащего ему имущества, если иное не предусмотрено законом или договором.

Частью 3 ст. 30 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее – ЖК РФ) предусмотрено, что собственник жилого помещения несет бремя содержания данного помещения и, если данное помещение является квартирой, общего имущества собственников помещений в соответствующем многоквартирном доме, если иное не предусмотрено федеральным законом или договором.

Согласно ч. 1 ст. 153 ЖК РФ граждане и организации обязаны своевременно и полностью вносить плату за жилое помещение и коммунальные услуги.

Обязанность по внесению платы за жилое помещение и коммунальные услуги возникает у собственника жилого помещения с момента возникновения права собственности на жилое помещение (ч. 2 ст. 153 ЖК РФ).

В силу ч. 4 ст. 154 ЖК РФ плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодное и горячее водоснабжение, водоотведение, электроснабжение, газоснабжение (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопление (теплоснабжение, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления).

В редакции Федерального закона от 29.06.2015 № 176-ФЗ часть 4 ст. 154 ЖК РФ предусматривала, что плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами, в том числе плату за данные коммунальные услуги, потребляемые при содержании общего имущества в многоквартирном доме в случае непосредственного управления многоквартирным домом собственниками помещений в данном доме.

В соответствии с ч. 4 ст. 154 ЖК РФ (в редакции Федерального закона от 02.06.2016 г. № 175-ФЗ) плата за коммунальные услуги включает в себя плату за холодную воду, горячую воду, электрическую энергию, тепловую энергию, газ, бытовой газ в баллонах, твердое топливо при наличии печного отопления, плату за отведение сточных вод, обращение с твердыми коммунальными отходами.

Частью 1 ст. 155 ЖК РФ предусмотрено, что плата за жилое помещение и коммунальные услуги вносится ежемесячно до десятого числа месяца, следующего за истекшим месяцем, если иной срок не установлен договором управления многоквартирным домом.

В соответствии с ч. 1 ст. 157 ЖК РФ размер платы за коммунальные услуги рассчитывается исходя из объема потребляемых коммунальных услуг, определяемого по показаниям приборов учета, а при их отсутствии исходя из нормативов потребления коммунальных услуг.

Как следует из материалов дела и установлено в судебном заседании, 

<

данные изъяты> на праве собственности с dd/mm/yy принадлежит жилое помещение, площадью 52,3 кв.м, расположенное по адресу: ..., кадастровой 

<

данные изъяты> 

Многоквартирный ... в ... находится в управлении управляющей организации 

<

данные изъяты>».

Собственники помещений в указанном многоквартирном доме оплачивают за коммунальную услугу «отопление» напрямую МУП ... «Городские сети», минуя счет управляющей организации, что подтверждается протоколом общего собрания собственником помещений указанного многоквартирного дома от 23 декабря 2015 г. Начисления платы за услугу производились МУП г. Костромы «Городские сети» через организацию, осуществляющую расчетно-кассовое обслуживание – АО «ЕИРКЦ» на основании заключенного агентского договора. 

Также из материалов дела видно, что 

<

данные изъяты>. dd/mm/yy умер. 

Согласно ст. 1113 ГК РФ наследство открывается со смертью гражданина.

В силу ст. 1111 ГК РФ наследование осуществляется по завещанию, по наследственному договору и по закону.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (ст. 1112 ГК РФ). 

В соответствии со ст. 1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя (пункт 1).

В силу п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323).

Каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

Согласно п. 1 ст. 1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Согласно справкам МКУ ... «Центр регистрации граждан» по адресу: ..., с 15 апреля 1994 г. по 15 мая 2019 г. был зарегистрирован 

<

данные изъяты> с dd/mm/yy в жилом помещении никто не зарегистрирован.

В судебном заседании установлено, что после смерти 

<

данные изъяты> нотариусом нотариального округа 

<

данные изъяты> 10 октября 2019 г. заведено наследственное дело № по заявлению наследника по закону первой очереди 

<

данные изъяты> ФИО2 6 ноября 2019 г. заявление о принятии наследства по закону подала 

<

данные изъяты> ФИО1 Других заявлений в наследственное дело не поступало. Свидетельства о праве на наследство не выдавались.

Таким образом, наследниками принадлежащего 

<

данные изъяты> жилого помещения являются ФИО2 и ФИО1, которые приняли наследство в установленные законом порядке и срок. 

С учетом установленных по делу обстоятельств, суд приходит к выводу о том, что надлежащими ответчиками по делу являются ФИО2 и ФИО1 как лица, принявшие наследство после умершего.

Согласно п. 4 ст. 1152 ГК РФ принятое наследство признается принадлежащим наследнику со дня открытия наследства независимо от времени его фактического принятия, а также независимо от момента государственной регистрации права наследника на наследственное имущество, когда такое право подлежит государственной регистрации.

Как разъяснено в пунктах 34 и 49 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 (ред. от 23.04.2019) «О судебной практике по делам о наследовании», наследник, принявший наследство, независимо от времени и способа его принятия считается собственником наследственного имущества, носителем имущественных прав и обязанностей со дня открытия наследства вне зависимости от факта государственной регистрации прав на наследственное имущество и ее момента (если такая регистрация предусмотрена законом). 

Неполучение свидетельства о праве на наследство не освобождает наследников, приобретших наследство, в том числе при наследовании выморочного имущества, от возникших в связи с этим обязанностей (выплаты долгов наследодателя, исполнения завещательного отказа, возложения и т.п.).

В этой связи доводы ответчика ФИО1 о том, что она фактически не владеет спорной квартирой, что ею не получено свидетельство о праве на наследство по закону судом отклоняются как не имеющие правового значения для настоящего дела в силу приведенных положений.

В судебном заседании установлено, что при жизни 

<

данные изъяты> и позже за период с 01.04.2018 по 31.07.2019 по оплате за потребленную тепловую энергию образовалась задолженность в сумме 27 830,47 руб., в том числе: 8 244,26 руб. – за подогрев (ИТП), 19 586,21 руб. – за центральное отопление. Факт образования задолженности за указанный период ответчиками не оспаривался.

Представленный расчет задолженности судом проверен и признан правильным, соответствующим действовавшим в отдельные периоды тарифам и нормативу, установленным исполнительным органом государственной власти ..., осуществляющим функции по проведению государственной политики и выработке региональной политики в сфере развития топливно-энергетического комплекса ... и жилищно-коммунального хозяйства.

В соответствии с п. 60 указанного выше постановления Пленума Верховного Суда РФ ответственность по долгам наследодателя несут все принявшие наследство наследники независимо от основания наследования и способа принятия наследства.

Принявшие наследство наследники должника становятся солидарными должниками (статья 323 ГК РФ) в пределах стоимости перешедшего к ним наследственного имущества.

Принимая во внимание изложенное, стоимость перешедшего к наследникам наследственного имущества, достаточную для погашения образовавшейся задолженности, суд приходит к выводу об удовлетворении исковых требований и взыскании солидарно с ФИО2 и ФИО1 в пользу МУП ... «Городские сети» задолженности за потребленную тепловую энергию в размере 27 830,47 руб.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела (ч. 1 ст. 88 ГПК РФ).

Исходя из приведенных положений, с ответчиков в пользу истца подлежит взысканию уплаченная при подаче иска государственная пошлина.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194, 198, 199 ГПК РФ, суд 

решил:

Исковые требования МУП ... «Городские сети» к ФИО2, ФИО1 удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу МУП ... «Городские сети» задолженность за потребленную тепловую энергию за период с 01.04.2018 по 31.07.2019 в сумме 27 830,47 руб. (двадцать семь тысяч восемьсот тридцать руб. 47 коп.), в том числе: 8 244,26 руб. – за подогрев (ИТП), 19 586,21 руб. – за центральное отопление. 

Взыскать солидарно с ФИО2, ФИО1 в пользу МУП г. Костромы «Городские сети» расходы по оплате государственной пошлины в размере 1 034,91 руб. (ода тысяча тридцать четыре руб. 91 коп.).

На решение может быть подана апелляционная жалоба в Костромской областной суд через Ленинский районный суд г. Костромы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья «подпись» Ю.П. Королева

Мотивированное решение изготовлено 27 ноября 2020 года