П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

16 октября 2018 года пос.Волово

Судья Богородицкого районного суда Тульской области Кожухова Л.А.,

при секретаре Соколовой М.Ю.,

с участием

лица, привлекаемого к административной ответственности ФИО4,

рассмотрев в отрытом судебном заседании в помещении суда дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 14.2 КоАП РФ в отношении ФИО4, 

<

данные изъяты>, 

у с т а н о в и л:

ФИО4 совершил незаконную продажу товаров, свободная реализация которых запрещена или ограничена законодательством, при следующих обстоятельствах.

28 августа 2018 года в 14 часов 00 минут на 

<

адрес> ФИО4 осуществил продажу гражданину ФИО5 

<

данные изъяты> л спиртосодержащей жидкости, по цене 

<

данные изъяты> рублей, которая согласно справке об исследовании № от 03 сентября 2018 года, является спиртосодержащей жидкостью, крепостью 

<

данные изъяты>% об.

При рассмотрении дела об административном правонарушении, разъяснении правонарушителю его прав и обязанностей, предусмотренных ст.25.1 КоАП РФ, ст.51 Конституции РФ, ФИО4 вину в совершении им административного правонарушения, предусмотренного ст.14.2 КоАП РФ, признал, согласился с протоколом об административном правонарушении, просил строго не наказывать.

Исследовав материалы дела об административном правонарушении, выслушав ФИО4, судья приходит к следующему.

Согласно ст. 14.2 КоАП РФ административным правонарушением признается незаконная продажа товаров (иных вещей), свободная реализация которых запрещена или ограниченна законодательством.

В силу ст. ст. 8, 11 Федерального закона № 171-ФЗ от 22 ноября 1995 года «О государственном регулировании производства и оборота этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции» (с последующими изменениями и дополнениями) производство и оборот алкогольной и спиртосодержащей пищевой продукции осуществляются организациями при наличии соответствующих лицензий.

Организации, осуществляющие производство этилового спирта, алкогольной и спиртосодержащей продукции и использующие в указанных целях основное технологическое оборудование, изготовленное как на территории Российской Федерации, так и за пределами ее территории, обязаны иметь на указанное оборудование сертификат соответствия и положительное заключение государственной экологической экспертизы, выданные в порядке, установленном законодательством Российской Федерации.

Вина ФИО4 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, подтверждается собранными по данному делу об административном правонарушении доказательствами, а именно: 

- протоколом № от 09 октября 2018 года об административном правонарушении при изложенных ранее обстоятельствах, составленного уполномоченным должностным лицом, в котором ФИО4 собственноручно даны объяснения о признании вины в продаже 

<

данные изъяты> л коньяка;

- рапортом 

<

данные изъяты> ФИО1, из которого усматривается, что 28 августа 2018 года на 

<

адрес> был выявлен факт реализации гражданином ФИО4 спиртосодержащей жидкости «коньяк» стоимостью 

<

данные изъяты> рублей гражданину ФИО5;

- письменными объяснениями ФИО5 от 28 августа 2018 года и ФИО4 от 28 августа 2018 года; 

- протоколом изъятия вещей и документов, из которого следует, что 28 августа 2018 года 

<

данные изъяты> ФИО1, с участием понятых ФИО2 и ФИО3 на 

<

адрес> у гражданина ФИО5 изъята стеклянная бутылка объемом 

<

данные изъяты> л со спиртосодержащей жидкостью «коньяк»; 

- справкой об исследовании № от 03 сентября 2018 года, согласно которой представленная на исследование жидкость является спиртосодержащей жидкостью, крепостью – 

<

данные изъяты>% об., приготовленной на основе спирта этилового ректификованного с добавлением химической композиции.

В представленной жидкости диэтилфталат, кротоновый альдегид, битрекс не обнаружены.

Данная жидкость по проверенным органолептическим и физико-химическим показателям коньяком не является, не соответствуют напиткам, получаемых на основе дистиллятов коньячного спирта, ГОСТ Р 51618-2009 «Коньяки Российские. Общие технические условия» и крепости, указанным на этикетках.

Отнести данную жидкость к жидкостям, предназначенным для употребления в пищу (алкогольная продукция, коньяк) не представляется возможным по причине явных признаков фальсификации, и не соответствия требованиям нормативных документов. 

Оценивая имеющиеся в материалах дела об административном правонарушении письменные документы, судья находит их, в том числе по содержанию, непротиворечивыми, полученными в соответствии с требованиями действующего законодательства, при этом достоверность вышеуказанных документов не вызывает сомнений у суда, в связи с чем, в соответствии с требованиями ст.26.2 КоАП РФ и положениями ст.26.11 КоАП РФ, признает их доказательствами по делу об административном правонарушении и считает доказанной виновность ФИО4 в незаконной продаже товаров, свободная реализация которых запрещена законодательством, и квалифицирует его действия по ст. 14.2 КоАП РФ.

При назначении наказания судья в соответствии со ст. ст. 3.1, 4.1 КоАП РФ учитывает характер совершенного ФИО4 административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, отсутствуете обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность, а также достижение цели административного наказания, и считает необходимым назначить наказание в виде штрафа в размере, предусмотренном санкцией ст. 14.2 КоАП РФ. 

Согласно ст. 3.2 КоАП РФ за совершение административных правонарушений может применяться административное наказание в виде конфискации орудия совершения или предмета административного правонарушения.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ, 

п о с т а н о в и л:

признать ФИО4 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 14.2 КоАП РФ, и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 1500 (одной тысячи пятисот) рублей с конфискацией предмета административного правонарушения - 

<

данные изъяты>. 

<

данные изъяты>. 

Штраф перечислять по следующим реквизитам: 

<

данные изъяты>.

Предупредить ФИО4, что согласно ч. 1 ст. 20.25 и ч. 1 ст.32.2 КоАП РФ неуплата административного штрафа в течение шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу влечет наложение штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

Квитанцию об оплате штрафа предоставить в Богородицкий районный суд Тульской области.

Постановление может быть обжаловано в Тульский областной суд через Богородицкий районный суд Тульской области в течение 10 дней со дня вручения или получения копии настоящего постановления.

Судья Л.А. Кожухова