Дело № 2-194/2024 копия

25RS0032-01-2024-000231-26

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

12 апреля 2024г. Хорольский районный суд Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ульяновой О.А.

при секретаре Ашуровой Т.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, 

УСТАНОВИЛ:

в Хорольский районный суд Приморского края обратилось ПАО «Совкомбанк» с иском к ФИО1 о взыскании неосновательного обогащения, указав, что 29.10.2018 между ПАО «Восточный экспресс банк» и ответчиком был заключен кредитный договор 

<

***>(5043484170), по условиям которого банк предоставил ответчику кредит в сумме 75 953 рублей под 23,50%/23,50 годовых по безналичным/наличным, сроком на 120 месяцев. Факт предоставления суммы кредита подтверждается выпиской по счету, вследствие ст.ст. 432, 435 и п. 3 ст. 438 ГК РФ договор является заключенным и обязательным для его исполнения. 14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», что подтверждается внесением записи в ЕГРЮЛ о прекращении деятельности от 14 февраля 2022 года. Согласно ст. 58 ГК РФ, все права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк» в порядке универсального правопреемства, в том числе, вытекающие из данного кредитного договора. Представить кредитный договор не представляется возможным, вследствие его утраты. Подтверждением заключения данного договора является его исполнение заемщиком, что подтверждается выпиской по лицевому счету. Ответчик в период пользования кредитом произвел выплаты в размере 15648,17 руб. По состоянию на 09.02.2024 сумма основного долга составляет 75953 руб., за минусом произведенных ответчиком выплат, задолженность составляет 60 304,83 руб. Просит взыскать с ФИО1 в пользу истца сумму неосновательного обогащения за период с 30.07.2019 по 09.02.2024 в размере 60 304 руб. 83 коп., а также расходы по уплате госпошлины в размере 2 009,14 руб. 

В судебное заседание представитель ПАО «Совкомбанк» не явился, просил дело рассмотреть в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в суд не явилась, конверт с судебным извещением, направленный по адресу, указанному в иске, возвращен в суд с отметкой – отсутствие адресата по указанному адресу. 

Согласно сведений, представленных по запросу суда ОВМ ОМВД России по Хорольскому округу, ФИО2 зарегистрирована по адресу, указанному в иске, 

<

адрес>, с 06.11.2001 года по настоящее время. 

Согласно с положениями ст.165.1 ГК РФ, лицо, проживающее без регистрации, является ответственным за отслеживание корреспонденции поступающей по месту его регистрации; сообщение считается доставленным и в тех случаях, если оно поступило лицу, которому оно направлено, но по обстоятельствам, зависящим от него, не было ему вручено или адресат не ознакомился с ним.

Суд рассмотрел дело в отсутствие сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ. 

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему. 

Согласно выписки по счету, 29.10.2018 ответчику ФИО1 выдан кредит в сумме 75953 руб. За время пользования представленными ответчику банком денежными средствами, ответчиком произведены платежи по кредиту в общей сумме 15648,17 рублей. 

Факт перечисления ФИО1 на банковский счет денежных средств в сумме 75 953 руб. подтверждается также банковским ордером № 7806310 от 29.10.2018, в котором указано о выдаче кредита по договору от 29.10.2018. 

Согласно акту от 01.02.2024, составленному ведущим специалистом отдела юридического сопровождения в присутствии руководителя направления отдела юридического сопровождения ПАО «Совкомбанк», кредитное досье по заключенному между ПАО КБ «Восточный» и ФИО1 договору 

<

***>(5043484170) от 29.10.2018, утрачено. 

В соответствии с п. 1 ст. 1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 ГК РФ. Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли (п. 2 ст. 1102 ГК РФ).

В силу положений ч. 1 ст. 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Судом установлено, что 29.10.2018 ответчиком ФИО1 в ПАО КБ «Восточный экспресс банк» получены денежные средства на основании кредитного договора в сумме 75 953 руб. В счет уплаты кредита ответчиком внесены денежные средства в размере 15648,17 рублей.

14.02.2022 ПАО КБ «Восточный» реорганизован в форме присоединения к ПАО «Совкомбанк», в связи с чем права и обязанности ПАО КБ «Восточный» перешли к ПАО «Совкомбанк».

Суд считает требования истца о взыскании с ответчика неосновательного обогащения в размере 60304,83 руб. (75 953 – 15648,17) в силу ст.1102 ГК РФ подлежат удовлетворению.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. Уплаченная истцом при подаче иска в суд госпошлина в размере 2009,14 руб. подлежит взысканию с ответчика в пользу истца.

Руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования публичного акционерного общества «Совкомбанк» к ФИО1 - удовлетворить. 

Взыскать с ФИО1, ...... в пользу публичного акционерного общества «Совкомбанк», ИНН 

<

***>, ОГРН 

<

***>, задолженность в размере 60 304 руб. 83 коп., расходы по оплате госпошлины – 2 009 руб. 14 коп., а всего – 62 313 (шестьдесят две тысячи триста тринадцать) руб. 97 (девяносто семь) коп.

Решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в Приморский краевой суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме через Хорольский районный суд.

Судья Хорольского районного суда /подпись/ О.А. Ульянова

Копия верна. Судья 

Хорольского районного суда О.А. Ульянова