Дело № 2- 2032/2021 

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

 ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ 

18 марта 2021 года г. Мытищи 

Мытищинский городской суд Московской области в составе: судьи Юнусовой О.В., при секретаре ФИО3, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-2032/2021 по исковому заявлению ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины, 

УСТАНОВИЛ:

ПАО РОСБАНК обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины. 

В обоснование иска истец указал, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с 25.01.2015 года наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО2 был заключен Кредитный договор №. 

Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита составляет 663 556, 84 рублей, процентная ставка – 19,90 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Предоставленный ФИО2 кредит был направлен на приобретение автомобиля Renault Duster, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательства по кредиту был заключен Договор залога № c ФИО2

В соответствии с Договором залога предметом залога является транспортное средство Renault Duster, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. 

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ПАО РОСБАНК в соответствии со статьей 3 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика ФИО2 

Согласно пункту 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. 

Согласно условиям заключенного Кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. 

За время действия Кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ФИО2 направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договор, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. 

Согласно условиям заключенного Кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, ели Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные пунктом 3 Заявления. 

Заложенность по Кредитному договору образовалась у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма долга по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 960 рублей, в том числе 99 426, 91рублей – сумма основного долга; 

11 533,16 рублей – задолженность по процентам. 

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Номер уведомления о возникновении залога №). 

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно Кредитному договору в настоящее время изменилась, Банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества на момент вынесения решения суда. 

Просит суд взыскать с ФИО2 задолженность по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 960, 07 рублей, из которых основной долг – 99 426, 91 рублей, задолженность по процентам – 11 533, 16 рублей; взыскать с ответчика расходы по оплате государственной пошлины в размере 9419, 20 рублей; обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renault Duster, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, определив начальную продажную цену в размере 491 666, 00 рублей. 

В судебное заседание представитель истца ПАО РОСБАНК не явился, просил о рассмотрении дела в его отсутствие, не возражал против рассмотрения дела в порядке заочного производства, вынесения заочного решения. 

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства был извещен надлежащим образом, об уважительных причинах своей неявки суду не сообщил и не просил о рассмотрении дела в его отсутствие, в связи, с чем, суд счел возможным рассмотреть дело в порядке заочного производства. 

Привлеченные к участию в деле в качестве третьих лиц ОВМ МУ МВД России «Мытищинское», ОГИБДД Мытищинского УВД своих представителей в судебное заседание не направили, о дате, времени и месте проведения судебного разбирательства извещались надлежащим образом. 

Исследовав материалы дела, суд находит исковые требования обоснованными и подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

Судом установлено и подтверждается материалами дела, что ДД.ММ.ГГГГ между ОАО АКБ «РОСБАНК» (с ДД.ММ.ГГГГ наименование изменено на ПАО РОСБАНК) и ФИО2 был заключен кредитный договор №. 

Кредитный договор заключен на следующих условиях: сумма кредита составляет 663 556, 84 рублей, процентная ставка – 19,90 % годовых, срок возврата кредита – ДД.ММ.ГГГГ. 

Общие условия Кредитного договора размещены на официальном сайте ПАО РОСБАНК в соответствии со статьей 3 Федерального закона № 353-ФЗ «О потребительском кредите (займе)». 

Предоставление кредита и осуществление платежей по нему подтверждается прилагаемой выпиской по счету ответчика ФИО2 

Согласно пункту 3 Заявления Заемщик обязался погашать кредит и уплачивать начисленные проценты в размере, не меньше минимального ежемесячного платежа, не позднее последнего дня расчетного периода каждого месяца в соответствии с графиком, являющимся приложением к Кредитному договору. 

Согласно условиям заключенного Кредитного договора Кредитор приобретает право обратить взыскание на предмет залога для удовлетворения своих требований в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обеспеченного залогом обязательства. 

За время действия Кредитного договора ФИО2 неоднократно нарушал график погашения кредитной задолженности и процентов за пользование денежными средствами, что подтверждается прилагаемым расчетом задолженности и выпиской по счету ответчика.

В адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ направлялось требование об исполнении обязательств по кредитному договор, которое Заемщиком не исполнено до настоящего времени. 

Согласно условиям заключенного Кредитного договора Кредитор вправе требовать досрочного возврата Кредита и уплаты всех начисленных процентов, ели Заемщик не исполнит или исполнит ненадлежащим образом свои обязанности, предусмотренные пунктом 3 Заявления. 

Заложенность по Кредитному договору образовалась у ФИО2 за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. 

Сумма долга по Кредитному договору за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ составляет 110 960 рублей, в том числе 99 426, 91рублей – сумма основного долга; 

11 533,16 рублей – задолженность по процентам. 

Обратившись в суд, ПАО РОСБАНК просит взыскать с ФИО2 задолженность по кредитному договору, расходы по оплате государственной пошлины. 

Статья 8 Гражданского кодекса Российской Федерации предусматривает, что гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности. 

В соответствии с этим гражданские права и обязанности возникают, в том числе: из договоров и иных сделок, предусмотренных законом, а также из договоров и иных сделок, хотя и не предусмотренных законом, но не противоречащих ему, вследствие причинения вреда другому лицу; вследствие неосновательного обогащения; вследствие иных действий граждан и юридических лиц; вследствие событий, с которыми закон или иной правовой акт связывает наступление гражданско-правовых последствий. 

Согласно пункту 2 статьи 307 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе. 

В силу положений статей 309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается, если это не предусмотрено законом. 

В соответствии с пунктом 1 статьи 819 Гражданского кодекса Российской Федерации по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу статьи 810 Гражданского кодекса Российской Федерации заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. В случаях, когда срок возврата договором не установлен или определен моментом востребования, сумма займа должна быть возвращена заемщиком в течение тридцати дней со дня предъявления займодавцем требования об этом, если иное не предусмотрено договором.

В соответствии с пунктом 2 статьи 811 Гражданского кодекса Российской Федерации, если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа с причитающимися процентами. 

Согласно статье 330 Гражданского кодекса Российской Федерации в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в том числе в случае просрочки исполнения, должник обязан уплатить кредитору предусмотренную законом или договором неустойку. 

Исходя из положений статей 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не установлено законом или договором, в случае, если заемщик не возвращает в срок сумму займа, на эту сумму подлежат уплате проценты в размере, предусмотренном пунктом 1 статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации со дня, когда она должна быть возвращена, до дня ее возврата кредитору независимо от уплаты процентов, предусмотренных пунктом 1 статьи 809 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Согласно расчету, представленному истцом ПАО РОСБАНК, общая сумма задолженности ФИО2 по Кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ оставляет 110 960, 07 рублей, из которых 99 426, 92 рублей – сумма основного долга, 11 533, 16 рублей – задолженность по уплате процентов. 

Определяя размер задолженности ответчика по Кредитному договору, суд, проверив, представленный истцом расчет, признает его правильным и принимает во внимание, поскольку при расчете задолженности положения статьи 319 Гражданского кодекса Российской Федерации нарушены не были. 

В период рассмотрения дела ответчик ФИО2 не представил никаких возражений на исковое заявление ПАО РОСБАНК. 

Также им не было представлено суду доказательств оплаты суммы долга и возражений относительно представленного истцом расчета задолженности. 

При таких обстоятельствах, суд при разрешении спора принимает во внимание доказательства представленные истцом. 

Установив, что ответчиком ФИО2 ненадлежащим образом исполнялись обязательства по кредитному договору, суд с учетом положений статей 309, 807, 810, 811, 819 Гражданского кодекса Российской Федерации, приходит к выводу о взыскании с ответчика в пользу ПАО РОСБАНК задолженности по кредитному договору в размере 110 960, 07 рублей. 

Разрешая требование истца об обращении взыскания на предмет залога, суд приходит к следующему. 

Предоставленный ФИО2 кредит был направлен на приобретение автомобиля Renault Duster, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов № №, цвет черный. 

ДД.ММ.ГГГГ в обеспечение обязательства по кредиту был заключен Договор залога № c ФИО2

В соответствии с Договором залога предметом залога является транспортное средство Renault Duster, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный. 

ДД.ММ.ГГГГ истец зарегистрировал залоговый автомобиль в реестре уведомлений о залоге движимого имущества (Номер уведомления о возникновении залога №). 

В связи с тем, что стоимость заложенного имущества согласно Кредитному договору в настоящее время изменилась, Банк произвел оценку заложенного имущества на текущий момент с целью установления реальной стоимости заложенного имущества на момент вынесения решения суда. 

На основании пункта 1 и 3 статьи 348 Гражданского кодекса Российской Федерации взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, то обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения исполнения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушении сроков их внесения, то есть при нарушении сроков внесения платежей более чем три раза в течение двенадцати месяцев, даже при условии, что каждая просрочка незначительна. 

В соответствии со статьей 337 Гражданского кодекса Российской Федерации, если иное не предусмотрено законом или договором, залог обеспечивает требование в том объеме, какой оно имеет к моменту удовлетворения, в частности проценты, неустойку, возмещение убытков, причиненных просрочкой исполнения, а также возмещение необходимых расходов залогодержателя на содержание предмета залога и связанных с обращением взыскания на предмет залога и его реализацией расходов. 

Таким образом, при принятии решения об обращении взыскания на предмет залога суд устанавливает способ реализации заложенного имущества и его начальную продажную цену. 

В соответствии с заключением о среднерыночной стоимости автотранспортного средства Renault Duster, 2014 года выпуска, VIN №, цвет черный, данным оценщиком ООО «ФинКейс», среднерыночная стоимость транспортного средства составляет 491 666 рублей. 

Суд считает возможным установить начальную цену предмета залога – автомобиля Renault Duster, 2014 года выпуска, VIN №, цвет черный, в размере 491 666 рублей, то есть равной среднерыночной стоимости движимого имущества, определенной в заключении оценщика. 

Истец также просит взыскать с ответчика судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9 419, 20 рублей.

Согласно части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Факт оплаты ПАО РОСБАНК государственной пошлины в связи с подачей искового заявления к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору в сумме 9419, 20 рублей подтверждается платежным поручением № от ДД.ММ.ГГГГ. 

С учетом удовлетворения исковых требований ПАО РОСБАНК в полном объеме с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 9419, 20 рублей. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198, 235-237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд 

РЕШИЛ:

Исковые требования ПАО РОСБАНК к ФИО2 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество, взыскании расходов по оплате государственной пошлины – удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2 в пользу ПАО РОСБАНК задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 110 960,07 рублей, расходы по оплате государственной пошлины в размере 9419, 20 рублей. 

Обратить взыскание на заложенное имущество – автомобиль Renault Duster, 2014 года выпуска, идентификационный номер №, двигатель №, кузов №, цвет черный, принадлежащий ФИО2, определив начальную продажную цену в размере 491 666, 00 рублей. 

Ответчик вправе подать в Мытищинский городской суд Московской области заявление об отмене заочного решения в течение семи дней со дня получения его копии. 

Решение может быть обжаловано в Московский областной суд через Мытищинский городской суд в течение месяца по истечению срок подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья О.В. Юнусова