Дело №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

18 сентября 2018 года 

<

адрес>

Судья Октябрьского районного суда 

<

адрес> Борзицкая М.Б., 

с участием государственного обвинителя прокуратуры 

<

адрес> ФИО1, защитника-адвоката Цаповой А.Я., 

представившей удостоверение и ордер Октябрьской коллегии адвокатов НСО

при секретаре Морозовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению: 

ФИО2, /дата/ г.р., уроженца 

<

адрес>, гражданина РФ, со средним образованием, не военнообязанного, зарегистрированного по адресу: 

<

адрес>, 

в совершении преступления, предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ,

УСТАНОВИЛ

В производстве Октябрьского районного суда 

<

адрес> находиться уголовное дело по обвинению ФИО2 в совершении следующего преступления: 

Так, /дата/, около 08 час. 00 мин. ФИО2 находился в квартире 

<

данные изъяты> С.Н. по адресу по 

<

адрес>, где проживает Находясь в указанном месте, в указанное время, у ФИО2, достоверно знающего, что на лицевом счете, открытого в банке «Левобережный» на имя 

<

данные изъяты> С.Н. имеются денежные средства, возник преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение с данного лицевого счета денежных средств сумме 5000 руб., чтобы в дальнейшем похищенными денежными средствами распорядиться по своему усмотрению.

Осуществляя свой преступный корыстный умысел, направленный на тайное хищение денежных средств, принадлежащих 

<

данные изъяты> С.Н., /дата/ около 08 час. 00 мин., ФИО2 находясь в 

<

адрес>, выбрал момент, когда 

<

данные изъяты> С.Н. прошла в ванную комнату, и за его действиями не наблюдала, действуя умышленно, осознанно, целенаправленно из корыстных побуждений, в целях оплаты покупки, взял сотовый телефон 

<

данные изъяты> С.Н. и посредством сайта сети Интернет, в ходе следствия неустановленного, сделал заказ и указал номер банковской карты банка «Левобережный», счет которой открыт в офисе по адресу: 

<

адрес>, на имя последней, после чего при поступлении на телефон 

<

данные изъяты> С.Н. смс-сообщения с кодом подтверждения оплаты, ввел его, таким образом, /дата/, в 08 час. 08 мин. ФИО2 совершил тайное хищение денежных средств в размере 5000 руб., принадлежащих 

<

данные изъяты> С.Н. с лицевого счета №, открытого на имя последней, путем перевода их в счет оплаты заказа на неустановленный номер «Киви-кошелька».

Таким образом, ФИО2 тайно похитил имущество, принадлежащее 

<

данные изъяты> С.Н., а именно денежные средства в сумме 5 000 рублей, чем причинил последней значительный ущерб.

Действия ФИО2 квалифицированы по п. «в» ч.2 ст.158 УК РФ-кража, то есть тайное хищение чужого имущества, совершенная с причинением значительного ущерба гражданину.

/дата/ в Октябрьский районный суд 

<

адрес> поступило сообщение из Специализированного отдела регистрации актов гражданского состояния о смерти по 

<

адрес> о том, что ФИО2, /дата/ г.р., умер /дата/, согласно акту записи о смерти № от /дата/.

В судебном заседании адвокат Цапова А.Я. просила прекратить производство по настоящему уголовному делу в связи со смертью ФИО2, прокурор согласен на прекращение дела по данному основанию. 

Выслушав мнение участников процесса, изучив материалы дела, суд находит, что представлено достаточно доказательств, позволяющих признать, что ФИО2 умер, в связи с чем, производство по делу возможно прекратить. 

При таких обстоятельствах производство по делу в отношении ФИО2 подлежит прекращению в связи со смертью последнего в силу п. 4 ч. 1 ст. 24 УПК РФ. 

При этом, суд считает, что нет достаточных данных полагать, что отсутствует событие преступления, либо в деянии инкриминируемого ФИО2 отсутствует состав преступления. 

Руководствуясь ст. 256, 24 ч.1 п. 4 УПК РФ, суд

П О С Т А Н О В И Л :

Прекратить уголовное дело № в отношении ФИО2, /дата/ г.р., по обвинению в совершении преступления предусмотренного ст. 158 ч.2 п. «в» УК РФ, в связи со смертью подсудимого. 

Постановление может быть обжаловано в Новосибирский облсуд в течение 10 суток со дня его вынесения. 

Судья(подпись)

Копия верна:

Судья

Секретарь