дело № 2-77/2026

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

26 января 2026 года г. Кашин Тверской области

ФИО1 межрайонный суд Тверской области в составе:

председательствующего судьи Воробьевой И.А.,

при помощнике судьи Культяковой Е.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале Кашинского межрайонного суда Тверской области гражданское дело по исковому заявлению Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества,

у с т а н о в и л:

Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» (далее ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» ) обратилось с иском к наследственному имуществу умершего А.У., в котором просило взыскать за счёт наследственного имущества в пользу ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» задолженность по кредитному договору в размере 1115343 руб. 28 коп, судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 26153 руб. 00 коп., а также проценты за пользование кредитом в размере 15,51 % годовых, начисляемые ежемесячно на остаток основного долга, начиная с 04.12.2025 до дня полного погашения суммы основного долга по кредиту.

В обоснование заявленных требований указал, что в соответствии с кредитным договором 

<

***> от 26 июня 2021 года ООО «Экспобанк» предоставил ответчику денежную сумму в размере 1568382,71 рублей. Согласно условий договора заёмщик обязался в срок не позднее 28.06.2028 года полностью погасить кредит ООО «Экспобанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,51 % годовых. В соответствии с Приложением №1 от 19.08.2022 к Договору уступки прав (требований) от 19.08.2022 ООО «Экспобанк» (цедент) уступает ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» (цессионарию), а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитного договора №36975- А-05-11 от 26 июня 2021 года. Начиная с 01.03.2025 г., не исполняются надлежащим образом обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. Согласно расчетов внутренней бухгалтерии банка, по состоянию на 21.11.2025 года общая задолженность по кредиту составляет 1115343,28 руб. из которых: 975113 руб. 25 коп. -задолженность по основному долгу; 127966руб. 06 коп. - задолженность по процентам; 7898руб. 29 коп. - задолженность по пеням за кредит; 4365руб. 68 коп. - задолженность по пеням за проценты. ДД.ММ.ГГГГ Заемщик умер. Согласно Реестру наследственных дел, к имуществу А.У. нотариусом открыто наследственное дело №39834754-47/2025.

Представитель истца ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк», извещенный заранее и надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в отсутствие представителя истца, в связи с чем дело рассмотрено в отсутствие представителя истца.

Ответчик Администрация Кашинского муниципального округа Тверской области, третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора АО «ЭКСПОБАНК», извещенные заранее и надлежащим образом о месте, дате и времени судебного разбирательства, в судебное заседание не явились и своих представителя не направили.

На основании положений статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судом определено рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Исследовав письменные материалы дела и оценив их в совокупности с положениями статьями 56 и 67 ГПК РФ, суд приходит к следующему.

На основании ст. 421 ГК РФ граждане и юридические лица свободны в заключении договора.

В соответствии со ст. 432 ГК РФ договор считается заключенным, если между сторонами, в требуемой в подлежащих случаях форме, достигнуто соглашение по всем существенным условиям договора. Договор заключается посредством направления оферты (предложения заключить договор) одной из сторон и ее акцепта (принятия предложения) другой стороной.

Согласно п. 3 ст. 434 ГК РФ письменная форма договора считается соблюденной, если письменное предложение заключить договор принято в порядке, предусмотренном п. 3 ст.438 данного Кодекса.

Совершение лицом, получившим оферту, в срок, установленный для ее акцепта, действий по выполнению указанных в ней условий договора (отгрузка товаров, предоставление услуг, выполнение работ, уплата соответствующей суммы и т.п.) считается акцептом, если иное не предусмотрено законом, иными правовыми актами или не указано в оферте (п. 3 ст. 438 Гражданского кодекса Российской Федерации).

В силу статьи 850 ГК РФ в случаях, когда в соответствии с договором банковского счета банк осуществляет платежи со счета несмотря на отсутствие денежных средств (кредитование счета), банк считается предоставившим клиенту кредит на соответствующую сумму с момента осуществления такого платежа. Права и обязанности сторон, связанные с кредитованием счета, определяются правилами о займе и кредите (глава 42), если договором банковского счета не предусмотрено иное.

В соответствии с п. 1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

Пунктом 1 ст. 810 ГК РФ предусмотрено, что заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа.

В силу п. 2 ст. 811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

Согласно статьям 309, 310 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются.

Как следует из материалов дела, 26 июня 2021 г. между А.У.. и ООО «Экспобанк» был заключен кредитный договор 

<

***>, в соответствие с которым ответчику предоставлена денежная сумма в размере 1568382,71 рублей. Согласно условий договора заёмщик обязался в срок не позднее 28.06.2028 года полностью погасить кредит ООО «Экспобанк», а также ежемесячно уплачивать банку проценты за пользование кредитом в размере 15,51 % годовых.

В соответствие с договором уступки прав (требований) от 19 августа 2022 г. ООО «Экспобанк» (цедент) уступает ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» (цессионарию), а последний принимает права (требования), принадлежащие цеденту по обязательствам, возникшим из кредитного договора №36975- А-05-11 от 26 июня 2021 года.

При заключении договора А.У.. также был ознакомлен с Индивидуальными условиями договора и графиком погашения кредита.

Согласно представленному истцом расчёту, задолженность А.У.. по кредитному договору составляет 1115343,28 руб. из которых: 975113 руб. 25 коп. - задолженность по основному долгу; 127966 руб. 06 коп. - задолженность по процентам; 7898 руб. 29 коп. - задолженность по пеням за кредит; 4365 руб. 68 коп. - задолженность по пеням за проценты.

Указанный расчёт судом проверен, является арифметически правильным и подтвержден документально. Доказательств обратного, в том числе доказательств возврата суммы займа полностью или частично, ответчиком в соответствии с положениями статьи 56 ГПК РФ суду не представлено.

А.У.. умер ДД.ММ.ГГГГ., что подтверждается записью акта о смерти № 170259775007600307007 от 17.02.2025 года, составленной органом ЗАГС Москвы № 76 Многофункциональный центр предоставления государственных услуг района Отрадное, из которой следует, что А.У., родившийся ДД.ММ.ГГГГ., уроженец 

<

данные изъяты>, умер ДД.ММ.ГГГГ в г. Химки Московской области. Последнее место жительства 

<

адрес>.

В соответствии со ст. 218 ГК РФ в случае смерти гражданина право собственности на принадлежащее ему имущество переходит по наследству к другим лицам в соответствии с завещанием или законом.

В состав наследства в соответствии со ст. 1112 ГК РФ входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности.

Согласно п. 1 ст. 1175 ГК РФ наследники, принявшие наследство, отвечают по долгам наследодателя солидарно (статья 323), каждый из наследников отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества.

На основании п. 3 ст. 1175 ГК РФ кредиторы наследодателя вправе предъявить свои требования к принявшим наследство наследникам в пределах сроков исковой давности, установленных для соответствующих требований. До принятия наследства требования кредиторов могут быть предъявлены к наследственному имуществу, в целях сохранения которого к участию в деле привлекается исполнитель завещания или нотариус.

Согласно разъяснениям, содержащимся в абз. 4 пункта 60 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 при отсутствии или недостаточности наследственного имущества требования кредиторов по обязательствам наследодателя не подлежат удовлетворению за счет имущества наследников. Данные обязательства прекращаются невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (п. 1 ст. 416 ГК РФ).

Исходя из положений приведенных правовых норм, обстоятельствами, имеющими юридическое значение для правильного разрешения требований кредитора о взыскании задолженности по кредитному договору, предъявленных к наследникам заемщика, являются не только наличие и размер кредитной задолженности умершего заемщика, но и то, что ответчики приняли наследство, стоимость перешедшего к каждому из наследников наследственного имущества на момент смерти заемщика и его достаточность данного имущества для погашения истребуемого долга.

Проверяя наличие у наследодателя А.У.. наследственного имущества, судом произведены необходимые запросы, однако принадлежащего ему имущества не выявлено.

Так, из уведомления от 18 декабря 2025 г. следует, что в ЕГРН отсутствуют сведения о зарегистрированных правах А.У.. на объекты недвижимого имущества, расположенного на территории Российской Федерации.

Как следует из сообщения РЭО № 11 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области, что согласно базе ФИС ГИБДД-М на имя А.У.. были зарегистрированы транспортные средства: ВАЗ 21213, государственный регистрационный знак №, VIN № (по данным ФИС ГИБДД-М 11 февраля 2025 г. РЭО № 7 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области произведено регистрационное действие по снятию указанного транспортного средства с регистрации по заявлению владельца); ГАЗ 31105, государственный регистрационный знак №, VIN №; ХОНДА, государственный регистрационный знак № кузов № (по данным ФИС ГИБДД-М 11 февраля 2025 г. РЭО № 14 МРЭО ГИБДД УМВД России по Тверской области произведено регистрационное действие по снятию указанных транспортных средств с регистрации по заявлению владельца); ХЁНДЭ СОЛЯРИС, государственный регистрационный знак №, VIN № (по данным ФИС ГИБДД-М 08 февраля 2025 г. РЭО ГАИ МУ МВД России Балашихинское филиал в г. Железнодорожный произведено регистрационное действие по снятию указанного транспортного средства с регистрации по заявлению владельца); МЕРСЕДЕС БЕНЦ СПРИНТЕР, государственный регистрационный знак №, VIN №, ХЁНДЭ ГЕТЦ, государственный регистрационный знак №, VIN № (по данным ФИС ГИБДД-М 24.01.2025 РЭО ОГИБДД УМВД России Пушкинское произведены регистрационное действие по перерегистрации указанных транспортных средств).

По информации Центра ГИМС Главного управления МЧС России по Тверской области от 20 января 2026 г. маломерных судов на имя А.У.. не зарегистрировано.

По данным Управления ФНС по Тверской области от 28 октября 2025 г. на имя А.У.. открыты счета в АО «Почта Банк», АО «ТБанк», ПАО «Сбербанк», остатков денежных средств на них не имеется.

Таким образом, сведений о наличии у А.У.. движимого и недвижимого имущества суду не предоставлено и судом не выявлено.

Определяя круг предполагаемых наследников А.У.. суд учитывает, что в соответствии со ст.1142 ГК РФ наследниками первой очереди по закону являются дети, супруг и родители наследодателя. Внуки наследодателя и их потомки наследуют по праву представления.

Извещением ЗАГС № 271 от 24 декабря 2025 г. подтверждается отсутствие записей актов гражданского состояния у А.У.. о его рождении, заключении, расторжении брака, а также рождении, заключении брака, смерти его детей и родителей.

Из материалов наследственного дела № 39834754-47/205 следует, что после смерти А.У.. с заявлениями о принятии наследства никто не обращался, наследственное дело заведено на основании претензий кредиторов. При этом судом учитывается, что установленный законом срок принятия наследства истек 20 июля 2025 г.

В соответствии со ст.1152 ГК РФ для приобретения наследства наследник должен его принять.

Согласно ст.1153 ГК РФ принятие наследства осуществляется подачей по месту открытия наследства нотариусу или уполномоченному в соответствии с законом выдавать свидетельства о праве на наследство должностному лицу заявления наследника о принятии наследства либо заявления наследника о выдаче свидетельства о праве на наследство.

Статьей 1153 ГК РФ предусмотрено, что признается, пока не доказано иное, что наследник принял наследство, если он совершил действия, свидетельствующие о фактическом принятии наследства, в частности, если наследник: вступил во владение или в управление наследственным имуществом; принял меры по сохранению наследственного имущества, защите его от посягательств или притязаний третьих лиц; произвел за свой счет расходы на содержание наследственного имущества; оплатил за свой счет долги наследодателя или получил от третьих лиц причитавшиеся наследодателю денежные средства.

В соответствии со ст. 56 ГПК РФ, содержание которой следует рассматривать в контексте с положениями п. 3 ст. 123 Конституции Российской Федерации и ст. 12 ГПК РФ, закрепляющих принципы состязательности гражданского судопроизводства и принцип равноправия сторон, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Таким образом, на истца возлагается обязанность по представлению доказательств в подтверждение своих доводов о фактическом принятии наследниками наследства после смерти А.У.. и размере этого наследства. Однако никаких доказательств в подтверждение этого суду представлено не было.

В силу закона наследник отвечает по долгам наследодателя в пределах стоимости перешедшего к нему наследственного имущества (статья 1175 Гражданского кодекса Российской Федерации), при отсутствии или нехватке наследственного имущества кредитное обязательство прекращается невозможностью исполнения полностью или в недостающей части наследственного имущества (пункт 1 статьи 416 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Оценив представленные доказательства, руководствуясь положениями ст. ст. 810, 309, 310, 112, 416, 1175 ГК РФ, принимая во внимание разъяснения, содержащиеся в абз. 4 п. 60 постановления Пленума Верховного Суда РФ от 29.05.2012 № 9 «О судебной практике по делам о наследовании», суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ввиду того, что смертью должника прекратились обязательства по кредитному договору по причине отсутствия наследственного имущества, а также отсутствия наследников, в установленном законом порядке принявших наследство после смерти должника.

В связи с отсутствием оснований для удовлетворения исковых требований ПАО СКВ Приморья «Примсоцбанк» суд приходит к выводу о том, что отсутствуют основания и для возмещения истцу судебных расходов.

Руководствуясь ст.ст. 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л:

Исковые требования Публичного акционерного общества Социальный коммерческий банк Приморья «Примсоцбанк» к Администрации Кашинского муниципального округа Тверской области о взыскании задолженности по кредитному договору за счет наследственного имущества А.У. – оставить без удовлетворения.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Тверской областной суд в течение месяца со дня составления решения в окончательной форме с подачей жалобы через ФИО1 межрайонный суд Тверской области.

Решение в окончательной форме принято 09 февраля 2026 г.

Судья