Дело № 5-586/2023г.

...

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

г. Апшеронск 19 октября 2023 г.

Судья Апшеронского районного суда Краснодарского края Наумов Р.А., с участием представителя ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> МММ, представителя ... ГГГ – ФИО1 рассмотрев поступивший из ОМВД России по 

<

адрес> материал об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ... ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки 

<

адрес>, зарегистрированной и проживающей по адресу: 

<

адрес>,

у с т а н о в и л:

07.07.2023г. около 12 часов в ОМВД России по 

<

адрес> по адресу: 

<

адрес>, зарегистрирован материал КУСП №. В ходе проверки материала установлено, что ... ГГГ допустила нарушение миграционного законодательства, выразившееся в незаконном привлечении к трудовой деятельности на территории муниципального казенного учреждения муниципального образования «...», расположенного по адресу: 

<

адрес> гр. 

<

адрес> РРР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выполнял работы по ремонту фасада здания без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ – патент, вид на жительство, разрешение на временное проживание, чем нарушил ч. 4 ст. 13 ФЗ -115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации», то есть совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Представитель ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> МММ в судебном заседании просила привлечь ... ГГГ в пределах санкции ч.т1 ст. 18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях. 

Представитель ... ГГГ – ФИО1 в судебном заседании просил производство по делу прекратить за отсутствием состава административного правонарушения в отношении ... ГГГ 

... ГГГ в судебное заседание не явилась, о дате и времени рассмотрения дела извещалась надлежащим образом и своевременно, о чем в материалах дела имеется реестр почтовых отправлений, о причинах неявки суд не уведомила, возражений не представила. 

Согласно ч. 2 ст. 25.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, предусмотренных частью 3 статьи 28.6 настоящего Кодекса, либо если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения.

Принимая во внимание, что ... ГГГ надлежащим образом извещалась о времени и месте судебного заседания, а также отсутствие возражения сторон, суд считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, оценив доказательства по делу в их совокупности, выслушав объяснения представителей сторон, суд приходит к следующим выводам. 

Как следует из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении ГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях следует, что ГГГ заявила ходатайство о рассмотрении дела об административном правонарушении по месту ее жительства – в 

<

адрес> городском суде 

<

адрес>.

В статье 47 Конституции Российской Федерации закреплено, что никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно отнесено законом.

По общему правилу, предусмотренному частью 1 статьи 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении рассматривается по месту его совершения.

В силу ч. 2 ст. 29.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, дело об административном правонарушении, по которому было проведено административное расследование, рассматривается по месту нахождения органа, проводившего административное расследование.

Согласно разъяснениям, содержащимся в пункте 3 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24 марта 2005 г. № 5 "О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях", вопрос о проведении административного расследования решается при возбуждении дела об административном правонарушении лицами, указанными в части 2 статьи 28.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Административное расследование представляет собой комплекс требующих значительных временных затрат процессуальных действий, указанных выше лиц, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление. Проведение административного расследования должно состоять из реальных действий, направленных на получение необходимых сведений, в том числе путем проведения экспертизы, установления потерпевших, свидетелей, допроса лиц, проживающих в другой местности.

Таким образом, вынесение определения о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования не влечет обязательность рассмотрения данного дела в районном суде. Это правило определения подсудности применяется лишь в том случае, если административное расследование было фактически проведено.

Из материалов дела следует, что определением инспектора ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ППП от 10.07.2023 г. возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначено проведение административного расследования.

Должностным лицом ОМВД России по 

<

адрес> были истребованы дополнительные необходимые материалы по делу об административном правонарушении и ДД.ММ.ГГГГ специалистом-экспертом ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> МММ в отношении ... ГГГ был составлен протокол об административном правонарушении.

Поскольку имели место иные процессуальные действия, требующие значительных временных затрат, направленных на выяснение всех обстоятельств административного правонарушения, их фиксирование, юридическую квалификацию и процессуальное оформление, то дело о привлечении ГГГ к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст.18.15 Кодекса РФ об административных правонарушениях, по которому было проведено административное расследование, относится к территориальный подсудности Апшеронского районного суда Краснодарского края. 

В соответствии с ч.1 ст. 18.15 КоАП РФ, привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание, влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц- от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

Под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Согласно примечанию к ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях в целях настоящей статьи под привлечением к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства понимается допуск в какой-либо форме к выполнению работ или оказанию услуг либо иное использование труда иностранного гражданина или лица без гражданства.

Правовое положение иностранных граждан в Российской Федерации, особенности их трудоустройства и трудовой деятельности на территории Российской Федерации и возникающие в этой связи обязанности работодателей определены Федеральным законом от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Согласно ст. 2 указанного Федерального закона № 115-ФЗ разрешение на работу - документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных указанным Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности.

Патент - документ, подтверждающий в соответствии с названным Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных данным Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

На основании п. 1 ст. 2 указанного Закона иностранным работником считается иностранный гражданин, временно пребывающий в Российской Федерации и осуществляющий в установленном порядке трудовую деятельность. Трудовая деятельность иностранного гражданина - работа иностранного гражданина в Российской Федерации на основании трудового договора или гражданско-правового договора на выполнение работ (оказание услуг).

В силу п. 1 ст. 13 Федерального закона от 25 июля 2002 года № 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» иностранные граждане пользуются правом свободно распоряжаться своими способностями к труду, выбирать род деятельности и профессию, а также правом на свободное использование своих способностей и имущества для предпринимательской и иной не запрещенной законом экономической деятельности с учетом ограничений, предусмотренных федеральным законом.

Пунктом 4 ст. 13 указанного Закона предусмотрено, что работодатель и заказчик работ (услуг) имеют право привлекать и использовать иностранных работников при наличии разрешения на привлечение и использование иностранных работников, а иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в случае, если он достиг возраста восемнадцати лет, при наличии разрешения на работу или патента.

На основании п. 1 ст. 2 поименованного Закона разрешением на работу является документ, подтверждающий право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, требующем получения визы, и других категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории Российской Федерации трудовой деятельности, патентом является документ, подтверждающий в соответствии с настоящим Федеральным законом право иностранного гражданина, прибывшего в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, за исключением отдельных категорий иностранных граждан в случаях, предусмотренных настоящим Федеральным законом, на временное осуществление на территории субъекта Российской Федерации трудовой деятельности.

В силу с абз. 1 п. 1 ст. 13.3 Федерального закона от 25 июля 2002 г. № 115, работодатели или заказчики работ (услуг), являющиеся юридическими лицами или индивидуальными предпринимателями либо частными нотариусами, адвокатами, учредившими адвокатский кабинет, или иными лицами, чья профессиональная деятельность в соответствии с федеральными законами подлежит государственной регистрации и (или) лицензированию, имеют право привлекать к трудовой деятельности законно находящихся на территории Российской Федерации иностранных граждан, прибывших в Российскую Федерацию в порядке, не требующем получения визы, и достигших возраста восемнадцати лет, при наличии у каждого такого иностранного гражданина патента, выданного в соответствии с названным Федеральным законом.

Работодателем в соответствии с пунктами 2, 3 ст. 13 вышеуказанного Федерального закона является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними трудовых договоров. В качестве работодателя может выступать, в том числе, иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя. Заказчиком работ (услуг) в соответствии с настоящим Федеральным законом является физическое или юридическое лицо, получившее в установленном порядке разрешение на привлечение и использование иностранных работников (за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей) и использующее труд иностранных работников на основании заключенных с ними гражданско-правовых договоров на выполнение работ (оказание услуг). В качестве заказчика работ (услуг) может выступать в том числе иностранный гражданин, зарегистрированный в качестве индивидуального предпринимателя.

На основании муниципального контракта № на выполнение подрядных работ, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между «Заказчиком» МКУ МО 

<

адрес> «...») и «Подрядчиком» ООО «...», подрядчик обязуется по заданию заказчика выполнить капитальный ремонт 1 этажа (за исключением помещений № 1, № 13, № 16, № 18 (лестница), 2 этажа и фасада здания МКУ «...».

Согласно договора строительного подряда, заключенного ДД.ММ.ГГГГ между «Исполнителем» ... ГГГ и «Заказчиком» ООО «...», заказчик поручает, а исполнитель обязуется выполнить наружные отделочные работы на объекте по адресу: 

<

адрес>, (МКУ «...»).

В соответствии с 4.3 договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ., исполнитель обязуется не привлекать к трудовой деятельности иностранных граждан или лиц без гражданства, не имеющих разрешения на работу, если такое разрешение требуется в соответствии с законом. При привлечении для выполнения работ, предусмотренных настоящим договором иностранных граждан, исполнитель обязан соблюдать требования действующего законодательства РФ, самостоятельно и за свой счет получить все необходимые разрешения и согласования, дающие иностранным гражданам право осуществлять трудовую деятельность на территории РФ.

В судебном заседании с достоверностью установлено, что ... ГГГ допустила нарушение миграционного законодательства, выразившееся в незаконном привлечении к трудовой деятельности на территории Муниципального Казенного Учреждения муниципального образования «...», расположенного по адресу: 

<

адрес>, гр. 

<

адрес> РРР, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который выполнял работы по ремонту фасада здания без документов, дающих право на осуществление трудовой деятельности на территории РФ – патент, вид на жительство, разрешение на временное проживание, чем нарушила ч. 4 ст. 13 ФЗ -115 от 25.07.2002г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации».

Факт административного правонарушения и вина ... ГГГ установлена в полном объеме и подтверждается материалами дела, а именно: протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, рапортом ст. оперативного дежурного ДЧ ОМВД России по 

<

адрес> БББ, рапортом начальника ОВМ ОМВД России по 

<

адрес> ЕЕЕ, протоколом № от ДД.ММ.ГГГГ в отношении РРР постановлением № от ДД.ММ.ГГГГ о привлечении РРР к административной ответственности, предусмотренной ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ, объяснением РРР от ДД.ММ.ГГГГ, определением № от ДД.ММ.ГГГГ о продлении срока проведения административного расследования по делу об административном правонарушении, объяснением ААА, объяснением ННН, объяснением ССС объяснением ГГГ, муниципальным контрактом № на выполнение подрядных работ от ДД.ММ.ГГГГ, договором строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ, распоряжением от ДД.ММ.ГГГГ о проведении внеплановой документарной проверки в отношении ... ГГГ, актом проверки № от ДД.ММ.ГГГГ., уведомлением о составлении протокола об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ №, распоряжением внеплановой проверки ОМВД России по 

<

адрес> от ДД.ММ.ГГГГ №, выпиской ... № от ДД.ММ.ГГГГ.

Фактические обстоятельства дела подтверждаются собранными доказательствами, получившими оценку по правилам, установленным статьей 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности и достаточности.

В ходе рассмотрения данного дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях были всесторонне, полно, объективно и своевременно выяснены обстоятельства совершенного административного правонарушения. Так, в силу требований статьи 26.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях установлены наличие события административного правонарушения, лицо, привлекшее к трудовой деятельности иностранного гражданина без оформленного патента, виновность указанного лица в совершении административного правонарушения, иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела.

Доводы представителя ... ГГГ – ФИО1 о том, что ГГГ не знала, кто осуществляет строительные работы на объекте по адресу: 

<

адрес>, суд находит несостоятельными, поскольку согласно договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ, она обязуется не привлекать к трудовой деятельности иностранных граждан и лиц без гражданства, не имеющих разрешение на работу, поэтому суд считает, что данные обстоятельства, это цель избежать административной ответственности.

Суду не представлено доказательств о недействительности договора от ДД.ММ.ГГГГ на момент выявления правонарушения. Доводы представителя ... ГГГ по доверенности ФИО1, что в ее обязанности не входило осуществление контроля за нахождением посторонних лиц на объекте ремонта опровергаются абз. 3 п. 4.3 Договора строительного подряда, а именно Исполнитель обязан обеспечить на строительной площадке Объекта соблюдение законодательства РФ, в том числе по охране труда, пожарной безопасности, технике безопасности и т.п.

Согласно п. 3.21 "СП 48.13330.2019. Свод правил. Организация строительства. СНиП 12-01-2004" (утв. и введен в действие Приказом Минстроя России от 24.12.2019 N 861/пр) (ред. от 28.03.2022), строительная площадка - участок земли или воды, отведенный в соответствии с проектной документацией для постоянного размещения объекта и временной инфраструктуры, на котором ведутся строительно-монтажные работы или освоение территории.

Настоящий свод правил разработан в целях обеспечения соблюдения требований Федерального закона от 30 декабря 2009 г. N 384-ФЗ "Технический регламент о безопасности зданий и сооружений" и других технических регламентов. Кроме того, применение настоящего свода правил обеспечивает соблюдение федеральных законов от 27 декабря 2002 г. N 184-ФЗ "О техническом регулировании", от 23 ноября 2009 г. N 261-ФЗ "Об энергосбережении и о повышении энергетической эффективности и о внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации", от 25 октября 2001 г. N 136-ФЗ "Земельный кодекс Российской Федерации", от 28 декабря 2013 г. N 412-ФЗ "Об аккредитации в национальной системе аккредитации", от 25 июня 2002 г. 73-ФЗ "Об объектах культурного наследия (памятниках истории и культуры) народов Российской Федерации", от 5 апреля 2013 г. N 44-ФЗ "О контрактной системе в сфере закупок товаров, работ, услуг для обеспечения государственных и муниципальных нужд", от 30 декабря 2004 г. N 214-ФЗ "Об участии в долевом строительстве многоквартирных домов и иных объектов недвижимости и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации", от 21 июля 1997 г. N 116-ФЗ "О промышленной безопасности опасных производственных объектов", от 26 июня 2008 г. N 102-ФЗ "Об обеспечении единства измерений", от 29 декабря 2004 г. 190-ФЗ "Градостроительный кодекс Российской Федерации", от 30 марта 1999 г. N 52-ФЗ "О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения".

(в ред. Изменения N 1, утв. Приказом Минстроя России от 28.03.2022 N 207/пр).

В силу п. 7.8 данных Правил, охрану строительной площадки, соблюдение на строительной площадке требований по охране труда, охрану окружающей среды, безопасность строительно-монтажных работ для окружающей территории и населения, а также выполнение разного рода требований административного характера, установленных настоящим сводом правил, другими действующими документами по стандартизации и нормативными правовыми актами или местным органом самоуправления, обеспечивает застройщик. В случае осуществления строительства на основании договора в течение всего срока строительства, предусмотренные выше обязанности в соответствии с договором подряда выполняет подрядная организация (генеральная подрядная организация).

Из вышеуказанного следует, что допуск лиц на строительную площадку и контроль за ходом выполнения работ на объекте, входило в обязанности Исполнителя по договора строительного подряда от ДД.ММ.ГГГГ., кем на дату ДД.ММ.ГГГГ являлась ... ГГГ 

Таким образом, деяние ... ГГГ не исполнившей надлежащим образом возложенные на нее законом обязанности, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Вступившим в действие с 04.07.2016г. Федеральным законом от 03.07.2016 № 316-ФЗ Кодекс Российской Федерации об административных правонарушениях дополнен статьёй 4.1.1. 

Согласно ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях замена административного наказания в виде административного штрафа предупреждением возможна являющимся субъектами малого и среднего предпринимательства лицам, осуществляющим предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, и юридическим лицам, а также их работникам за впервые совершенное административное правонарушение, выявленное в ходе осуществления государственного контроля (надзора), муниципального контроля, в случаях, если назначение административного наказания в виде предупреждения не предусмотрено соответствующей статьей раздела II Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях или закона субъекта Российской Федерации об административных правонарушениях, административное наказание в виде административного штрафа подлежит замене на предупреждение при наличии обстоятельств, предусмотренных частью 2 статьи 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях за исключением случаев, предусмотренных частью 2 данной статьи.

В силу ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях предупреждение устанавливается за впервые совершенные административные правонарушения при отсутствии причинения вреда или возникновения угрозы причинения вреда жизни и здоровью людей, объектам животного и растительного мира, окружающей среде, объектам культурного наследия (памятникам истории и культуры) народов Российской Федерации, безопасности государства, угрозы чрезвычайных ситуаций природного и техногенного характера, а также при отсутствии имущественного ущерба.

С учетом взаимосвязанных положений ч. 2 ст. 3.4 и ч. 1 ст. 4.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях возможность замены наказания в виде административного штрафа предупреждением допускается при наличии совокупности всех обстоятельств, указанных в ч. 2 ст. 3.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. 

Вместе с тем, в рассматриваемом случае такой совокупности обстоятельств не имеется.

... 

Таким образом, по ч. 1 ст. 18.15 КоАП РФ ГГГ должна нести административную ответственность как юридическое лицо. Вменяемое административное правонарушение, относится к административным правонарушениям в области защиты государственной границы Российской Федерации и обеспечения режима пребывания иностранных граждан или лиц без гражданства на территории Российской Федерации, что указывает на высокую степень общественной опасности правонарушения, затрагивающего интересы государства в данной сфере.

Как установлено в ходе судебного заседания, срок давности привлечения к административной ответственности, в соответствии со ст. 4.5 КоАП РФ, не истек. 

Смягчающих и отягчающих административную ответственность обстоятельств не имеется. 

В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, основанными на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах, установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с Кодексом Российской Федерации об административных правонарушениях.

Согласно примечанию к статье 18.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, лица, осуществляющие предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, в связи с осуществлением ими указанной деятельности несут административную ответственность как юридические лица, за исключением случаев, если в соответствующих статьях названной главы установлены специальные правила об административной ответственности лиц, осуществляющих предпринимательскую деятельность без образования юридического лица, отличающиеся от правил об административной ответственности юридических лиц.

При назначении административного наказания юридическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, имущественное и финансовое положение юридического лица, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (части 1 и 3 статьи 4.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

Совершение административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, влечет наложение административного штрафа на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

С учетом изложенного, суд считает необходимым признать ... ГГГ виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, назначить ей административное наказание в виде административного штрафа.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.29.7 - 29.11 КоАП РФ, суд

п о с т а н о в и л:

Признать ... ГГГ, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженку 

<

адрес> виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 400 000 (четыреста тысяч) рублей.

В соответствии со ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.

Штраф перечислить на следующие реквизиты: ИНН 

<

***>; Банк получателя 232501001; (КПП), р/с № 

<

***>; Код бюджета 18811601191019000140;(КБК), номер счета получателя платежа 03100643000000011800; УФК по Краснодарскому краю (Отдел МВД России по Апшеронскому району), Наименование банка получателя платежа: Южное ГУ Банка России/УФК Краснодарскому краю г. Краснодар.

Постановление может быть обжаловано в Краснодарский краевой суд через Апшеронский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья Апшеронского районного суда Р.А. Наумов