Дело №5-376/2017

П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

24 марта 2017 года г.Зеленодольск Республики Татарстан

Судья Зеленодольского городского суда Республики Татарстан Гаврилов В.В., при секретаре Калаевой М.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью1 статьи12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> ...

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ на участке 

<

адрес> управляя автобусом марки «...» с государственным регистрационным знаком № по левой полосе движения, не выбрал безопасную дистанцию до впереди движущегося автомобиля, в результате чего совершил столкновение с автомобилем марки «...» с государственным регистрационным номером № под управлением ФИО5., остановившейся на той же полосе движения после дорожно-транспортного происшествия, в результате чего пассажиру автомобиля марки ... ФИО4, находившейся на заднем сидении, были причинены телесные повреждения в виде раны, зажившей рубцом левой теменной области, сотрясения головного мозга, причинившие легкий вред здоровью.

ФИО1 в суде вину признал и показал, что ДД.ММ.ГГГГ управлял автобусом ..., двигался по дороге 

<

адрес> по направлению в 

<

адрес>. Примерно на 

<

адрес> км. он перестроился с правой на левую полосу, так как с поста весового контроля выезжал грузовой автомобиль, впереди него автомашины начали торможение и перестраиваться на правую полсу, после чего он увидел на левой полосе стоящую автомашину ..., он не сумел остановить автобус, так как была мокрая дорога, и столкнулся с этой автомашиной.

Потерпевшая ФИО4 в суде показала, что в указанные время и месте она находилась на заднем сидении автомашины марки «...» под управлением своей знакомой, дорожные условия были неудовлетворительные, они двигались в сторону 

<

адрес> по левой полосе, автомобиль закрутило на дороге, так как была наледь, затем водитель затормозил и они остановились, водитель хотел включить сигнал аварийной остановки, в этот момент произошел удар сзади и она потеряла сознание. В результате ДТП получила рану теменной области и сотрясение головного мозга. Просит строго наказать ФИО1

Из письменных пояснений водителя ФИО5 следует, что в указанные время и месте она управляла автомобилем ... в направлении 

<

адрес>, на 

<

адрес> км она заехала на снежно-грязевую смесь и автомобиль стало заносить влево, она задела бордюр, ее развернуло. Она выровняла машину и остановилась. Примерно через 10-15с. произошел удар сзади. На заднем сидении находилась пассажир.

Вина ФИО1 подтверждается также материалами дела: протоколом об административном правонарушении (л.д.2), копией водительского удостоверения ФИО1 (л.д.3), объяснением самого ФИО1 (л.д.5), объяснением ФИО5 (л.д.5), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО5 (л.д.6), копией акта медицинского освидетельствования на состояние опьянения в отношении ФИО1 (л.д.7), протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия и схемой к этому протоколу (л.д.8-12), рапортом ИДПС ОВ ДПС ОМВД по 

<

адрес> ФИО8 (л.д.13-14), заключением судебно-медицинского эксперта в отношении ФИО4 (л.д.17-18), копией постановления об административном правонарушении в отношении ФИО1 (л.д.19), справкой нарушений ПДД водителем М.С.ВБ. (л.д.20). 

Оснований не доверять этим доказательствам не имеется, они получены в соответствии с требованиями Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

В соответствии с пунктом 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации (далее – ПДД) участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

В пункте 1.5 ПДД указано, что участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда.

В силу пункта 9.4 ПДД вне населенных пунктов водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.

Согласно пункту 9.10 ПДД водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Пункт 10.1 ПДД предписывает, что водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства

Нарушение указанных норм ПДД М.С.ВБ. в суде установлено.

Исходя из собранных материалов и доказательств, полагаю, что вина М.С.ВВ. в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего – установлена и доказана.

Данное правонарушение согласно санкции части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет

При назначении наказания М.С.ВГ. учитываются характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.

Обстоятельствами, смягчающими ответственность М.С.ВВ. являются признание вины, оказание им содействия органу, уполномоченному осуществлять производство по делу об административном правонарушении, в установлении обстоятельств, подлежащих установлению по делу об административном правонарушении, наличие малолетнего ребенка. 

Обстоятельством, отягчающим ответственность М.С.ВВ., является повторное совершение однородного правонарушения.

Также установлено, что М.С.ВД. до совершения рассматриваемого административного правонарушения в течение 2016 года систематически нарушал правила дорожного движения, регламентирующие скорость движения (л.д. 20), что в результате привело к более тяжким последствиям.

В соответствии с частью 1 статьи 3.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях административное наказание является установленной государством мерой ответственности за совершение административного правонарушения и применяется в целях предупреждения совершения новых правонарушений как самим правонарушителем, так и другими лицами.

Согласно части 1 статьи 3.8 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях лишение физического лица, совершившего административное правонарушение, ранее предоставленного ему специального права устанавливается за грубое или систематическое нарушение порядка пользования этим правом в случаях, предусмотренных статьями Особенной части этого Кодекса.

По данному делу установлено систематическое нарушение М.С.ВБ. порядка пользования предоставленным ему правом на управление транспортными средствами.

С учетом этого, а также мнения потерпевшей о мере наказания, полагаю необходимым назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами.

На основании изложенного, и руководствуясь статьей 4.1, частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, 

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 ФИО6 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 год.

Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья: