Дело №2-№/2018 года

Р Е Ш Е Н И Е

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

г. Славск 19 ноября 2018 года

Судья Славского районного суда Калининградской области Улька М.В., при секретаре Феоктистовой А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к АО «Янтарьэнерго» о взыскании неустойки, компенсации морального вреда и штрафа,

У С Т А Н О В И Л :

ФИО1 обратился в суд с вышеуказанным иском. В обоснование иска указал, что ДД.ММ.ГГГГ года в АО «Янтарьэнерго» зарегистрирована его заявка (№ №/17) на технологическое присоединение принадлежащих ему энергопринимающих устройств для энергоснабжения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастр №

ДД.ММ.ГГГГ года ответчиком в адрес истца направлен для подписания проект договора осуществления технологического присоединения, который был истцом рассмотрен и подписан, второй экземпляр возвращен в адрес автора проекта.

Договором № №/10/17, заключенным между истцом и ответчиком от ДД.ММ.ГГГГ года, общество приняло на себя обязательства по осуществлению технологического присоединения энергопринимающих устройств заявителя от ЩУ новый, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство и реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств.

В свою очередь истец принял обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в соответствии с условиями Договора.

Мотивом заключения указанного Договора, со стороны истца, являлось обеспечение энергоснабжения гаража, используемого в бытовых целях, следовательно на возникшие правоотношения распространяется действие Закона «О защите прав потребителей».

В соответствии с условиями Договора (п.5) срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 06 месяцев со дня заключения договора.

Размер платы по Договору составил 

<

данные изъяты> рубля.

В соответствии с п. 15 Договора изменение условий Договора осуществляется по письменному соглашению сторон. Соглашений об изменении каких-либо условий Договора между истцом и ответчиком не заключалось.

Оплата по Договору произведена истцом двумя платежами в размере 

<

данные изъяты> рублей - в день подписания Договора ДД.ММ.ГГГГ года, 

<

данные изъяты> рубля - ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок выполнения работ обществом истек ДД.ММ.ГГГГ года.

ДД.ММ.ГГГГ года, в связи с невыполнением обществом условий Договора, в части своих обязательств, истцом направлено заявление об ускорении проведения мероприятий по подключению объекта.

ДД.ММ.ГГГГ года в адрес истца поступил ответ за исх 3 ЯЭ 19/3146 из которого следует, что обществом разработано и утверждено техническое задание, проводится процедура открытого запроса на право заключения договора подряда на разработку рабочей документации и выполнение строительно - монтажных работ с поставкой оборудования.

Планируемый срок завершения работ - ДД.ММ.ГГГГ года.

Срок выполнения своих обязательств по Договору ответчик продлил на 04 месяца в одностороннем порядке, вопреки его условиям, без согласования с истцом.

По состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года обязательства по Договору обществом так и не были исполнены, каких-либо уведомлений в адрес истца, о причинах очередного нарушения своих обязательств, в том числе данных в мае текущего года, от ответчика не поступило.

В этой связи, ДД.ММ.ГГГГ года, в адрес ответчика истцом направлена письменная претензия, в которой он обратил внимание на недопустимость нарушения обязательств, потребовал выплаты обществом неустойки за нарушение своих обязательств по Договору и компенсации морального вреда, нарушением прав потребителя. В претензии был приведен расчет неустойки.

Ответственность сторон и, в частности общества, за нарушение условий Договора прописана в п. 18, где указано о выплате покупателю неустойки за нарушение сроков исполнения обязательств по Договору.

Однако, данные условия Договора не могут быть применимы в договорных отношениях между ними, которые подчинены положениям Закона «О защите прав потребителя» и действуют в части не ухудшающей положений покупателя.

К отношениям по договору бытового подряда, не урегулированным Кодексом, применяются законы о защите прав потребителей и иные правовые акты, принятые в соответствии с ними (пункт 3 статьи 730 ГК РФ).

В силу пункта 3 статьи 31 Закона РФ "О защите прав потребителей", за нарушение предусмотренных сроков удовлетворения отдельных требований потребителя исполнитель уплачивает потребителю за каждый день просрочки неустойку (пеню), размер и порядок исчисления которой определяются в соответствии с пунктом 5 статьи 28 настоящего Закона.

Согласно пункту 5 статьи 28 Закона о защите прав потребителей в случае нарушения установленных сроков выполнения работы (оказания услуги) или назначенных потребителем на основании пункта 1 настоящей статьи новых сроков исполнитель уплачивает потребителю за каждый день (час, если срок определен в часах) просрочки неустойку (пеню) в размере трех процентов цены выполнения работы (оказания услуги), а если цена выполнения работы (оказания услуги) договором о выполнении работ (оказании услуг) не определена — общей цены заказа. Договором о выполнении работ (оказании услуг) между потребителем и исполнителем может быть установлен более высокий размер неустойки (пени).

Тем самым, договором может быть предусмотрен только более высокий процент неустойки, а не заниженный.

Учитывая, что положения Договора ущемляют права потребителя, при определении размера штрафных санкций за нарушение обществом сроков исполнения своих обязательств, подлежит применению неустойка, установленная Законом.

Денежные средства в виде неустойки, компенсации морального вреда на счет истца, по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ года, не поступили.

Нарушением прав потребителя, истцу причинен моральный вред. Являясь инвалидом, в течение полугода после истечения предельного срока выполнения работ, энергоснабжение не организовано. Кроме того, общество не информирует его о своих действиях, односторонне изменяя свои обязательства, что недопустимо. Полное пренебрежение к нему, как к потребителю, общество продемонстрировало своим отношением к направленной в его адрес претензии.

Компенсацию морального вреда истец оценивает в 70 000 рублей.

Период просрочки ответчиком исполнения своих обязательств по Договору, с ДД.ММ.ГГГГ года по ДД.ММ.ГГГГ года составил 162 дня.

Размер законной неустойки за период просрочки составил 124 233 рубля, из расчета 25 562,52 рубля х 3% х 162 дня.

Таким образом, сумма, подлежащая выплате истцу обществом, составляет 194 233 рубля.

Истец ФИО1 просит суд взыскать с ответчика АО «Янтарьэнерго» неустойку в размере 124 233 рубля, компенсацию морального вреда в размере 70 000 рублей, штраф за нарушение прав потребителя в установленном законом размере.

В судебном заседании истец ФИО1 и его представитель ФИО2 исковые требования поддержали в полном объеме и просили суд их удовлетворить по доводам, указанным в исковом заявлении. 

Представитель ответчика АО «Янтарьэнерго» в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом. В суд представлены письменные возражения на иск, в которых указывают, что не согласны с предъявленным исковым заявлением по следующим основаниям.

Между АО «Янтарьэнерго» и ФИО1 заключен договор от ДД.ММ.ГГГГ г. № №/10/17 об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям энергопринимающих устройств гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> (далее - Договор).

Неотъемлемой частью Договора являются технические условия № В-

<

адрес>/17 (далее - ТУ № В-

<

адрес>/17).

Порядок технологического присоединения к электрическим сетям регламентируется «Правилами технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям», утвержденными Постановлением Правительства № 861 от 27.12.2004 (далее - Правила).

АО «Янтарьэнерго» для выполнения Договора необходимо:

подготовить и утвердить техническое задание, в соответствии с которым будут выполнены работы;

выбрать специализированную подрядную организацию, которая на основании заключенного договора подряда согласует необходимую для разработки проекта документацию в государственных органах и органах местного самоуправления, разработает проект;

- после сдачи проекта выбрать специализированную подрядную организацию, которая на основании заключенного договора подряда выполнит строительно-монтажные работы на объекте.

Технологическое присоединение энергопринимающих устройств объекта заявителя планируется осуществить путем строительства трансформаторной подстанции (ТП 15/0,4) и воздушной линии с защищенными проводами (ВЛЗ 15 кВ) в соответствии с техническим заданием № В/СЭРРС/009483/2017-23 но титулу: «Строительство ТП 15/0,4 кВ, ВЛЗ 15 кВ от В Л 15 кВ № 15-340 до ТП Новой на ул. Железнодорожной в г. Славске».

Так как Общество является субъектом, осуществляющим регулируемую деятельность, на него распространяются нормы Федерального закона от 18.07.2011 № 223-ФЗ «О закупках товаров, работ, услуг отдельными видами юридических лиц», в связи с чем, выбор подрядчика осуществлялся путем проведения конкурентных процедур, в соответствии с Единым стандартом закупок ПАО «Россети», утвержденным Советом директоров ПАО «Россети» от 30.10.2015 г.

На электронной торговой площадке ПАО «Россети» (https://etp.rosseti.ru) с ДД.ММ.ГГГГ г. проводился открытый запрос предложений на право заключения договора на разработку проектной документации и выполнение строительно-монтажных работ со сроком выполнения работ в течение 6 месяцев со дня заключения договора. Дата окончания приема заявок неоднократно продлевалась.

В связи с отсутствием коммерческих предложений на выполнение работ (не поступили заявки от подрядных организаций), процедура открытого запроса предложений ДД.ММ.ГГГГ г. была признана несостоявшейся - договор подряда не заключен.

На сегодняшний день принято решение о повторном проведении на электронной торговой площадке конкурентных процедур по выбору специализированной подрядной организации.

На электронной торговой площадке ПАО «Россети» (https://etp.rosseti.ru/#com/procedure/view/procedure/53027) с ДД.ММ.ГГГГ г. по ДД.ММ.ГГГГ г. проводится открытый запрос предложений на право заключения договора на разработку проектной документации со сроком выполнения работ в течение 3 месяцев со дня заключения договора.

После разработки подрядчиком и утверждения в АО «Янтарьэнерго» проектной документации, будет инициировано проведение конкурентной процедуры по выбору подрядной организации, которая выполнит строительно-монтажные работы.

С учетом того, что п. 18 Правил 861 возлагает обязанность исполнения технических условий на сетевую организацию и ФИО1, то выполнение технологического присоединения в установленные сроки зависит от обеих сторон по договору.

До настоящего времени в АО «Янтарьэнерго» отсутствует информация о выполнении ФИО1 своей части обязательств по договору технологического присоединения, в том числе уведомление о готовности к проверке мероприятий по исполнению технических условий.

АО «Янтарьэнерго» не согласно с требованием относительно взыскания неустойки в соответствии с п. 5 ст. 28 Закона РФ от 7 февраля 1992 г. N 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее - Закон «О защите прав потребителей») в связи со следующим.

Поскольку правоотношения, связанные с технологическим присоединением, регулируются специальными законами, то применение ст. 28 Закона РФ «О защите прав потребителей» является неправомерным.

В соответствии с Правилами технологического присоединения, утвержденных Постановлением Правительства Российской Федерации от 27.12.2004 г. N 861, стороны распределили в договоре от ДД.ММ.ГГГГ г. № №/10/17 обязанности и ответственность за их неисполнение.

Таким образом, требование о взыскании неустойки в соответствии с Законом «О защите прав потребителей» неправомерно.

Не согласен ответчик также требованием о компенсации морального вреда. 

С учетом того, что п. 18 Правил возлагает обязанность исполнения договора на сетевую организацию и ФИО1, то выполнение технологического присоединения зависит от обеих сторон по договору.

Осуществление сетевой организацией фактического присоединения объектов ФИО1 к электрическим сетям возможно только после выполнения истцом и сетевой организацией своих обязательств по техническим условиям.

Таким образом, без выполнения условий ТУ В-№/17 как АО «Янтарьэнерго», так и ФИО1, выполнение технологического присоединения невозможно. Сторонами установлен только встречный характер обязательств, т.е. ответчик может выполнить свои обязательства при условии выполнения истцом своих обязательств.

До настоящего времени в АО «Янтарьэнерго» отсутствует информация о выполнении ФИО1 своей части обязательств по договору технологического присоединения, в том числе уведомление о готовности к проверке мероприятий по исполнению технических условий.

Таким образом, каких-либо доказательств причинения морального вреда и причинно-следственной связи между предметом спора и наступившими последствиями истец в дело не представил, не доказав факт причинения морального вреда.

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав все доказательства по делу в совокупности и дав им оценку в соответствии со ст.67 ГПК РФ, суд приходит к следующим выводам. 

В судебном заседании установлено, что истец ФИО1 является собственником гаража по адресу: 

<

адрес>, что подтверждается выпиской из Единого государственного реестра недвижимости. 

На основании соглашения от ДД.ММ.ГГГГ. о передаче (уступке) прав и обязанностей по договору аренды земельного участка № № от ДД.ММ.ГГГГ., ФИО1 переданы права и обязанности как новому арендатору в отношении земельного участка по адресу 

<

адрес>. 

В соответствии с пунктами 3, 4, 6 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств (энергетических установок) юридических и физических лиц к электрическим сетям (утв. Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, далее - Правила) Сетевая организация обязана выполнить в отношении любого обратившегося к ней лица мероприятия по технологическому присоединению при условии соблюдения им настоящих Правил и наличии технической возможности технологического присоединения.

Независимо от наличия или отсутствия технической возможности технологического присоединения на дату обращения заявителя сетевая организация обязана заключить договор с лицами, указанными в пунктах 12.1, 14 и 34 настоящих Правил, обратившимися в сетевую организацию с заявкой на технологическое присоединение энергопринимающих устройств, принадлежащих им на праве собственности или на ином предусмотренном законом основании (далее - заявка), а также выполнить в отношении энергопринимающих устройств таких лиц мероприятия по технологическому присоединению.

Любые лица имеют право на технологическое присоединение построенных ими линий электропередачи к электрическим сетям в соответствии с настоящими Правилами.

Технологическое присоединение осуществляется на основании договора, заключаемого между сетевой организацией и юридическим или физическим лицом, в сроки, установленные настоящими Правилами. Заключение договора является обязательным для сетевой организации. При необоснованном отказе или уклонении сетевой организации от заключения договора заинтересованное лицо вправе обратиться в суд с иском о понуждении к заключению договора и взыскании убытков, причиненных таким необоснованным отказом или уклонением.

Статьей 309 и ст. 310 ГК РФ установлено, что обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Из материалов дела следует, что на основании договора от ДД.ММ.ГГГГ АО «Янтарьэнерго» ( сетевая организация) обязалось осуществить технологическое присоединение энергопринимающих устройств истца ЭУ от ЩУ новый, в том числе по обеспечению готовности объектов электросетевого хозяйства (включая их проектирование, строительство, реконструкцию) к присоединению энергопринимающих устройств, урегулированию отношений с третьими лицами в случае необходимости строительства (модернизации) такими лицами принадлежащих им объектов электросетевого хозяйства, с учетом следующих характеристик:

-максимальная мощность присоединяемых энергопринимающих устройств 15,00 кВТ; категория надежности третья; класс напряжения электрических сетей, к которым осуществляется технологическое присоединение 0,4 кВ. 

Согласно п.2 вышеуказанного договора, технологическое присоединение необходимо для электроснабжения гаража, расположенного по адресу: 

<

адрес> (кадастр. № №).

Точка присоединения энергопринимающих устройств заявителя указана в технических условиях для присоединения к электрическим сетям, которые являются неотъемлемой частью договора (п.3,4 договора).

В соответствии с п.5 договора, срок выполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 (шесть) месяцев со дня заключения договора. 

Как следует из представленных документов, истец выполнил свои обязательства по оплате расходов на технологическое присоединение в полном объеме. Факт оплаты подтверждается представленными кассовыми чеками на общую сумму 25 562,52 руб.

Однако, обязательства АО «Янтарьэнерго» по договору об осуществлении технологического присоединения к электрическим сетям от ДД.ММ.ГГГГ, как в срок до ДД.ММ.ГГГГ (шесть месяцев со дня заключения договора), так и до настоящего времени ответчиком не исполнены.

Из ответа АО «Янтарьэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. на обращение ФИО1 следует, что в рамках выполнения обязательств по договору со стороны АО «Янтарьэнерго» разработано и утверждено техническое задание по титулу «Строительство ТП 15\0,4 кВ, ВЛЗ 15 кВ от ВЛ 15 кВ № 15-340 до ТП Новой на ул.Железнодорожной в г.Славске». В настоящее время на электронной торговой площадке ПАО «Россети» проводится процедура открытого запроса предложений на право заключения договора подряда на разработку рабочей документации и выполнение строительно-монтажных работ с поставкой оборудования. По результатам конкурсного отбора с победителем будет заключен договор подряда. С учетом времени, необходимого для проведения конкурентных процедур, разработки рабочей документации, приобретения оборудования и выполнения строительно-монтажных работ, планируемый срок завершения мероприятий по договору об осуществлении технологического присоединения – 3 квартал 2018 года.

Из ответа АО «Янтарьэнерго» от ДД.ММ.ГГГГ. на претензию ФИО1 следует, что в связи с неоднократным проведением конкурентных процедур и отсутствием коммерческих предложений, в настоящее время вновь формируется пакет документов для проведения конкурентных процедур по выбору подрядной организации на право заключения договора подряда на разработку рабочей документации. После разработки рабочей документации будет сформирован пакет документов для проведения конкурентных процедур по выбору организации на право заключения договора подряда на выполнение строительно-монтажных работ. Планируемый срок завершения мероприятий по договору -ДД.ММ.ГГГГ года. Рассмотрение требований ФИО1 по выплате неустойки предложили перенести до момента исполнения АО «Янтарьэнерго» своих обязательств по технологическому присоединению. 

Вышеуказанные обстоятельства, являющиеся причиной не выполнения своих обязательств по договору сетевой организацией, не могут быть признаны непреодолимой силой и не являются основаниями для освобождения ответчика от ответственности за неисполнение обязательства.

В ответах на обращения ФИО1 ответчик не указывает, что не имеет возможности исполнить свои обязательства по договору по вине истца. 

Согласно части 1 статьи 401 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, не исполнившее обязательство либо исполнившее его ненадлежащим образом, несет ответственность при наличии вины (умысла или неосторожности), кроме случаев, когда законом или договором предусмотрены иные основания ответственности. Лицо признается невиновным, если при той степени заботливости и осмотрительности, какая от него требовалась по характеру обязательства и условиям оборота, оно приняло все меры для надлежащего исполнения обязательства. В силу части 2 названной статьи отсутствие вины доказывается лицом, нарушившим обязательство.

Вместе с тем, суду ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих об отсутствии его вины в ненадлежащем исполнении обязательств по заключенному с ФИО1 договору.

В соответствии с п.10 Технических условий № В-7443\17 для присоединения к электрическим сетям АО «Янтарьэнерго», сетевая организация осуществляет:

10.1. В районе земельного участка объекта, в доступном для эксплуатационно-технического обслуживания персоналом АО «Янтарьэнерго» месте, построить трансформаторную подстанцию напряжением 15\0,4 кВ. Место строительства, тип ТП 15\0,4 кВ, количество и мощность трансформаторов определить проектной документацией;

10.2. От ближайшей опоры (определить проектной документацией) ВЛ 15 кВ № 15-340 до ТП новая (п.10.1) выполнить строительство ВЛЗ 15 кВ протяженностью 0,25 км (ориентировочно) с сечением провода не менее 50 кв.мм. Опоры ж.б.. климатические условия: район по ветру -3, район по гололеду -2, максимальное рабочее значение температуры наружного воздуха +35 град.

Согласно п.11 Технических условий заявитель осуществляет:

11.1. Произвести монтаж электросети от точки присоединения (через ЩУ) до ВРУ-0.4кВ объекта КЛ-1 кВ расчетного сечения. Работы выполнить в соответствии с разработанным проектом.

11.2. Установить прибор для расчетов за электроэнергию в соответствии с требованиями ПУЭ и устройство, обеспечивающее контроль величины максимальной мощности.

В соответствии с п.7 Технических условий точкой присоединения к электрической сети являются нижние контактные стойки ПН в РУ-0,4 кВ ТП новой (п.10.1).

Поскольку строительство трансформаторной подстанции (ТП), определение места ее строительства в соответствии с проектной документацией, входит в обязанности сетевой организации, а из писем АО «Янтарьэнерго» на обращения ФИО1 следует, что в настоящее время только формируется пакет документов для проведения конкурентных процедур по выбору подрядной организации на право заключения договора подряда на разработку рабочей документации, истец ФИО1 не имеет возможности выполнить возложенные на него договором и Техническими условиями обязанности, поскольку монтаж электросетей заявитель производит от точки присоединения - нижние контактные стойки ПН в РУ-0,4 кВ трансформаторной подстанции новой (п.10.1), место строительства которой сетевой организацией не определено. Истец лишен возможности выполнить свои обязательства по вине ответчика.

При этом, положениями п.10 Технический условий предусмотрен перечень обязанностей АО «Янтарьэнерго», исполнение которых не зависит от исполнения истцом возложенных на него п.11 Технических условий обязанностей

В этой связи доводы ответчика о том, что до настоящего времени в АО «Янтарьэнерго» отсутствует информация о выполнении ФИО1 своей части обязательств по договору технологического присоединения, в том числе уведомление о готовности к проверке мероприятий по исполнению технических условий, не могут являться основанием для отказа в удовлетворении заявленных требований. 

Из письменных ответов АО «Янтарьэнерго» усматривается безусловное признание ответчиком обязанности исполнить условия договора и нарушение срока исполнения условий договора, а готовность обсуждать с истцом вопрос выплаты неустойки свидетельствует о признании ответчиком факта неисполнения условий договора по его вине. При этом не идет речи о невозможности исполнения условий договора ответчиком по причине не исполнения своих обязательств по договору истцом и не получения уведомления.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об обоснованности доводов истца в части нарушения ответчиком условий договора и нарушении прав потребителя.

В соответствии с п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 28 июня 2012 года N 17 "О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей", если отдельные виды отношений с участием потребителей регулируются и специальными законами Российской Федерации, содержащими нормы гражданского права (например, договор участия в долевом строительстве, договор страхования, как личного, так и имущественного, договор банковского вклада, договор перевозки, договор энергоснабжения), то к отношениям, возникающим из таких договоров, Закон о защите прав потребителей применяется в части, не урегулированной специальными законами.

Согласно ч. 1 ст. 27 Закона Российской Федерации от 07 февраля 1992 года N 2300-1 "О защите прав потребителей" исполнитель обязан осуществить выполнение работы (оказание услуги) в срок, установленный правилами выполнения отдельных видов работ (оказания отдельных видов услуг) или договором о выполнении работ (оказании услуг). В договоре о выполнении работ (оказании услуг) может предусматриваться срок выполнения работы (оказания услуги), если указанными правилами он не предусмотрен, а также срок меньшей продолжительности, чем срок, установленный указанными правилами.

В соответствии с п. 5 заключенного между сторонами договора, срок исполнения мероприятий по технологическому присоединению составляет 6 месяцев со дня заключения договора.

К правоотношениям между сторонами при расчете неустойки подлежат применению не нормы Закона РФ "О защите прав потребителей", а специальные нормы, регулирующие данные правоотношения, указанные в пп. "в" п. 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861.

В соответствии с пунктом 16 Правил технологического присоединения энергопринимающих устройств потребителей электрической энергии, объектов по производству электрической энергии, а также объектов электросетевого хозяйства, принадлежащих сетевым организациям и иным лицам, к электрическим сетям, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 27.12.2004 N 861, договор должен содержать существенные условия, к числу которых отнесены положения об ответственности сторон за несоблюдение установленных договором и настоящими Правилами сроков исполнения своих обязательств, в том числе (подпункт "в"):

право заявителя в одностороннем порядке расторгнуть договор при нарушении сетевой организацией сроков технологического присоединения, указанных в договоре;

обязанность сторон договора при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению, предусмотренного договором, в случае если плата за технологическое присоединение по договору составляет 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 5 процентам от указанного общего размера платы за технологическое присоединение по договору за каждый день просрочки (а в случае если плата за технологическое присоединение по договору превышает 550 рублей, уплатить другой стороне договора неустойку, равную 0,25 процента от указанного общего размера платы за каждый день просрочки), при этом совокупный размер такой неустойки при нарушении срока осуществления мероприятий по технологическому присоединению заявителем не может превышать размер неустойки, определенный в предусмотренном настоящим абзацем порядке за год просрочки.

Указанное соотносится с положениями п. 17,18 договора, заключенного между сторонами.

Таким образом с ответчика подлежит взысканию неустойка за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 12 396 руб.60 коп.. (25 562,52 руб. х 0,25 % х 194 дня)

В соответствии с п. 1 ст. 151 Гражданского кодекса Российской Федерации если гражданину причинен моральный вред (физические или нравственные страдания) действиями, нарушающими его личные неимущественные права, либо посягающими на принадлежащие гражданину другие нематериальные блага, а также в других случаях, предусмотренных законом, суд может возложить на нарушителя обязанность денежной компенсации указанного вреда.

Статьей 15 Закона РФ "О защите прав потребителей" установлено, что моральный вред, причиненный потребителю вследствие нарушения изготовителем (исполнителем, продавцом, уполномоченной организацией или уполномоченным индивидуальным предпринимателем, импортером) прав потребителя, предусмотренных законами и правовыми актами Российской Федерации, регулирующими отношения в области защиты прав потребителей, подлежит компенсации причинителем вреда при наличии его вины. Размер компенсации морального вреда определяется судом и не зависит от размера возмещения имущественного вреда.

При установлении нарушения со стороны ответчика ненадлежащего исполнения заключенного между сторонами договора, исходя из объема нарушений и его длительности, учитывая степень вины ответчика, являющегося субъектом естественных монополий, фактические обстоятельства, при которых был причинен моральный вред, и индивидуальные особенности истца, являющегося потребителем и менее защищенной стороной по договору, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика компенсации морального вреда с учетом принципа разумности и справедливости в размере 3 000 руб.

В соответствии с п. 6 ст. 13 Закона РФ "О защите прав потребителя" в пользу истца с ответчика подлежит взысканию штраф за несоблюдение в добровольном порядке удовлетворения требований потребителя в размере 50% от суммы, присужденной судом в пользу истца.

На основании ст. 103 ГПК РФ с ответчика в местный бюджет подлежит взысканию государственная пошлина пропорционально удовлетворенным требованиям.

С учетом вышеизложенного, исковые требования подлежат удовлетворению частично.

Руководствуясь ст.ст.194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 удовлетворить частично.

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» в пользу ФИО1 неустойку в размере 12 396,60 руб., компенсацию морального вреда в размере 3000 руб., штраф за нарушение прав потребителя в размере 7698,30 руб. всего 23 094,90 руб. (двадцать три тысячи девяноста четыре рубля 90 копеек)

Взыскать с АО «Янтарьэнерго» государственную пошлину в доход местного бюджета в размере 795,86 руб. 

Решение может быть обжаловано в Калининградский областной суд через Славский районный суд в течение месяца со дня принятия решения судом в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено 23.11.2018 года.

Судья М.В. Улька