Мотивированное 

решение

 изготовлено 21.09.2018 г.

Дело № 2-3089/2018

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

Рыбинский городской суд Ярославской области в составе

председательствующего судьи Капустиной С.В.

при секретаре Клинковой А.Е.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Рыбинске 19 сентября 2018 года гражданское дело по иску ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» к ФИО1 о взыскании задолженности, 

УСТАНОВИЛ:

ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице конкурсного управляющего – Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору № от 13.05.2013 г. в сумме 799998 руб. 09 коп., в том числе: основного долга – 23 194 руб. 87 коп., процентов за пользование кредитом – 50 114 руб. 71 коп., штрафные санкции в сумме 726 688 руб. 51 коп., а также судебных расходов в сумме 11 199 руб. 98 коп. 

Исковые требования мотивированы тем, что в соответствии с условиями кредитного договора банк предоставил заемщику ФИО2 кредит в сумме 60000 руб. на условиях уплаты процентов за пользование кредитом в размере – 0,15 % в день, сроком пользования до 13 марта 2015 года. По условиям кредитного договора возврат кредита и уплата процентов осуществляются заемщиком ежемесячно в сроки и суммами согласно графику платежей. В нарушение договорных условий ответчиком не исполняются обязательства по возврату суммы кредита и уплате процентов, образовалась просроченная задолженность. 

В судебном заседании представитель истца не участвовал, ходатайствовал о рассмотрении дела в свое отсутствие. 

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования признал в части основного долга, просил применить срок исковой давности и снизить размер неустойки.

Исследовав материалы дела, выслушав ответчика, суд считает, что исковые требования банка подлежат удовлетворению в части.

Согласно статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов. Односторонний отказ от исполнения обязательств и одностороннее изменение его условий не допускается, за исключением случаев, предусмотренных законом (ст.310 ГК РФ).

Согласно п. 1 ст. 819 ГК РФ банк по кредитному договору обязуется предоставить заемщику денежные средства (кредит) в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик в свою очередь обязуется возвратить полученную сумму и уплатить проценты на нее.

На основании статей 810, 811 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа; если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами.

13 мая 2013 года между ОАО АКБ «Пробизнесбанк» и ФИО1 заключен кредитный договор № на срок до 13 марта 2015 года на сумму 60000 рублей с уплатой процентов за пользование кредитом 0,15% в день, в соответствии с которым сумма кредита зачислена истцом на счет ответчика. Возврат кредита и уплата процентов должны осуществляться заемщиком ежемесячно согласно графику платежей (п. 3.1.1 договора).

В соответствии с условиями кредитного договора в случае неисполнения и/или ненадлежащего исполнения ответчиком обязательств по кредитному договору, в том числе по возврату суммы кредита и/или уплаты начисленных процентов, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 2% за каждый день просрочки.

Приказом Банка России от 12.08.2015 года № ОД-20171 у АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) отозвана лицензия.

Решением Арбитражного суда г. Москвы от 28 октября 2015 года АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим АКБ «Пробизнесбанк» (ОАО) в силу закона является Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов».

В соответствии со ст. 196 ГК РФ общий срок исковой давности устанавливается в три года.

Согласно п. 2 ст. 200 ГК РФ по обязательствам с определенным сроком исполнения течение исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

Согласно разъяснениям, содержащимся в п. 24 Пленума Верховного Суда РФ от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности», по смыслу пункта 1 статьи 200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

В соответствии со ст. 201 ГК РФ перемена лиц в обязательстве не влечет изменения срока исковой давности и порядка его исчисления.

В соответствии с графиком погашения долга по кредитному договору ФИО1 должен был внести последний платеж 13.05.2016 г. (л.д. 11).

Истец направил исковое заявление в суд 02.08.2018 г. (л.д. 53).

По графику платежей истцом пропущен срок исковой давности по требованиям со сроками исполнения до 05.08.2015 г. За период с 05.08.2015 г. по 13.05.2016 г. сумма основного долга по графику составила 26 889 руб. 92 коп.

Согласно выписке из лицевого счета по состоянию на 05.09.2014 г. ФИО1 уплатил Банку основной долг в размере 36 805 руб. 13 коп. Остаток долга составил: 60 000 руб. - 36 805 руб. 13 коп. = 23 194 руб. 87 коп. (л.д. 38-39).

На основании изложенного, суд взыскивает с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» сумму основного долга в размере 23 194 руб. 87 коп.

Проценты по договору с 05.08.2015 г. по 26.06.2018 г. (дата расчета истцом) составят: 23 194 руб. 87 коп. х 1057 дн. х 0,15% = 36 775 руб. 47 коп. 

Указанную сумму суд также взыскивает с ответчика в пользу истца. 

Размер штрафных санкций составит: 23 194 руб. 87 коп. х 1057 дн. х 2 % = 490 339 руб. 18 коп.

В соответствии со ст. 333 ГК РФ, если подлежащая уплате неустойка явно несоразмерна последствиям нарушения обязательства, суд вправе уменьшить неустойку.

Учитывая, что размер неустойки составляет 2 % в день, то есть 730 % годовых, что многократно превышает проценты по кредиту, суд признает неустойку несоразмерной нарушенному обязательству, учитывает, что истец длительное время не обращался за защитой своего права и применяет ст. 333 ГК РФ и уменьшает размер штрафных санкций до 8 000 руб. 

В силу ч. 1 ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы. В случае, если иск удовлетворен частично, указанные в настоящей статье судебные расходы присуждаются истцу пропорционально размеру удовлетворенных судом исковых требований, а ответчику пропорционально той части исковых требований, в которой истцу отказано.

Исковые требования заявлены истцом на сумму 799 998 руб. 09 коп., без учета ст. 333 ГК РФ удовлетворены в сумме 550 291 руб. 52 коп., что составит 68,79%. От размера госпошлины - 11 199 руб. 98 коп. 68,79% составит 7 704 руб. 47 коп. 

Руководствуясь ст.ст. 194-198 ГПК РФ, суд

Р Е Ш И Л:

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» задолженность по кредитному договору № от 13.05.2013 г.: основной долг в размере 23 194 руб. 87 коп., проценты за пользование кредитом в размере 36 775 руб. 47 коп., штрафные санкции в размере 8 000 руб., всего 67 970 руб. 34 коп.

Взыскать с ФИО1 в пользу ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» расходы по уплате государственной пошлины в размере 7 704 руб. 47 коп. 

В остальной части исковых требований ОАО АКБ «Пробизнесбанк» в лице Конкурсного управляющего - Государственной корпорации «Агентство по страхованию вкладов» - отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Ярославский областной суд через Рыбинский городской суд в течение месяца со дня составления мотивированного решения. 

Судья