П О С Т А Н О В Л Е Н И Е

09 июня 2021 года г.Екатеринбург

09 июня 2021 года Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга в составе: 

председательствующего судьи Чистяковой Н.Г.

с участием

государственного обвинителя заместителя прокурора Октябрьского района г.Екатеринбурга Дудина А.Ю.

защитника адвоката Саргсяна С.Ж.

подсудимой ФИО4

при секретаре Малютиной К.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении 

ФИО4 ****** среднее специальное образование, замужней, имеющей двух малолетних детей (ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения), работающей ООО «******, зарегистрированной и проживающей: 

<

адрес>, ранее не судимой, 

в порядке ст.91 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации не задерживалась, 21.05.2021 избрана мера процессуального принуждения – обязательство о явке, 

обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации,

У С Т А Н О В И Л:

Органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, в приобретении в целях использования и использовании заведомо поддельного официального документа, предоставляющего права.

Органом предварительного расследования ФИО4 обвиняется в совершении преступления при следующих обстоятельствах.

В конце марта 2021 года в дневное время ФИО4 с целью получения допуска к работе в сфере оказания услуг общественного питания, связанной с производством, хранением и реализацией продуктов питания, получив от неустановленного лица, материалы уголовного дела в отношении которого выделены в отдельное производство, информацию об оказании услуги по изготовлению поддельных медицинских книжек с проставленным в них поддельным штампом о прохождении медицинского осмотра, необходимого ей для допуска к работе в сфере оказания услуг общественного питания, осознавая, что нарушает приказ Роспотребнадзора РФ от 20.05.2005 № 402 «О Личной медицинской книжке и санитарном паспорте» и ст.34,36 Федерального закона от 30.03.1999 № 52-ФЗ «О санитарно-эпидемиологическом благополучии населения» об обязательном медицинском осмотре, без которого она не может быть допущена к работе в сфере оказания услуг общественного питания, связанной с производством, хранением и реализацией продуктов питания, с целью получения допуска к работе и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, преследуя цель на незаконное использование поддельного официального документа, дающего право на работу в сфере оказания услуг общественного питания, находясь возле кафе «******», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес> встретилась с неустановленным мужчиной и предоставила ему личную медицинскую книжку серии Г № ****** на свое имя и денежные средства в размере 2000 рублей. После чего в конце марта 2021 года в дневное время неустановленный мужчина, находясь возле кафе «******», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, передал ФИО4 личную медицинскую книжку серии Г № ******, оформленную на ее имя филиалом ФБУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в 

<

адрес> в 

<

адрес> и 

<

адрес>» (Артемовский филиал ФГУЗ «Центр гигиены и эпидемиологии в Свердловской области»), в которой были внесены записи, свидетельствующие о прохождении ФИО4 обязательного профилактического медицинского осмотра от ДД.ММ.ГГГГ, а именно: на странице 17 был расположен оттиск прямоугольной печатной формы «ООО «Наш медицинский центр» «Парацельс» Мед. осмотр прошел к работе допущен», который согласно заключению технической экспертизы № ****** от ДД.ММ.ГГГГ выполнен не оттисками печатной формы «ООО «Наш медицинский центр «Парацельс» Мед. осмотр прошел к работе допущен Лабораторные исследования на вензаболевания: сифилис__ гонорея__ трихомоноз__ гардереллез__ Заболевания передающиеся половым путем не выявлены Врача 401364» представленными в качестве сравнительных образцов, а также оттиск круглой печатной формы с надписью «ФИО3», проставленный не врачом «ООО «Наш медицинский центр «Парацельс», а иным лицом.

01.04.2021 в утреннее время у кафе «******», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, ФИО4 с целью получения допуска к работе, связанной с производством, хранением и реализацией продуктов питания, умышленно предъявила заместителю директора кафе Свидетель №2 заведомо поддельный официальный документ - личную медицинскую книжку серии Г № ****** на свое имя с проставленным в ней на 17 странице поддельным оттиском прямоугольной печатной формы «ООО «Наш медицинский центр «Парацельс» Мед. осмотр прошел к работе допущен Лабораторные исследования на вензаболевания: сифилис__ гонорея__ трихомоноз__ гардереллез__ Заболевания передающиеся половым путем не выявлены Врача 401364», а также оттиском круглой печатной формы с надписью «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ. После этого, будучи необоснованно допущенной к работе, связанной с производством, хранением и реализацией продуктов питания в указанном кафе, ФИО4, достоверно зная установленную законодательством РФ обязанность по прохождению медицинского осмотра, порядок и сроки его прохождения, не проходя медицинского обследования в соответствующем медицинском учреждении, действуя умышленно, с целью уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, умышленно незаконно использовала личную медицинскую книжку.

ДД.ММ.ГГГГ около 11:30 в кафе «Оазис», расположенном по 

<

адрес> в 

<

адрес>, при проведении проверки по соблюдению законодательства в сфере защиты прав потребителей и санитарно-эпидемиологического законодательства ФИО4 предъявила сотруднику полиции личную медицинскую книжку серии Г № ******, с проставленным в ней на 17 странице поддельным оттиском прямоугольной печатной формы «ООО «Наш медицинский центр «Парацельс» Мед. осмотр прошел к работе допущен Лабораторные исследования на вензаболевания: сифилис__гонорея__ трихомоноз__гардереллез__ Заболевания передающиеся половым путем не выявлены Врач 401364», а также оттиском круглой печатной формы с надписью «ФИО3» от ДД.ММ.ГГГГ, которую ФИО4 умышленно незаконно использовала с целью получения допуска к работе, связанной с производством, хранением и реализацией продуктов питания и уклонения от привлечения к административной ответственности по ст.6.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, то есть за нарушение законодательства в области обеспечения санитарно-эпидемиологического благополучия населения, в период с ДД.ММ.ГГГГ и до момента изъятия ДД.ММ.ГГГГ.

В судебном заседании подсудимая ФИО4 заявила ходатайство о прекращении в отношении неё уголовного дела по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Выслушав участников процесса, исследовав материалы уголовного дела, суд считает, что ходатайство подсудимой подлежит удовлетворению. 

В судебном заседании подсудимая ФИО4 вину по предъявленному обвинению по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации признала полностью, с обвинением полностью согласна, в содеянном раскаивается. 

Обвинение в отношении ФИО4 в совершении преступления, предусмотренного ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

В соответствии со ст.316 ч.9.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации суд при рассмотрении уголовного дела в особом порядке судебного разбирательства может вынести постановление о прекращении уголовного дела при наличии оснований, предусмотренных ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии со ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, суд вправе прекратить уголовное дело или уголовное преследование в отношении лица, обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, если это лицо возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред, и назначить данному лицу меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

В соответствии со ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено судом от уголовной ответственности с назначением судебного штрафа в случае, если оно возместило ущерб или иным образом загладило причиненный преступлением вред.

В соответствии со ст.104.4 Уголовного кодекса Российской Федерации судебный штраф есть денежное взыскание, назначаемое судом при освобождении лица от уголовной ответственности в случаях, предусмотренных статьей 76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации.

Преступление, предусмотренное ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации, отнесено в соответствии со ст.15 Уголовного кодекса Российской Федерации к категории преступлений небольшой тяжести. 

ФИО4 ранее не судима, впервые привлекается к уголовной ответственности за совершение преступления небольшой тяжести, работает, характеризуется положительно, имеет устойчивые социальные связи. 

Преступление, в совершении которого обвиняется ФИО4, фактически не повлекло каких-либо негативных последствий, что уменьшает степень его общественной опасности. 

Суд считает, что причиненный преступлением вред подсудимой ФИО4 заглажен. ФИО4 в судебном заседании принесены устные публичные извинения перед Российской Федерацией. Также ФИО4 совершены благотворительные действия, которые суд расценивает как заглаживание вреда перед государством. ФИО4 оказана безвозмездная благотворительная помощь ГКУ СО «Социально-реабилитационный центр для несовершеннолетних Орджоникидзевского района города Екатеринбурга». Кроме того, в настоящее время медицинский осмотр ФИО4 пройден в установленном порядке, личная медицинская книжка оформлена надлежащим образом, ФИО4 продолжает работать в ООО «******, по месту работы характеризуется положительно. 

Совокупность указанных действий, совершенных подсудимой ФИО4 в целях заглаживания вреда перед Российской Федерацией, суд считает достаточной для признания причиненного преступлением вреда заглаженным. 

Таким образом, суд считает, что имеются предусмотренные ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации и ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации основания для прекращения уголовного дела и уголовного преследования в отношении подсудимой ФИО4 с назначением меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

При определении размера судебного штрафа суд учитывает положения ст.104.5 ч.1 Уголовного кодекса Российской Федерации, тяжесть совершенного преступления, имущественное положение подсудимой ФИО4 и её семьи, возможность получения подсудимой дохода.

В соответствии со ст.81 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации вещественное доказательство медицинскую книжку следует хранить при уголовном деле.

Руководствуясь ст.ст.76.2, 104.4, 104.5 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.ст.25.1, 446.1, 446.3, 254, 256 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, суд

П О С Т А Н О В И Л:

Ходатайство подсудимой ФИО4 удовлетворить.

Уголовное дело и уголовное преследование в отношении МИНГАЛЁВОЙ ЕЛЕНЫ ПЕТРОВНЫ по ст.327 ч.3 Уголовного кодекса Российской Федерации прекратить на основании ст.76.2 Уголовного кодекса Российской Федерации, ст.25.1 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, с назначением ФИО4 меры уголовно-правового характера в виде судебного штрафа.

Назначить ФИО4 меру уголовно-правового характера в виде судебного штрафа в размере ДЕСЯТЬ ТЫСЯЧ рублей.

Реквизиты для уплаты штрафа: УФК по Свердловской области (Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г.Екатеринбургу л/сч 

<

***>), ИНН 

<

***>, КПП 667101001, Банк Уральское ГУ Банка России по г.Екатеринбургу, р/с 

<

***>, БИК 016577551, ОКТМО 65701000, номер счета получателя средств 03100643000000016200, КБК 188116210 1001 6000 140, УИН 18856621010070003763.

Установить ФИО4 срок оплаты судебного штрафа: в течение 30 (тридцати) дней со дня вступления постановления в законную силу.

Разъяснить ФИО4, что в случае неуплаты судебного штрафа в установленный судом срок судебный штраф отменяется, и лицо привлекается к уголовной ответственности по соответствующей статье Особенной части Уголовного кодекса Российской Федерации.

Разъяснить ФИО4 необходимость представления сведений об уплате судебного штрафа судебному приставу-исполнителю в течение 10 (десяти) дней после истечения срока, установленного для уплаты судебного штрафа.

Вещественное доказательство личную медицинскую книжку Г № ****** на имя ФИО4 хранить при уголовном деле.

Постановление может быть обжаловано в апелляционном порядке в Свердловском областном суде в течение 10 суток со дня вынесения через Октябрьский районный суд г.Екатеринбурга.

Разъяснить ФИО4 право участвовать в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции, а также поручать осуществление своей защиты избранному защитнику либо ходатайствовать о назначении защитника.

Председательствующий