Дело № 1-59/2019 УИД № 44RS0011-01-2019-000327-05 

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

о прекращении уголовного дела

с. Парфеньево " 24" июля 2019 г.

Нейский районный суд Костромской области в составе:

председательствующего судьи Нефёдовой Л.А.,

с участием государственного обвинителя, заместителя прокурора Парфеньевского района Михайлова С.А. 

обвиняемого ФИО1

защитника-адвоката Ветохина Г.Б., предоставившего удостоверение №

при секретаре Кирилловой Е.Ю.

с участием представителя потерпевшей организации ФИО

рассмотрев в предварительном слушании материалы уголовного дела в отношении:

ФИО1 

<

данные изъяты> 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п. «в» УК РФ

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1, занимавший в 2017 г. должность мастера ООО обвиняется в совершении в 2017 г.(более точная дата не установлена) незаконной рубки лесных насаждений (древесины породы ель) в объёме 3.32 куб. метра, в лесосеке, расположенной в квартале 88 выдел 40 Матвеевского участкового лесничества ОГКУ «Парфеньевское лесничество», с использованием своего служебного положения.

В результате незаконных действий ФИО1 Департаменту лесного хозяйства Костромской области причинен ущерб в размере 21 837 руб., исчисленный согласно Постановления Правительства РФ от 08 мая 2007 года № 273 «Об исчислении размера вреда, причиненного лесам вследствие нарушения лесного законодательства» с учетом 50-ти кратной таксовой стоимости древесины.

Действия ФИО1 органами предварительного расследования квалифицированы по ч. 2 п. «в» ст. 260 УК РФ- незаконная рубка лесных насаждений, совершённая лицом с использованием своего служебного положения.

В ходе предварительного слушания ФИО1 вину в совершении преступления, предусмотренного п. «в» ч. 2 ст. 260 УК РФ полностью признал. Ходатайствовал о прекращении производства по делу.

Представитель потерпевшей организации ФИО не возражает против прекращения уголовного дела в отношении ФИО1, т.к. он возместил ущерб в полном объёме.

Защитник Ветохин Г.Б. полагает необходимым производство по делу прекратить в силу ст. 75 УК РФ, т.к. преступление относиться к категории средней тяжести, подсудимый активно способствовали расследованию преступления, имеется явка с повинной, ранее не судим, ущерб полностью возместил.

Государственный обвинитель Михайлов С.А. не возражает против прекращения уголовного дела. 

Заслушав мнение сторон, исследовав материалы, суд приходит к следующему:

В соответствие со ст. 28 УПК РФ суд вправе прекратить уголовное преследование в отношении лица, подозреваемого или обвиняемого в совершении преступления небольшой или средней тяжести, в случаях, предусмотренных ч.1 ст. 75 УК РФ. 

В силу требований ст. 75 УК РФ лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, может быть освобождено от уголовной ответственности, если после совершения преступления добровольно явилось с повинной, способствовало раскрытию и расследованию преступления, возместило причинённый ущерб или иным образом загладило вред, причинённый в результате преступления и в следствие деятельного раскаянья перестало быть общественно опасным.

Преступление, предусмотренное ст. 260 ч. 2 п. «в» УК РФ, относится к преступлениям средней тяжести. Вину подсудимый свою полностью признал, в содеянном раскаивается. Представитель потерпевшей организации ФИО не возражает о прекращении производства по делу. Вред подсудимым заглажен. Подсудимый с прекращением производства по делу согласен. Ранее не судим. Явился с повинной (л.д.5-6). Активно способствовал расследованию преступления. Характеризуется исключительно положительно.

С учётом вышеизложенного, суд считает возможным производство по делу в отношении ФИО1 прекратить.

Руководствуясь ст. ст. 239, 28 УПК РФ, суд 

ПОСТАНОВИЛ:

1. Прекратить уголовное дело в отношении ФИО1 обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ст. 260 ч. 2 п «в» УК РФ, по ст. 28 УПК РФ (в связи с деятельным раскаянием).

2. Меру пресечения - подписку о невыезде и надлежащем поведении- подсудимому отменить.

3. Копию настоящего постановления направить обвиняемому (подсудимому) ФИО1, его защитнику, представителю потерпевшей организации ФИО и прокурору. 

Постановление может быть обжаловано в Костромской областной суд через Нейский районный суд в течение 10 суток со дня его вынесения.

Судья _______________ Л.А. Нефёдова