П Р И Г О В О Р

 

Именем Российской Федерации 

г. Братск 25 декабря 2017 года 

Братский городской суд Иркутской области в составе:

председательствующей Тирской М.Н.,

при секретаре Малец А.О., 

с участием государственного обвинителя Заорской Е.В.,

потерпевшего Н.П.,

защитника адвоката Томилова И.Ю., 

подсудимого ФИО1,

рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело № 1-547/2017 в отношении ФИО1, родившегося ДД.ММ.ГГГГ 

года в 

<

адрес>, состоящего на воинском учете в отделе военного комиссариата Иркутской области по г. Братску, годного к военной службе, имеющего образование 9 классов, холостого, состоящего в фактически брачных отношениях с К.И., работающего ООО «***», помощником рамщика, зарегистрированного и проживающего по адресу: 

<

адрес>, не судимого, 

имеющего меру пресечения в виде заключения под стражу, содержащегося под стражей с 14 сентября 2017 года, 

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч. 4 ст. 264 УК РФ,

У С Т А Н О В И Л:

30 августа 2017 ФИО1, управляя автомобилем в состоянии опьянения, нарушил правила дорожного движения, что повлекло по неосторожности смерть человека, при следующих обстоятельствах:

30 августа 2017 года около 10 часов 15 минут, водитель ФИО1, в нарушение требований п.1.3. Правил дорожного движения РФ (далее ПДД РФ), в соответствии с которым, участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, и в нарушение п.1.5. ПДД РФ, в соответствии с которым участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, не имея права управления транспортными средствами, регистрационных документов на транспортное средство, страхового полиса обязательного страхования гражданской ответственности, в состоянии алкогольного опьянения и утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения, управляя механическим транспортным средством - автомобилем ТОЙОТА РАФ 4, государственный регистрационный знак ***, осуществляя движение по сухому, асфальтированному покрытию проезжей части дороги ул.Нагорная ж.р. Порожский г.Братска в направлении со стороны ул.Сибирская в сторону пер. Черемушки ж.р.Порожский г.Братска, в условиях неограниченной видимости, без учёта дорожных условий, в частности своего алкогольного опьянения и утомленного состояния, не учитывая наличие впереди по ходу движения малолетней Л.А., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, которая находилась вблизи проезжей части на правой обочине, создающая опасность для движения, которую он мог своевременно обнаружить, осознавая свое алкогольное опьянение, утомленное состояние, не обладая достаточными навыками вождения, что препятствовало правильно ориентироваться в дорожно- транспортной ситуации, и также представляло опасность для движения, ведя автомобиль со скоростью, не обеспечивающей ему возможность постоянного контроля за движением управляемого им механического транспортного средства, проявив небрежность при управлении автомобилем, стал засыпать за управлением транспортного средства, утратил контроль за движением управляемого им транспортного средства, и как следствие допустил невозможность обеспечить своими силами и навыками, в процессе управления вышеуказанным механическим транспортным средством, движение автомобиля в нужном безопасном направлении, не принял своевременные возможные меры к снижению скорости, вплоть до остановки транспортного средства, в результате чего допустил съезд автомобиля с проезжей части на правую обочину, движение по которой запрещено, создавая опасность для движения и двигаясь по обочине совершил наезд на пешехода - малолетнюю Л.А., 08.01.2013г.р., находившуюся на обочине дороги напротив 

<

адрес>, что повлекло дорожно - транспортное происшествие и причинение смерти пешехода малолетней Л.А., тем самым нарушив: п.2.1.1. ПДД РФ («Иметь при себе и по требованию сотрудников полиции передавать им, для проверки:

водительское удостоверение или временное разрешение на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории;

регистрационные документы на данное транспортное средство (кроме мопедов), а при наличии прицепа - и на прицеп (кроме прицепов к мопедам);

в установленных случаях разрешение на осуществление деятельности по перевозке пассажиров и багажа легковым такси, путевой лист, лицензионную карточку и документы на перевозимый груз, а при перевозке крупногабаритных, тяжеловесных и опасных грузов - документы, предусмотренные правилами перевозки этих грузов;

документ, подтверждающий факт установления инвалидности, в случае управления транспортным средством, на котором установлен опознавательный знак "Инвалид";

страховой полис обязательного страхования гражданской ответственности владельца транспортного средства в случаях, когда обязанность по страхованию своей гражданской ответственности установлена федеральным законом.

В случаях, прямо предусмотренных законодательством Российской Федерации, иметь и передавать для проверки работникам Федеральной службы по надзору в сфере транспорта карточку допуска на транспортное средство для осуществления международных автомобильных перевозок, путевой лист и документы на перевозимый груз, специальные разрешения, при наличии которых в соответствии с законодательством об автомобильных дорогах и о дорожной деятельности допускается движение по автомобильным дорогам тяжеловесного и (или) крупногабаритного транспортного средства, транспортного средства, осуществляющего перевозки опасных грузов, а также предоставлять транспортное средство для осуществления весового и габаритного контроля»).

п.2.7. ПДД РФ («Водителю запрещается:

управлять транспортным средством в состоянии опьянения (алкогольного, наркотического или иного), под воздействием лекарственных препаратов, ухудшающих реакцию и внимание, в болезненном или утомленном состоянии, ставящем под угрозу безопасность движения;

передавать управление транспортным средством лицам, находящимся в состоянии опьянения, под воздействием лекарственных препаратов, в болезненном или утомленном состоянии, а также лицам, не имеющим при себе водительского удостоверения на право управления транспортным средством соответствующей категории или подкатегории, кроме случаев обучения вождению в соответствии с разделом 21 Правил;

пересекать организованные (в том числе и пешие) колонны и занимать место в них;

употреблять алкогольные напитки, наркотические, психотропные или иные одурманивающие вещества после дорожно-транспортного происшествия, к которому он причастен, либо после того, как транспортное средство было остановлено по требованию сотрудника полиции, до проведения освидетельствования с целью установления состояния опьянения или до принятия решения об освобождении от проведения такого освидетельствования;

управлять транспортным средством с нарушением режима труда и отдыха, установленного уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, а при осуществлении международных автомобильных перевозок - международными договорами Российской Федерации;

пользоваться во время движения телефоном, не оборудованным техническим устройством, позволяющим вести переговоры без использования рук;

опасное вождение, выражающееся в неоднократном совершении одного или совершении нескольких следующих друг за другом действий, заключающихся в невыполнении при перестроении требования уступить дорогу транспортному средству, пользующемуся преимущественным правом движения, перестроении при интенсивном движении, когда все полосы движения заняты, кроме случаев поворота налево или направо, разворота, остановки или объезда препятствия, несоблюдении безопасной дистанции до движущегося впереди транспортного средства, несоблюдении бокового интервала, резком торможении, если такое торможение не требуется для предотвращения дорожно-транспортного происшествия, препятствовании обгону, если указанные действия повлекли создание водителем в процессе дорожного движения ситуации, при которой его движение и (или) движение иных участников дорожного движения в том же направлении и с той же скоростью создает угрозу гибели или ранения людей, повреждения транспортных средств, сооружений, грузов или причинения иного материального ущерба»).

п.8.1 ПДД РФ («Перед началом движения, перестроением, поворотом (разворотом) и остановкой водитель обязан подавать сигналы световыми указателями поворота соответствующего направления, а если они отсутствуют или неисправны - рукой. При выполнении маневра не должны создаваться опасность для движения, а также помехи другим участникам дорожного движения»).

п.9.9. ПДД РФ («Запрещается движение транспортных средств по разделительным полосам и обочинам, тротуарам и пешеходным дорожкам (за исключением случаев, предусмотренных пунктами 12.1. 24.2 - 24.4. 24.7, 25.2 Правил), а также движение механических транспортных средств (кроме мопедов) по полосам для велосипедистов. Запрещается движение механических транспортных средств по велосипедным и велопешеходным дорожкам. Допускается движение машин дорожно-эксплуатационных и коммунальных служб, а также подъезд по кратчайшему пути транспортных средств, подвозящих грузы к торговым и другим предприятиям и объектам, расположенным непосредственно у обочин, тротуаров или пешеходных дорожек, при отсутствии других возможностей подъезда. При этом должна быть обеспечена безопасность движения»).

п.10.1. ПДД РФ («Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил.

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства»).

В результате нарушения водителем ФИО1 вышеуказанных Правил дорожного движения РФ повлекшего дорожно - транспортное происшествие, малолетнему пешеходу Л.А. причинены повреждения: сочетанная тупая травма головы, груди, живота, конечностей: кровоизлияния под твердую мозговую оболочку соответственно наружным поверхностям правых теменной, височной и затылочной долей с переходом на нижние поверхности височной и затылочной долей, кровоизлияния под мягкую мозговую оболочку по наружным поверхностям левых теменной и затылочной долей с переходом на нижнюю поверхность затылочной доли, по наружным поверхностям правых теменной и затылочной долей, наличие крови в желудочках мозга, кровоизлияние в клетчатку средостения, кровоизлияние под плевру нижней доли левого легкого, кровоизлияния в стенку левого и правого куполов диафрагмы, разрыв нижней полой вены, разрыв серповидной связки печени, разрыв поджелудочной железы, разрывы селезенки, кровоизлияние в брыжейку тонкой кишки, гемоперитонеум, перелом верхней трети правой бедренной кости, кровоизлияние в мягкие ткани в окружности перелома, кровоподтеки в лобной области справа, на наружной поверхности правого плеча, на задней поверхности правого предплечья, на тыльной поверхности правой кисти с переходом на фаланги 2-5 пальцев, по передней и наружной поверхностям правого бедра, на передних поверхностях коленных суставов, на передней поверхности левой голени, ссадин в области левого надплечья, в правой лопаточной области, в поясничной области слева с переходом на левую боковую поверхность живота, на наружной поверхности левого бедра, на задневнутренней поверхности правого бедра, на передней поверхности правого бедра, на передней поверхности левого бедра, на наружной поверхности левого плеча, на тыльных поверхностях кистей.

Эти повреждения в совокупности оцениваются как причинившие тяжкий вред здоровью по признаку опасности для жизни и состоят в причинной связи с наступлением смерти.

Нарушение ПДД РФ водителем ФИО1 повлекло дорожно - транспортное происшествие, в результате которого малолетнему пешеходу Л.А. причинена сочетанная тупая травма головы, груди, живота, конечностей с переломом правой бедренной кости и повреждением внутренних органов, от которой ее смерть наступила 30.08.2017 года в 15:05, в условиях ОГБУЗ «БДГБ».

При указанных обстоятельствах водитель ФИО1, нарушая Правила дорожного движения РФ, не предвидел возможности наступления общественно опасных последствий своих действий в виде причинения смерти малолетней Л.А., хотя при необходимой внимательности и предусмотрительности должен был и мог предвидеть эти последствия, наступление которых находится в прямой причинно-следственной связи с его действиями.

Подсудимый ФИО1 полностью признал свою вину и согласился с предъявленным обвинением, изложенным в обвинительном заключении, поддержал свое ходатайство о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, заявив это ходатайство добровольно, после консультации с защитником, осознав последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства.

Учитывая, что от государственного обвинителя, защитника, потерпевшего не поступило возражений против заявленного подсудимым ходатайства, а наказание за преступление, в котором обвиняется ФИО1, не превышает 10 лет лишения свободы, суд считает возможным принять судебное решение в особом порядке, предусмотренном главой 40 УПК РФ. 

Суд приходит к выводу, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, поэтому должен быть постановлен обвинительный приговор.

Суд квалифицирует действия ФИО1 по ч. 4 ст. 264 УК РФ – нарушение лицом, управляющим автомобилем, правил дорожного движения, находящимся в состоянии опьянения, повлекшее по неосторожности смерть человека.

Сомнений во вменяемости подсудимого ФИО1, его способности осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий либо руководить ими у суда не возникло. ФИО1, согласно справке (том 2, л.д.156), на учете у врача-психиатра-нарколога не состоит, а также с учетом его поведения в судебном заседании, суд признает подсудимого ФИО1 вменяемым и подлежащим уголовной ответственности. 

При назначении вида и размера наказания суд, в соответствии с требованиями ч.3 ст.60 УК РФ, учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, обстоятельства, смягчающие наказание, влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, условия жизни его семьи.

ФИО1 совершил неосторожное преступление против безопасности движения и эксплуатации транспорта, относящееся, в силу ч.3 ст. 15 УК РФ, к категории преступления средней тяжести, на учете у врача нарколога и врача психиатра не состоит (том 2, л.д.156), по месту жительства по адресу: 

<

адрес>, характеризуется отрицательно (том 2, л.д. 209), по месту работы в ООО «***» характеризуется положительно (том 2, л.д.211), по месту прохождения службы в войсковой части № *** характеризуется положительно (том 4, л.д. 209), по месту учебы *** характеризуется положительно.

К обстоятельствам, смягчающим наказание ФИО1, суд относит, в соответствии с п. «и» ч.1 ст.61 УК РФ, активное способствование подсудимого раскрытию и расследованию преступлений, поскольку ФИО1 в ходе расследования по делу давал подробные показания, детально описал картину произошедших событий преступлений. Кроме того, в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ, в качестве смягчающих наказание обстоятельств, суд учитывает полное признание подсудимым вины в совершенном преступлении, раскаяние в содеянном, молодой возраст, состояние здоровья, принесение извинений потерпевшему, оказание помощи на погребение малолетней потерпевшей по делу, нахождение сожительницы в состоянии беременности.

Обстоятельств, отягчающих наказание ФИО1, в соответствии со ст. 63 УК РФ, судом не установлены.

Учитывая необходимость соответствия характера и степени общественной опасности совершенного преступления, обстоятельствам его совершения и данных о личности виновного, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого, с учетом конкретных обстоятельств дела и характера действий ФИО1, в целях восстановления социальной справедливости, исправления и предупреждения совершения новых преступлений, суд считает справедливым назначить ФИО1 наказание в виде лишения свободы, с назначением дополнительного наказания в виде лишения права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, определяя при этом размер наказания с учетом требований ч. 5 ст. 62 УК РФ. 

Кроме того, учитывая, в соответствии с п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ активное способствование раскрытию и расследованию преступления, как обстоятельство, смягчающее наказание, и при отсутствии обстоятельств, отягчающих наказание, суд считает необходимым назначить ФИО1 наказание в соответствии с ч. 1 ст. 62 УК РФ не превышающее двух третей от максимального срока наказания, предусмотренного санкцией статьи.

Судом не установлено обстоятельств, связанных с целями и мотивами преступления, ролью виновного, его поведением во время или после совершения преступления и других обстоятельств, существенно уменьшающих степень общественной опасности преступления, для назначения наказания с применением ст. 64 УК РФ, а равно обстоятельств, свидетельствующих о возможности исправления ФИО1 без реального отбывания наказания и назначения наказания условно, на основании ст.73 УК РФ, также с учетом фактических обстоятельств, совершенного преступления и степени общественной опасности, при отсутствии отягчающих наказание обстоятельств, суд не усматривает оснований для применения ч. 6 ст. 15 УК РФ.

Решая вопрос о виде исправительного учреждения для отбывания ФИО1 назначенного наказания, в соответствии с п. «а» ч. 1 ст. 58 УК РФ, суд считает необходимым определить в колонии - поселении, поскольку отбывание лишения свободы ФИО1 назначается за совершение неосторожного преступления средней тяжести, ранее лишение свободы не отбывал.

При этом суд считает необходимым определить порядок следования ФИО1 в колонию-поселение под конвоем.

В силу ст. 81 УПК РФ после вступления приговора в законную силу вещественные доказательства по делу: 2 лазерных диска, хранящиеся в материалах уголовного дела,- оставить в материалах уголовного дела; велосипед «Фрегат», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Братское»,-передать в распоряжение потерпевшему Н.П.; частицы металла, изъятые с велосипеда, образцы металла с передней металлической решетки автомобиля Тойота РАФ 4, соскобы частиц лакокрасочного покрытия с капота автомобиля Тойота РАФ 4, наслоение полимерного материала № 1, наслоение полимерного материала № 2, осколки стекла с места происшествия, осколки стекла с места административного правонарушения, правая блок фара с автомобиля Тойота РАФ 4, обувь Л.А., смыв вещества бурого цвета, изъятого с ветрового стекла автомобиля Тойота РАФ 4, смыв вещества бурого цвета, изъятого с капота автомобиля Тойота РАФ 4, рулевое колесо с автомобиля Тойота РАФ 4, рычаг переключения передач с автомобиля Тойота РАФ 4, образцы эпителия полости рта ФИО1, образцы крови трупа Л.Л., микрочастицы, наслоения и образцы, изъятые с велосипеда, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Братское»,-уничтожить; автомобиль Тойота РАФ 4, государственный регистрационный знак ***, хранящийся на автомобильной стоянке ООО «Автолайт»,-оставить на автомобильной стоянке ООО «Автолайт», до оформления права наследования на автомобиль.

Учитывая требования ч.10 ст.316 УПК РФ, процессуальные издержки с подсудимого за выплату вознаграждения адвокату Томилову И.Ю. в размере 3528 рублей за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств федерального бюджета. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.296,302,316 УПК РФ, суд 

П Р И Г О ВО Р И Л:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.4 ст. 264 УК РФ, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком 03 года, с лишением права заниматься деятельностью по управлению транспортными средствами, на срок 03 года, с отбыванием наказания в колонии-поселении.

Определить порядок следования осужденного ФИО1 в колонию–поселение для отбывания наказания под конвоем.

Срок отбывания наказания ФИО1 исчислять с 25 декабря 2017 года.

Зачесть в срок отбытого наказания время содержание под стражей с 14 сентября 2017 года по 24 декабря 2017 года.

Меру пресечения ФИО1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней в виде заключения под стражу. 

Вещественные доказательства по делу: 2 лазерных диска, хранящиеся в материалах уголовного дела,- оставить в материалах уголовного дела; велосипед «Фрегат», хранящийся в камере хранения МУ МВД России «Братское»,-передать в распоряжение потерпевшему Н.П.; частицы металла, изъятые с велосипеда, образцы металла с передней металлической решетки автомобиля Тойота РАФ 4, соскобы частиц лакокрасочного покрытия с капота автомобиля Тойота РАФ 4, наслоение полимерного материала № 1, наслоение полимерного материала № 2, осколки стекла с места происшествия, осколки стекла с места административного правонарушения, правая блок фара с автомобиля Тойота РАФ 4, обувь Л.А., смыв вещества бурого цвета, изъятого с ветрового стекла автомобиля Тойота РАФ 4, смыв вещества бурого цвета, изъятого с капота автомобиля Тойота РАФ 4, рулевое колесо с автомобиля Тойота РАФ 4, рычаг переключения передач с автомобиля Тойота РАФ 4, образцы эпителия полости рта ФИО1, образцы крови трупа Л.Л., микрочастицы, наслоения и образцы, изъятые с велосипеда, хранящиеся в камере хранения МУ МВД России «Братское»,-уничтожить; автомобиль Тойота РАФ 4, государственный регистрационный знак 

<

***>, хранящийся на автомобильной стоянке ООО «Автолайт»,- оставить на автомобильной стоянке ООО «Автолайт», до оформления права наследования на автомобиль.

Процессуальные издержки в размере 3528 рублей, связанные с выплатой вознаграждения адвокату Томилову И.Ю., за оказание юридической помощи ФИО1, отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Иркутский областной суд через Братский городской суд Иркутской области в течение 10 суток со дня провозглашения, с соблюдением требований ст.317 УПК РФ. В случае подачи апелляционной жалобы осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.

Судья.