дело № 02-20/17

П Р И Г О В О Р

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

«23» ноября 2017 года Самарский областной суд в составе: председательствующего судьи Павлова А.А., 

при секретаре: Редькиной Ю.В.,

с участием государственных обвинителей - прокурора Самарской области государственного советника юстиции 2 класса ФИО8, прокурора отдела гособвинителей прокуратуры Самарской областной ФИО9, 

обвиняемых ФИО10, ФИО11,

защитников – адвокатов Саксоновой М.А., представившего удостоверение 1067 и ордер №046227 от 19.10.2017 года и ФИО12, представившего удостоверение 2518 и ордер №00062411 от 19.10.2017 года, рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела по обвинению: 

ФИО10, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, закончившей три класса средней школы, разведенной, имеющей несовершеннолетнего ребенка, работающей уборщицей в 

<

данные изъяты> по договору, не судимой, фактически проживающей в 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, содержащейся под стражей с 19.04.2017 года и 

ФИО11, родившейся ДД.ММ.ГГГГ в 

<

адрес>, гражданки РФ, средне-специальным образованием, разведенной, не работающей, не судимой, фактически проживающей в 

<

адрес>, зарегистрированной в 

<

адрес>, содержащейся под стражей с 19 апреля 2017 года,

обвиняемых в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 УК РФ, 

У С Т А Н О В И Л:

ФИО10 и ФИО11 в апреле 2017 года в 

<

адрес> совершили незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере, при следующих обстоятельствах.

ФИО10 и ФИО11, вступив между собой в предварительный сговор на совместные незаконные приобретение и последующий сбыт наркотического средства - героин, в особо крупном размере, распределили роли между собой, при этом ФИО10 должна была подыскать лицо, у которого можно приобрести наркотическое средство - героин, в особо крупном размере, а также организовать и осуществить его последующий незаконный сбыт неустановленным лицам, а ФИО11 должна была получить от ФИО10 наркотическое средство, сокрыть его в неустановленном месте, после чего доставить его до места, указанного ФИО10 с целью непосредственного незаконного сбыта.

Вечером 13 апреля 2017 года ФИО10, действуя во исполнение совместного с ФИО11 преступного умысла, в ходе телефонного разговора со ФИО5 предложила ему незаконно приобрести наркотическое средство - героин в особо крупном размере, и договорилась о встрече с последним 18 апреля 2017 года в районе 

<

адрес>.

В тот же день,13 апреля 2017 года ФИО5 обратился в УФСБ России по Самарской области с заявлением о пресечении возможной преступной деятельности ФИО10, предложившей ему незаконно приобрести наркотическое средство - героин в особо крупном размере, на основании которого УФСБ России по 

<

адрес> был организован комплекс оперативно-розыскных мероприятий, направленных на пресечение противоправной деятельности ФИО10 и её связей.

После этого, не позднее 18 апреля 2017 года, более точные дата и время следствием не установлены, ФИО10, действуя во исполнение совместного с ФИО11 преступного умысла, вступила в преступный сговор с неустановленным лицом на незаконное приобретение у последнего наркотического средства - героин, массой примерно 1800 граммов, о чем уведомила ФИО11 В этот же период времени, при неустановленных обстоятельствах, ФИО10, находясь в неустановленном месте на территории 

<

адрес>, при неустановленных обстоятельствах незаконно приобрела у неустановленного лица наркотическое средство – героин, массой не менее 1800 грамм, с целью дальнейшего незаконного сбыта ФИО5; после чего ФИО10 18 апреля 2017 года при неустановленных обстоятельствах передала данный пакет с героином массой 1800 грамм ФИО11, которая, выполняя свою роль при совершении преступления, сокрыла героин в кустах рядом с трансформаторной будкой около 

<

адрес>.

В тот же день, 18 апреля 2017 года, ФИО10 встретилась со ФИО5, действующим в рамках проводимого УФСБ России по Самарской области оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент», около 

<

адрес>. В ходе личного разговора, состоявшегося в автомобиле ФИО5 марки 

<

данные изъяты> № ФИО10 договорилась о незаконном сбыте последнему 19 апреля 2017 года наркотического средства - героин, массой 1800 грамм за № рублей.

На следующей день, 19 апреля 2017 года, продолжая действовать во исполнение совместного с ФИО11 преступного умысла, направленного на незаконный сбыт наркотических средств, ФИО10 встретилась со ФИО5 около 

<

адрес>. Убедившись в ходе личного разговора, состоявшегося в указанном выше автомобиле, в намерении ФИО5 приобрести наркотическое средство - героин, ФИО10 осуществила телефонный звонок ФИО11, и сообщила ей о необходимости передачи наркотического средства - героин, ФИО5 в салоне указанного автомобиля.

В то же время, после телефонного разговора с ФИО10, ФИО11 изъяла из вышеуказанного тайника сверток с наркотическим средством - героином, массой 1800 грамм и в пакете принесла его к указанному автомобилю марки, передала этот пакет с находящимся в нем наркотическим средством ФИО10, которая поместила его на заднее сиденье автомобиля. Тогда же, находясь в автомобиле, в ответ на свои требования ФИО10 получила от ФИО5 часть денежных средств в размере № рублей вместе с муляжом денежных средств на сумму № рублей, после чего вышла из автомобиля. Далее ФИО11, действуя по указанию ФИО10, из принесенного ею пакета извлекла сверток с наркотическим средством - героин, массой 1800 грамм, и поместила его на заднее сидение вышеуказанного автомобиля.

После этого, ФИО11 и ФИО10 отошли от автомобиля 

<

данные изъяты> но были задержаны сотрудниками УФСБ России по Самарской области, обнаружившими и изъявшими в ходе производства обследования вышеуказанное наркотическое средство и деньги в размере № рублей вместе с муляжом денежных средств на сумму № рублей.

Согласно перечню наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации, утвержденному постановлением Правительства РФ от 30 июня 1998 года №681 (с изменениями и дополнениями) героин является наркотическим средством, оборот которого в Российской Федерации запрещен.

В соответствии с Постановлением Правительства РФ от 01 октября 2012 года №1002 (с изменениями и дополнениями) масса наркотического средства героин (диацетилморфин) свыше 1000 грамм, является особо крупным размером для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 УК РФ.

Подсудимая ФИО10 в судебном заседании вину свою признала в полном объеме, заявила, что полностью подтверждает обстоятельства, изложенные в обвинении, давать показания в суде не желает, подтверждает свои показания в ходе предварительного следствия, в которых она признавала свою вину.

Подсудимая ФИО11 в судебном заседании вину свою признала полностью.

Вина подсудимых ФИО10 и ФИО11 нашла полное подтверждение, исследованными судом доказательствами в ходе судебного следствия.

Показаниями подсудимой ФИО10, данных ею в ходе предварительного следствия 23.06.2017 года (л.д.180-187 т.1) и 25.07.2017 года (л.д.188-206 т.1), оглашенных в судебном заседании и подтвержденных ФИО10 в суде, установлено, что она испытывала необходимость в деньгах на лечение сына ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ; в связи с этим в апреле 2017 года решила продать наркотическое средство - героин около 2 килограммов; она ранее за деньгами обращалась и к ФИО5, который в одну из встреч сказал ей, что готов купить дешево героин; тогда она вместе с ФИО13 приехала в 

<

адрес>, обратилась к мужчине, с которым она познакомилась в конце лета 2016 года и он ей предлагал купить героин для перепродажи; 17 апреля 2017 года она встретилась с этим мужчиной в 

<

адрес> договорились, что мужчина на следующий день на то же место привезет около двух килограммов героина за № рублей, деньги же она передаст ему только после продажи героина. 18 апреля 2017 года этот мужчина привез и отдал ей героин, пакет с героином она дала ФИО13 и велела спрятать, что та и сделала. После этого, она встретилась со ФИО5 и договорилась с ним о продаже ему героина на следующей день, ФИО5 должен был сразу отдать № рублей, а другую половину отдать через месяц; условились встретиться на 

<

адрес>. 19 апреля 2017 года, во второй половине дня, до встречи со ФИО5, она попросила ФИО13 забрать из тайника пакет с героином, спрятанный ФИО13 накануне, и ждать в магазине, когда она ей позвонит, чтобы принести его. После этого она села в машину ФИО5 на заднее сиденье справа, ФИО5 передал ей деньги за героин, она их положила себе в сумку, после чего она позвонила ФИО13 и велела принести в машину пакет с героином. ФИО13 подошла к машине и положила сверток с героином. Когда она с Ивановой стали отходить от машины, их задержали сотрудники ФСБ. 

Показаниями подсудимой ФИО11 в судебном заседании установлено, что она работала у ФИО10 няней и домработницей с 2007 года, жили вместе в 

<

адрес>, в апреле 2017 года в 

<

адрес> приезжали по инициативе ФИО10. 18 апреля 2017 года вместе с ФИО10 приехали в 

<

адрес>, где ФИО10 уходила в кусты, а затем вернулась со свертком в руках, который ФИО10 передала ей. ФИО10 сказала ей, что это героин и ей (ФИО13) необходимо его перепрятать, а на следующий день передать ей (ФИО10), а она (ФИО10) передаст мужчине, кому именно, она не сказала. Пакет весил более 1 кг, ФИО10 сказала, что за оказание ей помощи она купит ей одежду, с чем она согласилась; понимала, что принимает участие в незаконном обороте наркотических средств. Сверток с героином она закопала в землю в кустах рядом с трансформаторной будкой около 

<

адрес>. 19 апреля 2017 года, примерно в 12 часов, по просьбе ФИО10 вместе с ней приехали в то же место в 

<

адрес>, ФИО10 ушла на встречу к кому-то, а она по её указанию, из тайника забрала сверток с героином в черном пакете, положила этот сверток в свой личный пакет и зашла в магазин 

<

данные изъяты> где дождалась телефонного звонка от ФИО10, которая велела принести пакет к машине. Она подошла к машине, где на заднем сидении справа сидела ФИО10 и передала ФИО10 пакет, в котором находился сверток с героином. ФИО10 пакет положила на заднее сиденье, затем ФИО10 вышла из машины, а она из своего пакета вытащила черный пакет с героином, спросила у водителя (ФИО5) куда положить пакет и положила на заднее сиденье, а свой личный пакет с личными вещами она забрала. После этого, к ним подошли сотрудники ФСБ и задержали её с ФИО10. ФИО5 выдал сотрудникам ФСБ из машины именно тот пакет с героином, который она и оставила в машине.

Указанные показания ФИО11 в целом согласуются с её показаниями в ходе предварительного следствия (л.д.35-41 т.2, л.д.57-64 т.2), но в ходе предварительного следствия ФИО13 утверждала, что за свои действия с пакетом героина, ФИО10 обещала ей деньги, а также обещала купить ей одежду. В суде же Иванова стала отрицать, что ФИО10 обещала ей и деньги, заявила, что ФИО10 обещалась купить ей только одежду.

Суд, оценивая показания ФИО11 в указанной части в суде и в ходе предварительного следствия, приходит к выводу, что её показания в этой части в ходе предварительного следствия являются более правдивыми, они соответствуют другим доказательствам по делу и согласуются с ними. 

Протоколом проверки показаний на месте от 19 сентября 2017 года л.д.65-72 т.2) подтверждено, что обвиняемая ФИО11 дала аналогичные показания и показала место, где она 18 апреля 2017 года спрятала, полученное от ФИО10 наркотическое средство - героин, а 19 апреля 2017 года из данного места пакет с героином забрала обратно и передала ФИО10. Указанное ФИО13 место, является участком местности рядом с кустами около трансформаторной будки, находящейся около 

<

адрес>.

Показаниями свидетеля ФИО5 в суде установлено, что ранее он подсудимую ФИО10 знал как женщину по имени «Зоя», поскольку его умерший сын при жизни покупал у неё наркотики, ему самому также приходилось покупать у неё наркотики; 

<

данные изъяты>. 12 и 13 апреля 2017 года ему звонила подсудимая ФИО10, хотела встретиться с ним. Он в УФСБ России по Самарской области написал заявление в отношении женщины по имени «Зоя» (ФИО10), полагая, что она будет предлагать ему наркотики; дал согласие принять участие в оперативно-розыскных мероприятиях для документирования противоправной деятельности указанной женщины. Сотрудник ФСБ ФИО6 проинструктировал его относительно того, что в ходе общения с «Зоей» он не должен провоцировать последнюю на совершение преступления. Вечером 13 апреля 2017 года ему позвонила подсудимая ФИО10 (она и есть женщина по имени «Зоя»), договорились о встрече на 18 апреля 2017 года в 

<

адрес>, где они ранее уже встречались. 17 апреля 2017 года он на своем автомобиле марки 

<

данные изъяты> приехал к зданию УФСБ, где он отдал автомобиль и сотрудниками УФСБ в салоне машины было установлено оборудование для аудио и видео наблюдения. 18 апреля 2017 года, в послеобеденное время, он на своем автомобиле подъехал к 

<

адрес>, где встретился с подсудимой ФИО10, которая села к нему в автомобиль на заднее пассажирское сиденье; с ней обсудили обстоятельства покупки у последней героина. Договорились, что 19 апреля 2017 года она продаст ему героин, общей массой 2000 грамм за № рублей, половину суммы необходимо оплатить сразу, а другую половину после реализации. После встречи с ФИО10, он встретился около здания УФСБ с ФИО6, сообщил ему все обстоятельства прошедшей встречи. ФИО6 вновь проинструктировал его относительно того, что он не должен провоцировать ФИО10 к совершению преступления. ФИО6 предложил ему принять участие в ОРМ «проверочная закупка», для документирования противоправной деятельности указанной женщины, на что он дал письменное согласие. 19 апреля 2017 года он на встречу с ФИО6 в УФСБ привез деньги № рублей, купюрами по № рублей каждая. ФИО6, в присутствии двух понятых переписал номера его денежных средств и дал муляж денежных средств на сумму № рублей. Номера всех купюр были переписаны в акт вручения денежных средств, который он подписал. Он забрал указанные денежные средства вместе с муляжом, примерно в 15-30 этого дня на своем автомобиле подъехал к 

<

адрес>, где встретился с ФИО10, которая села к нему в автомобиль на заднее пассажирское сидение. У него ФИО10 попросила деньги, он передал ей деньги в размере № рублей и муляж денежных средств на сумму № рублей за наркотики. ФИО10 сразу же позвонила кому-то со своего мобильного телефона и попросила принести что-то к машине. Затем к его машине подошла неизвестная ему ранее женщина – это была подсудимая ФИО11, которая открыла заднюю правую дверь и передала сверток ФИО10. ФИО10 пакет положила на заднее сиденье, сказала, что другую половину денег нужно привезти через месяц и вышла из машины. Действительно, ФИО13 тут же открыла дверь машины, взяла пакет обратно и из пакета вытащила черный сверток с героином, который оставила на заднем сиденье, а свой пакет с личными вещами забрала. Сотрудники УФСБ тут же задержали ФИО10 и ФИО13.

После этого, сотрудники УФСБ произвели обследование участка местности, на котором находился его автомобиль марки 

<

данные изъяты> в результате в сумке ФИО10 были обнаружены и изъяты денежные средства в размере № рублей вместе с муляжом денежных средств на сумму № рублей, полученные от него в рамках проведения ОРМ «проверочная закупка», а он сам выдал наркотическое средство - героин, которое ему передала ФИО10. Он также сам выдал свой телефон.

Женщина по имени «Зоя» представилась ФИО10, а женщина, которая передала ей героин, представилась ФИО11

ФИО6 составил протокол, от участвовавших лиц какие-либо замечания, уточнения и дополнения не поступили, протокол подписали все лица, кроме ФИО10 и ФИО13, которые отказались подписывать.

Свидетель ФИО5 своими показаниями в суде также подтвердил, что при его допросах ему давали прослушивать фонограммы его телефонных разговоров с ФИО10, которые состоялись с начала апреля по 19 апреля 2017 года, эти разговоры касались выяснения обстоятельств возможной встречи для продажи ФИО10 ему наркотического средства - героин, и уточнения нюансов времени и места встречи с ней. Данный героин ФИО10 собиралась продать ему за № рублей, с оплатой № рублей сразу, а оставшуюся сумму № рублей договорились оплатить через месяц. 

Показаниями свидетеля ФИО4 в судебном заседании установлено, что она работает на должности 

<

данные изъяты>, 19 апреля 2017 года принимала участие в ходе производства обследования участка местности около 

<

адрес> по просьбе сотрудника УФСБ ФИО6, поскольку необходимо было провести и личный досмотр женщин. Обследование проводилось в присутствии двух понятых – женщин, принимал участие также сотрудник УФСБ ФИО1 Они подошли к магазину 

<

данные изъяты> рядом с которым стоял автомобиль марки 

<

данные изъяты> Около автомобиля стояли две женщины, а за рулем сидел мужчина. ФИО6 предъявил им свое служебное удостоверение, представился и попросил остальных представиться, одна из женщин представилась ФИО10, а другая назвалась ФИО11 Далее из-за руля вышел мужчина, представился ФИО5 Затем ФИО6 представил всех участвующих в обследовании лиц, объявил ФИО5, ФИО10 и ФИО13 о том, что проводится обследование участка местности и автомобиля в целях отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, затем разъяснил права и обязанности всех участвующих в обследовании лиц, и предложил выдать указанным лицам предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства и ценности, полученные незаконным путем, если таковые у них имеются. ФИО6 сообщил, что будут применяться технические средства – фотоаппарат и электронные весы. ФИО5 достал с заднего сиденья машины и выдал пакет черного цвета, в котором находился прозрачный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО5 сообщил, что приехал на своем автомобиле для покупки у ФИО10 героина согласно договоренности между ними. В выданном им пакете находится наркотическое средство - героин, пакет с героином по указанию ФИО10 принесла ФИО13 и положила на заднее сидение его автомобиля. Денежные средства, ранее полученные им по акту выдачи, он передал ФИО10 в счет оплаты за героин, та положила их в свою женскую сумочку. ФИО5 также выдал свой телефон.

ФИО10 заявила, что ей нечего выдавать. В женской сумочке, находившейся при ФИО10, были обнаружены паспорт на её имя, прозрачный полимерный пакет, в котором находилась пачка купюр банка России достоинством № рублей и муляж денежных средств. ФИО6 сверил номера обнаруженных купюр и муляжа с номерами купюр, указанных в акте осмотра и выдачи денежных средств ФИО5, все номера купюр и муляжа совпали. Муляжи денежных средств и денежные средства достоинством № рублей были помещены в два разных бумажных конверта. 

ФИО10 пояснила, что водителя ФИО5 видит впервые, автомобиль она остановила на остановке возле 

<

адрес> и попросила водителя довезти ее до магазина 

<

данные изъяты> с ФИО13 она не знакома, как деньги оказались в ее сумочке она не знает.

ФИО13 пояснила, что вечером 18 апреля 2017 года получила от ФИО10 изъятый в машине пакет с героином, который спрятала возле электрического трансформатора по 

<

адрес>. 19 апреля 2017 года ФИО10 позвонила ей и дала указание принести указанный пакет к магазину под названием 

<

данные изъяты> По указанию ФИО10 она положила пакет на заднее сиденье автомобиля; ей было известно, что в пакете находится героин. 

В ходе личного досмотра, проведенного ею в присутствии понятых, в карманах верхней одежды ФИО10 были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона с сим-картами, а у ФИО13 обнаружен и изъят сотовый телефон с установленными в него 2 сим-картами, телефоны каждой из них были помещены в отдельные пакеты.

Пакет с порошкообразным веществом белого цвета был взвешен на электронных весах, его масса с пакетом составила чуть больше 1800 граммов. Затем этот пакет с веществом белого цвета был упакован в отдельный полимерный пакет черного цвета.

Все изъятое было надлежаще упаковано в конверты и пакеты. Пакеты были обмотаны нитями светлого цвета, концы нитей, а также конверты, оклеены листами с оттисками печатей ФСБ и скреплены подписями участвующих лиц, ФИО10 и ФИО13 отказались ставить свои подписи на упаковках с изъятыми предметами и веществом, а также в самом протоколе обследования, о чем в тексте протокола были сделаны соответствующие отметки. 

После окончания обследования ФИО6 был составлен соответствующий протокол, от участвовавших лиц какие-либо замечания, уточнения и дополнения не поступили.

Они все приехали в здание УФСБ, где ФИО6 составил фото-таблицу на 4 листах, она расписалась на всех листах.

Показаниями свидетеля ФИО2 в суде установлено, что они вдвоем с её коллегой ФИО3 по просьбе сотрудника УФСБ ФИО6, 19 апреля 2017 года приняли участие понятыми при проведении оперативного мероприятия, они прошли к магазину 

<

данные изъяты> где стоял автомобиль марки 

<

данные изъяты> Около автомобиля стояли две женщины, а за рулем сидел мужчина. ФИО6 предъявил им свое служебное удостоверение, представился и попросил их представиться, одна из них представилась ФИО10, а другая назвалась ФИО11, мужчина представился ФИО5 Затем ФИО6 представил участвующих в обследовании лиц, объявил ФИО5, ФИО10 и ФИО13 о том, что будет произведено обследование в целях отыскания предметов и веществ, запрещенных к свободному гражданскому обороту, разъяснил права и обязанности всех участвующих в обследовании лиц, и предложил выдать указанным лицам предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства и ценности, полученные незаконным путем, если таковые у них имеются. ФИО6 также сообщил, что в ходе обследования будут применяться фотоаппарат и электронные весы. ФИО5 достал с заднего сидения автомобиля и выдал пакет черного цвета, в котором находился прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета, а также выдал свой сотовый телефон. ФИО5 сообщил, что приехал на автомобиле для встречи с ФИО10 согласно договоренности о покупке у неё героина. В выданном им пакете находится наркотическое средство - героин, которое ФИО13 по просьбе ФИО10 принесла и положила на заднее сидение его автомобиля. Денежные средства, ранее полученные им по акту выдачи, он передал ФИО10 в счет оплаты за героин, которая положила их в свою женскую сумочку. ФИО10 сказала, что у неё ничего запрещенного нет, нет также и денег. В женской сумочке, находившейся при ФИО10, были обнаружены её паспорт и прозрачный полимерный пакет, в котором находилась пачка купюр банка России достоинством № рублей и муляж денежных средств.

ФИО6 сверил номера обнаруженных купюр и муляжа с номерами купюр, указанных в акте осмотра и выдачи денежных средств ФИО5, все номера купюр и муляжа совпали, вопросов не было. Муляжи денежных средств и денежные средства достоинством № рублей были помещены в два разных бумажных конверта.

ФИО10 пояснила, что водителя автомобиля ФИО5 видит впервые, указанный автомобиль остановила на остановке и попросила водителя довезти ее до магазина 

<

данные изъяты> с ФИО13 она не знакома, как оказались в ее сумочке деньги она не знает.

ФИО13 пояснила, что вечером 18 апреля 2017 года получила от ФИО10, изъятый в машине пакет с героином, который спрятала возле электрического трансформатора по 

<

адрес>, а 19 апреля 2017 года по указанию ФИО10 она принесла указанный пакет к магазину 

<

данные изъяты> ФИО10 позвонила ей по телефону и велела принести пакет в машину, она по указанию ФИО10 положила пакет на заднее сидение автомобиля, ей было известно, что в пакете находится героин.

В ходе личного досмотра, проведенного сотрудником полиции ФИО4 в карманах верхней одежды ФИО10 обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона с сим-картами, были упакованы в отдельный пакет; у ФИО13 был изъят один телефон с двумя сим-картами, также был упакован в отдельный пакет.

Пакет с порошкообразным веществом белого цвета был взвешен на электронных весах, его масса с пакетом составила чуть больше 1800 граммов. 

Все изъятое было надлежаще упаковано в пакеты и конверты, сами пакеты были обмотаны нитями светлого цвета и их концы, а также конверты были оклеены листами с оттисками печатей ФСБ, и скреплены подписями участвующих лиц, кроме ФИО10 и ФИО13, они отказались подписывать как пакеты, так и сам протокол.

ФИО6 был составлен протокол обследования, который она подписала, все сведения в протокол были занесены правильно. В здании УФСБ ФИО6 составил фото-таблицы на 4 листах, на всех листах она и ФИО3 расписались. 

Свидетель ФИО3 в судебном заседании полностью подтвердила показания свидетелей ФИО4 и ФИО2, дала показания, аналогичные показаниям свидетеля ФИО2

Показаниями свидетеля ФИО6 - 

<

данные изъяты> – установлено, что в феврале 2017 года по факту обнаружения у ФИО5 дома более 1500 грамм героина, следственным отделом управления было возбуждено уголовное дело. В марте 2017 года по ходатайству обвиняемого ФИО5 прокурором со ФИО5 было заключено досудебное соглашение о сотрудничестве. 13 апреля 2017 года обвиняемый ФИО5, действуя в рамках досудебного соглашения о сотрудничестве, сообщил, что с ним на связь вышла женщина по имени «Зоя», у этой женщины он и купил в декабре 2016 года, изъятый в феврале 2017 года у него героин; «Зоя» хотела с ним встретиться. ФИО5 считал, что «Зоя» будет предлагать ему купить у неё героин. В это время, по решению суда в рамках уголовного дела по обвинению ФИО5, проводилось запись телефонных переговоров ФИО5. Было установлено, что между ФИО5 и «Зоей» происходили телефонные переговоры, из содержания которых стало понятно, что «Зоя» предлагает ФИО5 купить у неё героин около 2 килограммов. От ФИО5 было получено согласие на участие в оперативно-розыскном мероприятии «оперативный эксперимент». Целью оперативного эксперимента являлось с участием ФИО5 выявление намерения неустановленной женщины, представляющейся именем «Зоя», совершить преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере. В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий, ФИО5 отработана соответствующая линия поведения, при которой «Зоя» будет иметь возможность отказаться от совершения противоправных деяний, он был проинструктирован о том, что нельзя «Зою» провоцировать на преступление. ФИО5 неоднократно переносил встречи с женщиной «Зоей», добивалась встреч именно она, при этом она могла в любой момент отказаться от намерения продать героин ФИО5, но не делала этого и упорно добивалась встречи со ФИО5.

На основании постановления от 17 апреля 2017 года, утвержденного начальником УФСБ России по Самарской области, в целях выявления и документирования намерений совершить преступление, связанное с незаконным оборотом наркотических средств в особо крупном размере, 18 апреля 2017 года, с участием ФИО5 проведено оперативно-розыскное мероприятие «оперативный эксперимент» в отношении неустановленной женщины, представляющейся именем «Зоя».

В ходе проведения оперативно-розыскного мероприятия установлено, что 18 апреля 2017 года, примерно в 16 часов 05 минут на участке местности, расположенном около здания по адресу: 

<

адрес>, находясь в автомобиле ФИО5 марки 

<

данные изъяты> «Зоя» (в последствии ФИО10) сама предложила ФИО5 приобрести у нее героин, массой 1800 граммов за № рублей путем оплаты половины суммы сразу, а оставшейся части после реализации героина. На этом проведение оперативно-розыскного мероприятия «оперативный эксперимент» было прекращено. В ходе проведения данного ОРМ «оперативный эксперимент» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение».

Во время проведения ОРМ «оперативный эксперимент» ФИО5 провокации и подстрекательства допущено не было.

Таким образом, полученные в ходе оперативного эксперимента материалы подтверждали намерение ФИО10 совершить сбыт героина в особо крупном размере.

В целях выявления, пресечения и раскрытия преступления, а также установления иных лиц, возможно причастных к его совершению, и пресечения канала поступления наркотических средств, их изъятия, документирования противоправной деятельности ФИО10, а также ее связей, было решено провести оперативно-розыскное мероприятие «проверочная закупка».

18 апреля 2017 года ФИО5 письменно дал добровольное согласие на участие в ОРМ «проверочная закупка».

В ходе проводимых оперативно-розыскных мероприятий ФИО5 отработали соответствующую линию поведения, при которой ФИО10 будет иметь возможность отказаться от совершения противоправных деяний. При незаконном сбыте наркотического средства ФИО10, осуществить её задержание с поличным.

В ходе проведения ОРМ было установлено, что 19 апреля 2017 года ФИО10 с целью сбыта героина встретилась со ФИО5 в автомобиле марки 

<

данные изъяты> находящемся рядом с 

<

адрес>, в ответ на свои требования получила от ФИО5 денежные средства в размере № рублей (№ рублей денег и муляж денежных средств на сумму № рублей). Далее ФИО10 сделала телефонный звонок ФИО13, велела ей принести в машину пакет с героином. После этого ФИО13 подошла к автомобилю 

<

данные изъяты> открыла заднюю правую дверь и передала ФИО10 пакет, в котом находился сверток с наркотическим средством героин, весом примерно 1800 граммов, который ФИО10 положила на заднее сиденье и вышла из автомобиля ФИО5. Следом за ФИО10 и с её разрешения дверь автомашины открыла ФИО13, которая вытащила сверток с героином из пакета, положила его на заднее сиденье и, забрав пакет, в котором находились ее личные вещи, ФИО13 закрыла дверь автомашины. 

После этого ФИО10 и ФИО13 были задержаны около автомашины ФИО5. 

ФИО5 добровольно выдал приобретенное им за № рублей, из которых № рублей он передал сразу, а № рублей должен был передать позже, у ФИО10 и ФИО13 вещество белого цвета порошкообразное, находящееся в прозрачном полиэтиленовом пакете, помещенном в черный полиэтиленовый пакет, предположительно, наркотическое средство – героин, массой примерно 1800 граммов. Он же выдал и свой мобильный телефон.

В сумочке, находившейся при ФИО10, был обнаружен и изъят полиэтиленовый пакет, в котором находились 10 купюр Банка России номиналом № рублей каждая и муляж купюр Банка РФ номиналом № рублей каждая, в общем количестве 70 штук.

ФИО4 при понятых здесь же в помещении ТСЖ досмотрела ФИО10 и ФИО13, у ФИО10 были изъяты два сотовых телефона с сим-картами, а у ФИО13 – один телефон с двумя сим-картами.

После окончания обследования, он составил соответствующий протокол, который отражает весь ход проведенного мероприятия, который был прочитан каждым лично, от участвовавших лиц какие-либо замечания, уточнения и дополнения не поступили и протокол подписали все участвующие в обследовании лица, кроме ФИО10 и ФИО13.

В период проведения ОРМ «проверочная закупка» осуществлялось оперативно-розыскное мероприятие «наблюдение», со стороны ФИО5 провокации и подстрекательства допущено не было.

После этого ФИО10, ФИО13 и ФИО5 а также остальные участники, были приглашены в здание УФСБ, где была изготовлена фото-таблица.

Показаниями свидетеля ФИО1 – 

<

данные изъяты> подтверждены показания свидетеля ФИО6 по событиям от 19.04.2017 года, установлено, что он принимал участие в проведении ОРМ «проверочная закупка», автомобиль 

<

данные изъяты> под управлением ФИО5 находился рядом с 

<

адрес>;, в салоне машины на заднем сиденье сидела ФИО10, которая получила от ФИО5 денежные средства в размере № рублей (№ рублей денег и № рублей муляжа денежных средств). ФИО10 сделала телефонный звонок ФИО13, которая после звонка принесла и передала пакет с героином в салон автомобиля ФИО10, которая пакет положила на заднее сиденье автомобиля. ФИО10 и ФИО13 были задержаны сотрудниками УФСБ. Во время обследования участка местности и автомобиля, ФИО6 предложил ФИО5, ФИО10 и ФИО13 выдать добровольно предметы и вещества, запрещенные к свободному гражданскому обороту, а также денежные средства и ценности, полученные незаконным путем. ФИО5 с заднего сиденья автомобиля достал и выдал полимерный пакет черного цвета, где был еще прозрачный полимерный пакет с порошкообразным веществом белого цвета. ФИО5 пояснил, что приехал на встречу с ФИО10, чтобы купить у нее наркотическое средство - героин по ранее достигнутой договоренности, в пакете черного цвета находится героин, который ФИО13 по просьбе ФИО10 принесла и положила на заднее сиденье его автомобиля. Денежные средства, которые он ранее получил по акту выдачи, он передал ФИО10 в счет оплаты за героин, которая положила их в свою женскую сумочку.

ФИО10 заявила, что у неё ничего запрещенного нет, в женской сумочке ФИО10 был обнаружен её паспорт и прозрачный полимерный пакет, в котором находилась пачка купюр банка России достоинством № рублей и муляж денежных средств. ФИО6 сверил номера обнаруженных купюр и муляжа с номерами купюр, указанных в акте осмотра и выдачи денежных средств ФИО5, номера совпали. Муляжи денежных средств и денежные средства достоинством № рублей были помещены в два разных бумажных конверта. 

ФИО10 пояснила, что водителя автомобиля ФИО5 видит впервые, указанный автомобиль она остановила на остановке и попросила водителя довезти ее до магазина 

<

данные изъяты> как изъятые у нее деньги оказались в ее сумочке, она не знает, с ФИО13 она не знакома.

ФИО13 пояснила, что вечером 18 апреля 2017 года получила от ФИО10, изъятый в машине пакет, который спрятала возле электрического трансформатора по 

<

адрес>. 19 апреля 2017 года ФИО10 позвонила ей и дала указание принести указанный пакет к магазину "

<

данные изъяты> По указанию ФИО10 она принесла и положила пакет на заднее сидение автомобиля марки 

<

данные изъяты> припаркованного возле магазина, она знала, что в данном пакете находится наркотическое средство - героин.

У ФИО10 были обнаружены и изъяты 2 сотовых телефона с сим-картами, а у Ивановой сотовый телефон с двумя сим-картами, их телефоны были помещены в отдельные полимерные пакеты.

Пакет с порошкообразным веществом белого цвета был взвешен на электронных весах, его масса с пакетом составила чуть больше 1800 граммов. Затем данный пакет с веществом белого цвета упакован в отдельный полимерный пакет черного цвета.

Все изъятое было надлежаще упаковано в пакеты и конверты, опечатано и скреплено подписями участвующих лиц, кроме ФИО10 и ФИО13.

После окончания обследования ФИО6 составил соответствующий протокол, который был прочитан каждым лично, от участвовавших лиц какие-либо замечания, уточнения и дополнения не поступили и протокол подписали все участвующие в обследовании лица, кроме ФИО10 и ФИО13.

Вина подсудимых подтверждена и материалами уголовного дела.

Из протокола обследования участка местности и транспортного средства от 19 апреля 2017 года (л.д.51-61 т.1) следует, что осматриваемым местом является участок около 

<

адрес> и находящийся там автомобиль ФИО5 

<

данные изъяты> в ходе обследования у ФИО10 изъяты: из женской сумки билеты Банка РФ достоинством № рублей в количестве 10 штук на сумму № рублей, упакованы в бумажный конверт №2; муляжи денежных средств купюрами достоинством № рублей, в количестве 70 штук, упакованы в бумажный конверт №1; сотовые телефоны - марки 

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Балайн» и марки «

<

данные изъяты> с сим-картой оператора сотовой связи «Билайн», упакованы в полимерный пакет №1; паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты> на имя ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не упаковывался;

у ФИО11 обнаружены и изъяты: сотовый телефон марки 

<

данные изъяты> с сим-картами оператора сотовой связи «Билайн», упакован в полимерный пакет №2; паспорт гражданина РФ №, выданный ДД.ММ.ГГГГ 

<

данные изъяты>, на имя ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, который не упаковывался;

ФИО5 добровольно выдал порошкообразное вещество белого цвета, общей массой с упаковкой 1826 грамма, находящееся в пакете, которое упаковано в полимерный пакет №3; сотовый телефон марки 

<

данные изъяты>» с сим-картой оператора сотовой связи «МТС», упакован в полимерный пакет №4. ФИО5 пояснил, что приехал на своей машине для встречи с ФИО10 и приобретения у неё героина согласно ранее достигнутой договоренности; в машине он отдал деньги за героин ФИО10, ФИО13 принесла в машину пакет с героином.

Все пакеты и конверты оклеены, опечатаны и скреплены подписями. 

В ходе производства обследования ФИО11 пояснила, что вечером 18 апреля 2017 года получила от ФИО10, изъятый в машине пакет, который спрятала возле электрического трансформатора по 

<

адрес>. 19 апреля 2017 года ФИО10 позвонила ей и дала указание принести указанный пакет к магазину под названием 

<

данные изъяты> По указанию ФИО10 она положила пакет на заднее сидение автомобиля марки 

<

данные изъяты>», ей было известно, что в данном пакете находится наркотическое средство - героин.

ФИО10 в ходе обследования пояснила, что ФИО5 не знает, остановила его машину на остановке и попросила довезти до магазина, как изъятые купюры денег оказались в её сумочке, ей неизвестно; ФИО13 она также не знает. 

Согласно справки об исследовании №115 от 19.04.2017 года ( л.д.71-73 т.1), обнаруженное и изъятое вещество в ходе производства обследования участка местности около 

<

адрес> от 19.04.2017 года, является наркотическим средством, содержащим в своем составе героин (диацетилморфин), массой 1800 грамма. В ходе проведения исследовании было израсходовано 0,05 грамма вещества. 

Заключением экспертизы №182 от 22 мая 2017 года (л.д.162-166 т.2) установлено, что указанное выше вещество содержит в своем составе наркотическое средство - героин (диацетилморфин), массой 1799,95 грамма. Для проведения экспертизы израсходовано 0,12 грамма вещества, остаток составил – 1799,83 грамма героина.

Исходя из указанных исследований, следует, что масса изъятого героина до расходования вещества на исследования, составляла 1800 грамм героина.

По протоколу осмотра предметов (документов) от 11 мая 2017 года (л.д.131-138 т.3) осмотрены изъятые 19 апреля 2017 года в ходе производства обследования билеты Банка России достоинством № рублей в количестве 10 штук на общую сумму № рублей, имеющие следующие серии и номера: №, №, №, №, №, №, №, №, № и №, а также муляжи денежных средств купюрами достоинством № рублей, в количестве 70 штук, каждая из которых имеют серию и номер №».

Из акта осмотра и выдачи денежных средств от 19 апреля 2017 года (л.д.28-50 т.1) следует, что вышеуказанные денежные средства, а также муляж денежных средств, изъятые в ходе производства обследования у ФИО10, ранее были вручены оперативным сотрудником УФСБ России по Самарской области ФИО5 для участия в проводимом оперативно-розыскном мероприятии «проверочная закупка».

Из протоколов осмотров детализаций телефонных соединений абонентских номеров ФИО10 №, № (л.д.234-269 т.2), номера ФИО5 № (л.д.11-75 т.3), номера ФИО11 № (л.д.92-127 т.3) следует, что между абонентскими номерами телефонов, находящихся в пользовании ФИО10 и ФИО5 имеются соединения 12.04.17 в 10-18 (исход. вызов от ФИО10 из 

<

адрес>), 13.04.17 в 15-07 (исход. от ФИО10 из 

<

адрес>) и в 15-25 (исход. от ФИО5, при этом ФИО10 в 

<

адрес>), 18.04.17 четыре телефонных соединения в 10-13, 13-37, 15-46, 16-02; 19.04.17 четыре соединения в 08-13, 05-51, 13-04, 15-13.

Между абонентскими номерами, находящимися в пользовании ФИО10 № и ФИО11 № имеются соединения 13.04.17 в 22-04, 14.04.17 в 22-07, 15.04.17 два соединения в 10-08 и 10-14, 16.04.17 одиннадцать соединений с 10-39 и до 11-44; 18.04.17 двенадцать соединений с 16-09 и до 22-16; 19 апреля 2017 года в 15-29 (исход. от ФИО10).

Из содержания аудиозаписей телефонных переговоров с абонентского номера ФИО5 №, осуществленных в установленном законом порядке по решению суда (л.д.88-97 т.1, л.д.175-208 т.3) установлено, что инициатива встретиться со ФИО5 исходила от ФИО10 с 12 апреля 2017 года, а в ходе телефонного разговора между ними 13 апреля 2017 года в 15-25 ФИО10 конкретно говорит ФИО5 о том, что необходимо готовить деньги на вес около двух килограммов (имеется в виду героина), объясняет ФИО5 трудности приобретения в настоящее время и необходимости брать, пока есть хорошего качества. В ходе этих же разговоров именно ФИО10 добивается встречи со ФИО5, который вначале уклонился от встречи, мотивируя поездкой на свадьбу, а 18.04.17 ФИО10 с утра вновь добивается встречи со ФИО5, неоднократно созванивается с ним, договаривается о встрече около магазина «

<

данные изъяты>»; 19.04.17 – в день продажи героина – ФИО10 также созванивается со ФИО5, сообщает ему о своей готовности, в 13-04 ФИО10 согласовывает конкретное место встречи, а в 15-17 ФИО5 сообщает ФИО10, что он подъезжает к месту встречи. 

Оценивая все доказательства по делу с точки зрения их относимости, допустимости, достоверности как отдельно каждое, так и в совокупности, сопоставляя каждое доказательство друг другу, сравнивая их и анализируя, суд признает доказательства достаточными для разрешения дела и приходит к выводу, что вина подсудимых ФИО10 и ФИО14 в совершении ими по предварительному сговору группой лиц незаконного сбыта наркотического средства – героина – массой 1800 граммов ФИО5, в особо крупном размере, доказана полностью.

Показаниями подсудимой ФИО10 установлено, что ФИО10 вела переговоры по телефону со ФИО5 в течение нескольких дней о продаже ему героина около двух килограммов, 18.04.2017 года она со ФИО5 встречалась в 

<

адрес>, договорились встретиться на следующий день, она должна была передать ФИО5 героин, а ФИО5 заплатить сразу № рублей, а еще № рублей должен был отдать через месяц. Героин она получила от неизвестного ей мужчины, водителя такси за деньги 18.04.2017 года, по её просьбе Иванова спрятала пакет с героином в этот же день, а 19.04.2017 года возле магазина 

<

данные изъяты>» она встретилась со ФИО5 в салоне его машины, получила первую половину денег от него, позвонила ФИО13 и та по её указанию в машину принесла пакет с героином, который положила на заднее сиденье. По выходу из машины они были задержаны сотрудниками полиции. 

Показаниями подсудимой ФИО11 в суде и в ходе предварительного следствия также установлено, что она была осведомлена о готовящейся продаже героина ФИО10, по её просьбе 18.04.2017 года она пакет с героином спрятала за трансформаторной подстанцией недалеко от магазина 

<

данные изъяты> на следующий день в указанный район приехала вместе с ФИО10 по её просьбе; по указанию ФИО10 она принесла пакет с героином (положив этот пакет в свой пакет с личными вещами) в магазин 

<

данные изъяты> затем ФИО10 по телефону ей велела принести героин в машину, она принесла пакет и положила на заднее сиденье, тут же вернулась и забрала свой пакет со своими вещами, спросила у водителя, куда ей положить пакет; а затем оставила пакет с героином на заднем сиденье. ФИО10 за помощь ей обещала деньги, а также обещала купить одежду.

Обстоятельства продажи героина массой 1800 граммов полностью подтверждены показаниями свидетеля ФИО5 о том, что именно подсудимая ФИО10 ему предложила купить героин около 2 килограммов, инициатива исходила от неё, цену также обозначила она, ФИО10 могла в любой момент отказаться от продажи героина, он соглашался купить героин как-бы с неохотой, передача героина и денег происходила в салоне его машины недалеко от магазина 

<

данные изъяты> 19.04.2017 года примерно после 15 часов; ФИО10 села в салон машины, по её просьбе он передал ей деньги, а затем по указанию ФИО10 пакет с героином в машину принесла ФИО13 и положила на заднее сиденье.

Показаниями свидетеля ФИО6 установлено, что ФИО5 сообщил о предстоящей встрече с женщиной по имени «Зоя», которая впоследствии оказалась ФИО10, провокаций со стороны ФИО5 не было, инициативу о продаже героина около 2 килограммов проявила именно ФИО10, ФИО5 переносил встречи, предоставлял возможность ФИО10 отказаться от намерений по продаже героина, 19.04.2017 года во время проведения ОРМ «контрольная закупка» в 

<

адрес> недалеко от магазина 

<

данные изъяты> ФИО10 села в машину ФИО5, получила от него деньги за героин, ФИО13 принесла и положила в салон машины пакет с героином, после выхода из машины ФИО10 и ФИО13 были задержаны.

Показаниями свидетелей ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1 установлено, что при проведении ОРМ около машины «

<

данные изъяты>» находились ФИО10 и ФИО13, из салона вышел водитель ФИО5, который с заднего сиденья достал пакет с веществом белого цвета, сказал, что это героин, который ему продали ФИО10 и ФИО13, а он ФИО10 отдал деньги; из дамской сумки ФИО10 были изъяты в пакете деньги № рублей купюрами № рублей и муляж денег на № рублей такими же купюрами; ФИО13 пояснила, что она по указанию ФИО10 накануне за трансформаторной подстанцией спрятала пакет с героином, 19.04.2017 года вместе с ФИО10 приехала в данный район, по указанию ФИО10 она забрала пакет с героином и пришла в магазин 

<

данные изъяты>», а когда ФИО10 по телефону ей велела принести пакет в машину, то она пакет с героином принесла и положила на заднее сиденье машины; пакет с героином, деньги, муляж денег, телефоны были изъяты и упакованы, был составлен протокол, который они подписали, все сведения в протоколе были отражены правильно.

Обстоятельства продажи ФИО10 и ФИО13 ФИО5 героина 1800 граммов подтверждено также протоколом обследования от 19.04.2017 года; фактами изъятия из сумки ФИО10 денег № рублей и муляжа денег № рублей, номера купюр совпали с номерами указанными в акте передачи денег и муляжа денег ФИО5; фактом изъятия у ФИО5 пакета с веществом белого цвета, полученного им за деньги от ФИО10 и ФИО13, а проведенными экспертными исследованиями установлено, что это вещество наркотическое средство – героин массой 1800 грамм; изъятыми телефонами у ФИО10 и ФИО5 детализацией телефонных соединений, аудиозаписями телефонных переговоров установлено, что ФИО10 и ФИО5 имели неоднократные телефонные соединения, в том числе и 12, 13, 18, 19 апреля 2017 года.

Содержание аудиозаписей телефонных переговоров между ФИО10 и ФИО5 подтверждают показания свидетеля ФИО5 и из них также следует, что с 12 апреля 2017 года ФИО10 и ФИО5 неоднократно созванивались, именно ФИО10 предлагает ФИО5 и уговаривает его купить наркотические средства, ФИО5 не провоцирует ФИО10, а наоборот неоднократно переносит встречи, что позволяло ФИО10 и ФИО13 отказаться от сбыта наркотических средств.

Показаниями свидетеля ФИО5, а также аудиозаписями телефонных переговоров между ним и ФИО10 с бесспорностью установлено, что именно ФИО10 обратилась к ФИО5 с инициативой продать ему героин около 2 килограммов, речи про просьбу дать денег в долг не было, что полностью опровергает довод ФИО10 о том, что она просила у ФИО5 деньги в долг, а тот попросил её достать ему за деньги героин.

Не доверять показаниям свидетелей ФИО5, ФИО4, ФИО2, ФИО3, ФИО1, ФИО6 у суда нет оснований, их показания последовательны. Показания названных свидетелей корреспондируются с показаниями друг друга, подтверждаются показаниями подсудимой ФИО10 в ходе предварительного следствия, показаниями подсудимой ФИО13 в суде и в ходе предварительного следствия, а также согласовываются и с материалами дела. 

Конкретные действия ФИО10 и ФИО11, которые распределили между собой заранее роли, их действия были согласованными и совместными, дополняли друг друга, были направлены на достижение единого результата - сбыт героина ФИО5 и получение от него денег, - свидетельствуют о том, что ФИО10 и ФИО11 действовали по предварительному сговору группой лиц. 

Суд также приходит к выводу о том, что ФИО10 и ФИО11 являлись соисполнителями в сбыте наркотических средств – героина массой 1800 грамм, поскольку и ФИО10, и Иванова своими действиями согласно заранее распределенных между ними ролей, совершали объективную сторону данного преступления и достигали совместного результата – сбыта героина и получение от этого материальной выгоды. 

При этом, ФИО10, выполняя свою согласованную с ФИО11 роль, у неустановленного следствием лица получила данное наркотическое средство, подыскала покупателя этого героина в лице ФИО5, договорилась с ним о продаже и цене, о месте встрече, условиях оплаты, дала указание ФИО11 спрятать пакет с героином и передала ей данный пакет, объяснила ФИО13, что впоследствии по её указанию ФИО13 должна будет принести пакет с героином для передачи мужчине, а ФИО13 пообещала за это деньги и покупку одежды; 19 апреля 2017 года во время встречи в машине со ФИО5, ФИО10 получила от ФИО5 половину стоимости героина, велела ему другую половину (№ рублей) принести через месяц, по телефону дала указание ФИО13 принести пакет с героином в машину, что та и сделала, ФИО10 получила от ФИО13 пакет с героином и положила его на заднее сиденье машины, а сама вышла из машины.

ФИО11 своими действиями также полностью выполнила отведенную ей роль в сбыте героина массой 1800 грамм, 18.04.2017 года вместе с ФИО10 прибыла в 

<

адрес>, где от ФИО10 получила пакет с героином 1800 грамм для сокрытия и хранения для передачи в дальнейшем мужчине, спрятала пакет с героином; на следующий день ФИО13 также вместе с ФИО10 прибыла в 

<

адрес> для сбыта пакета с героином, по указанию ФИО10 принесла пакет с героином из тайника в магазин, где дождалась телефонного звонка от ФИО10 с указанием принести пакет в машину, принесла пакет с героином 1800 грамм и отдала этот пакет в машину ФИО10 для передачи мужчине (ФИО5), когда же ФИО10 вышла из машины, ФИО13 вновь открыла заднюю дверь и из принесенного ею пакета вытащила сверток с героином, спросила у ФИО5 куда ей положить этот пакет и по указанию ФИО5 положила пакет с героином 1800 грамм на заднее сиденье.

Все перечисленные действия ФИО10 и ФИО11 были совместными и согласованными, они действовали согласно заранее распределенных ими ролей.

Аудиозаписи телефонных переговоров между ФИО10 и ФИО5 от 12 и 13 апреля 2017 года свидетельствуют о том, что ФИО10 вела переговоры со ФИО5 из 

<

адрес>, для совершения сбыта наркотических средств ФИО10 и ФИО13 вместе приехали из 

<

адрес> в 

<

адрес>, что также подтверждается и показаниями самой ФИО10. 

Исследованные в ходе судебного следствия доказательства в их совокупности позволяют суду сделать вывод о том, что ФИО10 и ФИО11, действуя по предварительному сговору группой лиц, совершили незаконный сбыт наркотических средств в особо крупном размере – героина массой 1800 грамма.

Суд приходит к выводу, что умышленные действия подсудимых ФИО10 и ФИО11, совершивших незаконный сбыт наркотического средства группой лиц по предварительному сговору в особо крупном размере подлежат квалификации по ч. 5 ст. 228-1 УК РФ.

Из заключения комиссии экспертов от 11 июля 2017 года №406 (л.д.207-209 т.2) ФИО10 ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО10 может в настоящее время и могла в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО10 не обнаруживает клинические признаки наркомании и алкоголизма, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Из заключения амбулаторной судебно-психиатрической экспертизы от 11 июля 2017 года №405 (л.д.216-218 т.2) следует, что ФИО11 ни в настоящее время, ни в период совершения инкриминируемого деяния не страдает и не страдала хроническим психическим расстройством, временным психическим расстройством, слабоумием, либо иным болезненным состоянием психики. ФИО11 может в настоящее время и могла в период совершения инкриминируемого деяния осознавать фактический характер и общественную опасность своих действий и руководить ими, а также может понимать характер и значение уголовного судопроизводства, и своего процессуального положения, обладает способностью к самостоятельному совершению действий, направленных на реализацию процессуальных прав и обязанностей, может правильно воспринимать обстоятельства, имеющие значение для дела, и давать о них показания, принимать участие в следственных действиях и судебных заседаниях. ФИО11 не обнаруживает клинические признаки наркомании и алкоголизма, не нуждается в обязательном лечении и медико-социальной реабилитации. В применении принудительных мер медицинского характера не нуждается.

Из материалов дела также следует, что подсудимые ФИО10 и ФИО11 на учете по поводу психического заболевания в психдиспансерах не состояли; поведение каждой из них в ходе предварительного следствия и судебного разбирательства было адекватным, направленным на организацию своей защиты.

Оснований, чтобы сомневаться в психическом состоянии ФИО10 и ФИО11 судом не установлено.

Суд приходит к выводу, что подсудимые ФИО10 и ФИО11 вменяемы.

При назначении наказания подсудимым суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянных, совершено особо тяжкое преступление, представляющее повышенную степень опасности для общества; конкретные обстоятельства, роли каждой из подсудимых, степень их участия и действия каждой из них, данные о личностях подсудимых, которые ранее не судимы, к административной ответственности не привлекались, характеризуются положительно. 

Суд учитывает семейное положение подсудимых и влияние назначаемого наказания на условия жизни их семей, а также их возраст и состояние здоровья, влияние назначаемого наказания на исправление подсудимых.

Наличие у ФИО10 несовершеннолетнего ребенка ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и имеющиеся у ребенка врожденные хронические заболевания, а также наличие у ФИО10 хронических заболеваний – суд признает обстоятельствами, смягчающими наказание ФИО10 согласно ч. 2 ст. 61 УК РФ. 

Суд приходит к выводу, что у подсудимых ФИО10 и ФИО11 имеется активное способствование раскрытию и расследованию преступления, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления, а именно друг друга (п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ). При этом суд приходит к выводу, что у ФИО10 отсутствует явка с повинной, а имеющаяся в деле её «явка с повинной» от 23.06.2017 года (л.д.178 т.1) не может быть признана судом явкой с повинной, поскольку ФИО10 была задержана непосредственно после совершения преступления 19.04.2017 года, добровольно с заявлением о совершении преступления в правоохранительные органы не являлась. Указанную «явку с повинной» от 23.06.2017 года, суд также не использует и в качестве доказательства по делу.

Исходя из того, что суд признал у подсудимых ФИО10 и ФИО11 наличие смягчающего наказание обстоятельства, предусмотренного п. «и» ч. 1 ст.61 УК РФ, при этом отягчающих наказание обстоятельств у них не установлено, наказание в виде пожизненного лишения свободы женщинам по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ не может быть назначено (ч. 2 ст. 57 УК РФ), суд при назначении подсудимым наказаний применяет правила, предусмотренные ч. 1 ст. 62 УК РФ и назначает им наказания не более двух третей от 20 лет лишения свободы (не более 13 лет 4 месяцев) – максимального срока наиболее строгого наказания, предусмотренного для женщин по ч. 5 ст. 228.1 УК РФ.

Суд, с учетом содеянного и данных о личностях подсудимых, их материального и семейного положения, приходит к выводу о возможности не назначать им дополнительные наказания в виде лишения прав занимать определенные должности или заниматься определенной деятельностью, а также в виде штрафа.

С учетом всех смягчающих обстоятельств по делу, конкретных обстоятельств, характера и степени опасности для общества совершенных преступлений, данных о личностях подсудимых, их ролях в содеянном и действия каждой из подсудимых, степени их участия, возраста подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости назначения подсудимым ФИО10 и ФИО11 наказания в виде лишения свободы. 

Оснований для применения ст.ст. 64, 73 УК РФ и пересмотра категории преступлений в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ с учетом содеянных, конкретных обстоятельств, данных о личностях подсудимых ФИО10 и ФИО11 - суд не находит.

С учетом содеянного и данных о личностях подсудимых, суд приходит к выводу о необходимости оставить меру пресечения в виде заключения под стражей ФИО10 и ФИО11 без изменения.

Исходя из того, что материалами дела подтверждено, что ФИО10 и ФИО11 были фактически задержаны 19 апреля 2017 года непосредственно после сбыта наркотических средств, суд приходит к выводу, что в сроки отбытия наказания в виде лишения свободы, им необходимо засчитать время содержания их под предварительным заключением с 19 апреля 2017 года.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.302-304, 307-309 УПК РФ, суд

п р и г о в о р и л:

ФИО10 и ФИО11 признать виновными в совершении преступления, предусмотренного ч. 5 ст. 228.1 и назначить по этому закону наказание:

ФИО10 в виде лишения свободы сроком на 12 (двенадцать) лет;

ФИО11 в виде лишения свободы сроком на 11 (одиннадцать) лет.

В соответствии с п. «б» ч. 1 ст. 58 УК РФ отбывание лишения свободы ФИО10 и ФИО11 назначить в исправительной колонии общего режима.

Меру пресечения в отношении ФИО10 и ФИО11 до рассмотрения дела судом апелляционной инстанции либо вступления приговора в законную силу в порядке ст.390 ч.1 УПК РФ оставить без изменения – в виде содержания осужденных под стражей.

Срок отбытия наказания ФИО10 и ФИО11 исчислять с 23 ноября 2017 года. 

Зачесть в срок отбытия наказания в виде лишения свободы время нахождения ФИО10 и ФИО11 под предварительным заключением за период с 19 апреля по 22 ноября 2017 года. 

Вещественные доказательства по делу: 

наркотическое средство – героин (диацетилморфин), общей массой 1799,73 граммов и его первоначальную упаковку, муляжи денежных средств купюрами достоинством № рублей 70 штук, каждая из которых имеют серию и номер №» – хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Самарской области – уничтожить; 

денежные средства – билеты Банка России достоинством № рублей в количестве 10 штук с номерами: №, №, №, №, №, №, №, №, № и №, хранящиеся в финансово-экономическом отделе УФСБ России по Самарской области возвратить по принадлежности ФИО5 либо его родственникам;

сотовые телефоны - марки 

<

данные изъяты> (IMEI 1: №/ IMEI 2: №) с установленной в него сим-картой оператора "Билайн" с абонентским номером № и марки «

<

данные изъяты> (IMEI 1: №/IMEI 2: №, с сим-картой "Билайн" с абонентским номером №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Самарской области, изъятые у ФИО10 возвратить её родственникам, а при не истребовании – уничтожить; телефон марки 

<

данные изъяты> (IMEI 1: №/IMEI 2: №) с сим-картами "Билайн" с абонентскими номерами № и №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Самарской области, изъятый у ФИО11 возвратить её родственникам, а при не истребовании – уничтожить; телефон марки «

<

данные изъяты>» (IMEI: №) с сим-картой "МТС" с абонентским номером №, хранящееся в камере хранения вещественных доказательств УФСБ России по Самарской области, изъятый у ФИО5 возвратить его родственникам, а при не истребовании – уничтожить; 

письменные документы по ОРД, приобщенные к материалам уголовного дела, компакт диск с надписью «

<

данные изъяты>», серийный номер «№» с 9 аудиозаписями разговоров ФИО10 со ФИО5, компакт диск с надписью «

<

данные изъяты>», серийный номер «№» с видео и аудио файл по ОРМ от 18 апреля 2017 года "оперативный эксперимент", компакт диск с надписью «

<

данные изъяты>», серийный номер №», содержащий видео и аудио файл по ОРМ от 19 апреля 2017 года "проверочная закупка" – хранить при уголовном деле; 

информации о телефонных соединениях - абонентов №№ и № на бумажном носителе и компакт-диске с надписью «

<

данные изъяты>» серийный номер «№», абонентов №№ и № на бумажном носителе и компакт-диске с надписью «

<

данные изъяты>» серийный номер «№», абонента № на бумажном носителе и компакт-диске с надписью «

<

данные изъяты>, серийный номер «№», находящиеся в уголовном деле – хранить при деле. 

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Судебную коллегию по уголовным делам Верховного Суда Российской Федерации в течение 10 суток со дня провозглашения, а осужденными, содержащимися под стражей - в тот же срок со дня вручения им копии приговора. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденные вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении дела судом апелляционной инстанции.

Председательствующий судья /подпись/ А.А.Павлов 

Копия верна. 

Судья: 

Секретарь: