Дело № 2а-667/2025

УИД 14RS0019-01-2025-000709-57

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Нерюнгри 11 июня 2025 г.

Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Рожина Г.И., рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства административное дело по административному исковому заявлению Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО1 о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛ:

Управление Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) обратилось в суд с административным исковым заявлением к ФИО1О., мотивируя свои требования тем, что административный ответчик состоит в налоговом органе в качестве налогоплательщика. В адрес налогоплательщика были направлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ о необходимости уплаты недоимки по транспортному налогу, страховым взносам на обязательное пенсионное страхование, страховым взносам на обязательное медицинское образование. В установленные законом сроки указанные налоги налогоплательщиком не уплачены. Требование налогового органа в установленный срок также не исполнено. На основании изложенного просит взыскать с ФИО1О. задолженность по налогам, страховым взносам и пеням в размере 39 773,48 руб., транспортный налог за период 2019 в размере 547,96 руб., транспортный налог за период 2020 в размере 1911,71 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за период 2021 в размере 28 662,40 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за период 2021 в размере 7 442,97 руб., штраф по п.1. ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 981,00 руб., пени в размере 227,44 руб.

Представитель административного истца Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) в судебном заседании участия не принимал, о времени и месте судебного заседания уведомлен надлежащим образом, представил ходатайство о рассмотрении дела без его участия. 

Административный ответчик ФИО1О. в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Также истец и ответчик извещались публично путем заблаговременного размещения информации о времени и месте рассмотрения настоящего гражданского дела на интернет-сайте Нерюнгринского городского суда Республики Саха (Якутия) в соответствии со статьями 14 и 16 Федерального закона от 22.12.2008 №262-ФЗ «Об обеспечении доступа к информации о деятельности судов в Российской Федерации».

Принимая во внимание, что явка лиц, участвующих в деле, не признавалась судом обязательной, и руководствуясь частью 7 статьи 150 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд рассматривает дело в порядке упрощенного (письменного) производства.

Суд, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

На основании ч. 1 ст. 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм, в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Статьей 23 Налогового кодекса Российской Федерации установлены обязанности налогоплательщиков, согласно которым налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

В силу п. 1 ст. 45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога.

В соответствии со ст. 356 Налогового кодекса Российской Федерации транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта Российской Федерации, если иное не предусмотрено ст. 356.1 настоящего Кодекса. Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют налоговую ставку в пределах, установленных настоящей главой.

Согласно ст. 357 Налогового кодекса Российской Федерации и п. 1 ст. 358 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со ст. 358 настоящего Кодекса, а объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговые правоотношения на территории Республики Саха (Якутия) в пределах полномочий, предоставленных Налоговым кодексом Российской Федерации, урегулированы Законом Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ 1231-З №-V «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)». 

Статьей 2 Закона Республики Саха (Якутия) от ДД.ММ.ГГГГ 1231-З №-V «О налоговой политике Республики Саха (Якутия)» установлены ставки транспортного налога в зависимости от мощности двигателя, тяги реактивного двигателя или валовой вместимости транспортных средств, категории транспортных средств в расчете на одну лошадиную силу мощности двигателя транспортного средства, один килограмм силы тяги реактивного двигателя, одну регистровую тонну, одну единицу валовой вместимости транспортного средства или одну единицу транспортного средства.

Судом установлено и из материалов настоящего административного дела следует, что административный ответчик ФИО1О. состоит на налоговом учете в УФНС России по 

<

адрес> (Якутия) с присвоение идентификационного номера налогоплательщика 143405758100.

По сведениям об имуществе налогоплательщика налогоплательщику ФИО1О. принадлежат объекты налогообложения транспортные средства – марки ТОЙОТА ФУНКАРГО, 2000 года выпуска, государственный регистрационный номер 

<

***>, а также марки НИССАН КУБ, 2003 года выпуска, государственный регистрационный знак 

<

***>, ТОЙОТА CORONA, государственный регистрационный знак С 899КО14.

Налоговым органом в адрес налогоплательщика были направлены налоговые уведомления о необходимости уплаты транспортного налога № от ДД.ММ.ГГГГ, № от ДД.ММ.ГГГГ с расчетом транспортного налога за расчетный период 2019 и 2020 соответственно.

Указанные уведомления направлены налоговым органом УФНС России по 

<

адрес> (Якутия) в адрес административного ответчика посредством ФГУП «Почта России», что подтверждается списком почтовых направлений, имеющихся в материалах дела. 

Неисполнение или ненадлежащее исполнение налогоплательщиком обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом, с учетом положений ст. 69 и ст. 70 Налогового кодекса Российской Федерации, требования об уплате налога, которое должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании. Исполнением требования об уплате задолженности признается уплата (перечисление) суммы задолженности в размере отрицательного сальдо на дату исполнения.

В сроки, указанные в требованиях налогового органа, а также в установленный законом срок, обязательства по уплате транспортного налога административным ответчиком исполнены не были, в связи с чем, налоговым органом выставлены требования № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за период 2019 в размере 1835,00 руб., пени в размере 56,21 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате недоимки по штрафу за налоговое правонарушение в размере 981,00 руб. со сроком исполнения ДД.ММ.ГГГГ; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по транспортному налогу за период 2020 в размере 1911,71 руб. со сроком исполнения 1977,71 руб.; № от ДД.ММ.ГГГГ об уплате задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2021 в размере 2232,98 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2021 в размере 579,86 руб., по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период 2021 в размере 26 429,42 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период 2021 в размере 6863,11 руб., пени в размере 172,00 руб. со сроком исполнения до ДД.ММ.ГГГГ.

Требование налогового органа об уплате недоимки по налогам и страховым взносам административным ответчиком исполнено не было, и, административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с заявлением о вынесении судебного приказа о взыскании с налогоплательщика ФИО1О. недоимки по налогам страховым взносам и пени, в размере 41061,29 руб. 

Определением мирового судьи судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), исполняющим обязанности мирового судьи № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия), от ДД.ММ.ГГГГ судебный приказ №а-1069/39-2022 вынесенный судебным органом ДД.ММ.ГГГГ, о взыскании с ФИО1О. в пользу УФНС России по 

<

адрес> (Якутия) недоимки по налогам, страховым взносам и пени отменен на основании поступивших возражений административного ответчика. 

В соответствии с п. 1 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается установленная настоящей статьей денежная сумма, которую налогоплательщик должен уплатить в бюджетную систему Российской Федерации в случае неисполнения обязанности по уплате причитающихся сумм налогов в установленные законодательством о налогах и сборах сроки.

Сумма соответствующих пеней уплачивается дополнительно к причитающимся к уплате суммам налога независимо от применения других мер обеспечения исполнения обязанности по уплате налога, а также мер ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах. Пеня начисляется за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов начиная со дня возникновения недоимки по день (включительно) исполнения совокупной обязанности по уплате налогов (п. 2 и п. 3 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации).

В п. 4 ст. 75 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что пеня за каждый календарный день просрочки исполнения обязанности по уплате налогов определяется в процентах от суммы недоимки. Если иное не установлено настоящим пунктом, процентная ставка пени принимается равной для физических лиц, включая индивидуальных предпринимателей, - одной трехсотой действующей в это время ключевой ставки Центрального банка Российской Федерации.

Так, судом в ходе рассмотрения дела установлено, подтверждается представленным расчетом административного истца, и со стороны административного ответчика не оспаривается, что у налогоплательщика ФИО1О. имеется недоимка по уплате транспортного налога за налоговый период 2019 года и 2020 года, в размере 2459,67 рублей, по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за 2021 в размере 28 662,40 руб., страховым взносам на обязательное медицинское страхование за 2021 в размере 7442,97 руб., штраф п.1 ст. 119 Налогового кодекса Российской Федерации в размере 981,00 руб. Вместе с тем, за несвоевременную уплату налогов, составляющих отрицательное сальдо единого налогового счета, налоговым органом начислены пени в размере 227,44 руб. 

При этом административный ответчик, являясь налогоплательщиком в спорный налоговый период, обязан произвести не только уплату недоимки по налогам в установленные законом сроки, но и пени за несвоевременное исполнение обязанности, предусмотренной налоговым законодательством. 

Доказательств оплаты указанной задолженности перед налоговым органом, в силу обязательности налогоплательщика по уплате транспортного налога, страховых взносов на обязательное пенсионное и медицинское страхование, в том числе пени за несвоевременную уплату налогов, со стороны административного ответчика суду не представлено и материалы дела не содержат. 

Расчет, представленный административным истцом, проверен судом и признается арифметического верным. Какого-либо расчета, опровергающего доводы административного истца, со стороны налогоплательщика суду не представлено, равно как и не представлено сведений об отсутствие отрицательного сальдо единого налогового счета в указанной административным истцом сумме. 

В соответствии с п.п. 1 п. 3 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации налоговый орган вправе обратиться в суд общей юрисдикции с заявлением о взыскании задолженности в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате задолженности в случае, если размер отрицательного сальдо превышает 10 тысяч рублей.

Из разъяснений, содержащихся в п. 1 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 марта 2023 года № 500 «О мерах по урегулированию задолженности по уплате налогов, сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, установленных Налоговым кодексом Российской Федерации, в 2023 и 2024 годах» следует, что предельные сроки направления требований об уплате задолженности и принятия решений о взыскании задолженности увеличиваются на 6 месяцев.

В ст. 4 Федерального закона от 14 июля 2022 года № 263-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» указано, что требование об уплате задолженности, направленное после ДД.ММ.ГГГГ в соответствии со ст. 69 Налогового кодекса Российской Федерации (в редакции настоящего Федерального закона), прекращает действие требований об уплате налога, сбора, страховых взносов, направленных до ДД.ММ.ГГГГ (включительно), в случае, если налоговым органом на основании таких требований не приняты меры взыскания, предусмотренные Налоговым кодексом Российской Федерации (в редакции, действовавшей до дня вступления в силу настоящего Федерального закона).

Согласно п. 4 ст. 48 Налогового кодекса Российской Федерации административное исковое заявление о взыскании задолженности за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке административного судопроизводства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Срок исполнения требования № об уплате задолженности по налогам установлен налоговым органом до ДД.ММ.ГГГГ. 

Судом при рассмотрении настоящего административного дела установлено и подтверждается представленными материалами, что административный истец обратился к мировому судье судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) с соответствующим заявлением в мае 2022.

Кроме того, мировым судьей судебного участка № Нерюнгринского улуса (района) Республики Саха (Якутия) был вынесен судебный приказ, который был отменен судебным постановлением, в связи с поступившими возражениями административного ответчика. В рассматриваемой ситуации для разрешения вопроса о взыскании недоимки по налогам и пени в исковом производстве после отмены судебного приказа мирового судьи, правовое значение для исчисление срока обращения в суд с административным исковым заявление к административному ответчику в порядке ст. 32 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации имеет, в том числе, дата вынесения определения об отмене судебного приказа.

С настоящим исковым заявлением административный истец УФНС России по 

<

адрес> (Якутия) обратился в Нерюнгринский районный суд Республики Саха (Якутия) ДД.ММ.ГГГГ, о чем свидетельствует квитанция об отправке административного искового заявления посредством ГАС «Правосудие», а, следовательно, срок для обращения в суд с настоящими требованиями, не пропущен. 

Таким образом, налоговым органом последовательно принимались меры по взысканию налоговой задолженности, уполномоченным государственным органом явно выражена воля на взыскание в принудительном порядке с административного ответчика неуплаченных сумм налогов, а также пеней, за несвоевременную уплату налогов, в установленный законом срок. Порядок и срок обращения в суд со стороны налогового органа соблюдены, требование об уплате образовавшейся задолженности по налогам было направлен в адрес налогоплательщика, получено административным ответчиком, а срок для обращения в суд с настоящими требованиями не пропущен. 

Поскольку требование об уплате транспортного налога и пени за несвоевременное исполнение обязанности по уплате налогов административным ответчиком не исполнено, а предусмотренные законом основания для освобождения административного ответчика ФИО1О. от обязанности по уплате обязательных платежей и санкций отсутствуют, принимая во внимание соблюдение налоговым органом порядка и сроков направления требования, правильность начисления пени, исходя из ставки рефинансирования Центрального Банка Российской Федерации в соответствующие периоды, суд приходит к выводу, что требования налогового органа о взыскании недоимки по транспортному налогу и страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование, пени подлежат удовлетворению в заявленном административным истцом размере. 

Принимая во внимания обстоятельства дела, установленные в ходе его рассмотрения, доказательства, представленные сторонами, а также доводы административного истца и административного ответчика, суд приходит к выводу, что административное исковое заявление УФНС России по 

<

адрес> (Якутия) к ФИО3О. о взыскании обязательных платежей и санкций, а также начисленных пени за несвоевременную уплату налогов, подлежат удовлетворению в полном объеме. 

На основании ч. 1 ст. 111 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации с административного ответчика в доход бюджета МО «

<

адрес>» подлежит взысканию государственная пошлина в сумме 4 000 рублей, что соответствует сумме удовлетворенных требований административного истца. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 175-180, 290, 291 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Административное исковое заявление Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия) к ФИО2 о взыскании недоимки по налогам и пени удовлетворить. 

Взыскать с ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца 

<

адрес> АССР, паспорт гражданина РФ №, в пользу Управления Федеральной налоговой службы по Республике Саха (Якутия), ИНН 

<

***>, транспортный налог за 2019 в размере 547,96 руб., транспортный налог за 2020 в размере 1911,71 руб., страховые взносы на обязательное пенсионное страхование за 2021 в размере 28 662, 40 руб., страховые взносы на обязательное медицинское страхование за 2021 в размере 7442,97 руб., штраф в размере 981,00 руб., пени в размере 227,44 руб.

Взыскать с ФИО2 в доход бюджета МО «Нерюнгринский район» государственную пошлину в размере 4 000 рублей. 

Настоящее решение может быть отменено судом, вынесшим решение, по ходатайству заинтересованного лица с возобновлением рассмотрения административного дела по общим правилам административного судопроизводства, если после принятия решения от административного истца или административного ответчика поступят возражения относительно применения порядка упрощенного (письменного) производства или новые доказательства по административному делу, направленные в установленный законом срок, либо если в течение двух месяцев после принятия решения в суд поступит заявление лица, не привлеченного к участию в деле, свидетельствующие о наличии оснований для отмены решения суда, предусмотренные пунктом 4 части 1 статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

Решение суда может быть обжаловано лицами, участвующими в деле, в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения копии решения в Верховный суд Республики Саха (Якутия) через Нерюнгринский городской суд Республики Саха (Якутия).

Председательствующий: 

Судья Г.И. Рожин 

Решение принято судом в окончательной форме 25 июня 2025 года