Дело №2-1517/2017

Поступило 27.07.2017 г.

З А О Ч Н О Е 

Р Е Ш Е Н И Е

Именем Российской Федерации

23 ноября 2017 г. г.Бердск

Бердский городской суд Новосибирской области в составе: председательствующего судьи Зюковой О.А., при секретаре Диденко М.П., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску АО «Райффайзенбанк» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору, 

у с т а н о в и л :

АО «Райффайзенбанк» обратилось с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору от 30.03.2016 г. по состоянию на 13.07.2017 г. в размере 753908,26 руб., в том числе: задолженность по уплате основного просроченного долга по кредиту- 42843,73 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 60022,16 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 3205,55 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту- 4566,23 руб., остаток основного долга по кредиту- 637532,79 руб., плановые проценты- 5737,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10739,08 руб.. В обоснование требований указано, что 30.03.2016 г. ФИО1 и Банк заключили целевой кредитный договор.указанный договор заключен путем подписания сторонами Индивидуальных условий договора потребительского кредита № PIL16033000096586 и на основании Общих условий обслуживания счетов, вкладов и потребительских кредитов граждан ЗАО «Райффайзенбанк». Согласно условиям договора Банк предоставил заемщику кредит в размере 735000 руб., сроком на 60 месяцев, под 21,9% годовых. Свои обязательства Банк исполнил, предоставив ответчику указанную сумму. В соответствии с Общими условиями ответчик обязан возвратить полученный кредит и выплатить все начисленные банком проценты. Условия возврата ответчиком выполнялись не надлежащим образом. 11.05.2017 г. Банком направлено ответчику требование о досрочном возврате суммы долга и оплате иной задолженности, требование ответчиком не исполнено. Представитель истца в судебное заседание не явился, извещен. Просить рассмотреть дело без своего участия, против вынесения заочного решения суда не возражает.

Ответчик не явился. Судебное извещение возвращено в суд по истечении срока хранения. Неполучение ответчиком судебного извещения расценено судом как отказ от получения (ч.2 ст.117 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Исследовав представленные доказательства, установлено следующее.

30.03.2016 г. ФИО1 в АО «Райффайзенбанк» подано Заявление на кредит № PIL16033000096586 на сумму 735000 руб., под 21,9 % годовых срок возврата кредита 28.04.2021 г. (л.д. 9-11), на основании которого с ответчиком был заключено соглашение о кредитовании в офертно-акцептной форме, что согласуется с положениями ст.ст.432, 435, 438 Гражданского кодекса Российской Федерации. 

Из заявления усматривается, что ответчик просит рассмотреть возможность заключения с ним кредитного договора на условиях, предусмотренных Общими условиями обслуживания.

Предложение ответчика было акцептовано Банком, что подтверждается подписью менеджера на заявлении.

Из выписки по счету усматривается, что ответчику были перечислены денежные средства в размере 735 000 руб., при этом ответчиком допущены просрочки в исполнении обязательств (л.д. 48-52).

В соответствии со ст.ст.309, 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

К рассматриваемым правоотношениям применимы, в том числе, нормы главы 42 Гражданского кодекса РФ – Заем и кредит. Так согласно ч. ст.810 Кодекса заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором (ч.1 ст.809 ГК РФ). 

В соответствии с п. 8.3 Общих условий Банк вправе потребовать от Заемщика досрочного возврата кредита, уплаты процентов за пользование кредитом и иных платежей Банку в случае нарушения Заемщиком своих обязательств, установленных Общими условиями.

11.05.2017 г. ответчику было направлено требование о досрочном возврате заемных средств, что подтверждается списком № 605 внутренних почтовых отправлений ( л.д. 53-55), которое ответчиком оставлено без внимания.

По состоянию на 13.07.2017 г. задолженность составила 753908,26 руб., в том числе: задолженность по уплате основного просроченного долга по кредиту- 42843,73 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 60022,16 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 3205,55 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту- 4566,23 руб., остаток основного долга по кредиту- 637532,79 руб., плановые проценты- 5737,8 руб. (л.д. 42-47).

Данный расчет ответчиком не оспорен. В связи с чем судом принимается как достоверный.

Судебные расходы, понесенные истцом в связи с предъявлением иска, подлежат возмещению с ответчика, согласно ч.1 ст.98 Гражданского процессуального кодекса РФ. 

Руководствуясь ст.ст.98, 194-198, 233-235, 237 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

р е ш и л :

Исковые требования удовлетворить.

Взыскать с ФИО1 в пользу АО «Райффайзенбанк» задолженность по кредитному договору от 30.03.2016 г. по состоянию на 13.07.2017 г. в размере 753908,26 руб., в том числе: задолженность по уплате основного просроченного долга по кредиту- 42843,73 руб., задолженность по уплате просроченных процентов за пользование кредитом- 60022,16 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по основному долгу по кредиту- 3205,55 руб., штрафные пени за просроченные выплаты по процентам по кредиту- 4566,23 руб., остаток основного долга по кредиту- 637532,79 руб., плановые проценты- 5737,8 руб., расходы по оплате государственной пошлины в размере 10739,08 руб., всего 764647,34 руб.. 

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья /подпись/ О.А. Зюкова

Мотивированное решение изготовлено 28 ноября 2017 года.