Судья Мышалов Д.В. Дело № 22-276

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г.Пенза 27 марта 2024 г.

Судья Пензенского областного суда Сарвилин В.С.,

с участием прокурора Макеевой М.Н.,

осужденного ФИО1, 

защитника – адвоката Храмовой С.М., 

при секретаре Холодневой С.Л.,

рассмотрел в открытом судебном заседании апелляционное представление государственного обвинителя – старшего помощника прокурора Железнодорожного района г.Пензы Васильевой Ю.А. на приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 февраля 2024 г., в соответствии с которым:

ФИО1; 

<

данные изъяты>; судимый:

- приговором Пензенского районного суда Пензенской области от 21 августа 2020 г. по п.”б” ч.2 ст.158 УК РФ к штрафу в размере 8000 рублей;

- приговором мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г. по ч.1 ст.158 УК РФ, с применением ст.64 УК РФ, ст.70 УК РФ к 300 часам обязательных работ и штрафу в размере 8000 рублей; постановлением мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 23 ноября 2021 г. не отбытая часть наказания в виде обязательных работ заменена лишением свободы на срок 29 дней; освобождён 1 декабря 2021 г. по отбытии срока наказания; неоплаченная часть штрафа – 6892 рубля 55 копеек;

- приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2023 г. по ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, ст.158.1 УК РФ, с применением ч.2 ст.69 УК РФ к 260 часам обязательных работ; не отбытая часть наказания – 226 часов, 

осужден: за совершение одного преступления, предусмотренного ч.1 ст.158 УК РФ; одного преступления, предусмотренного ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ; четырнадцати преступлений, предусмотренных ст.158.1 УК РФ.

Назначено наказание: 

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 23 мая 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 5 июня 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13 июня 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18 июля 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 27 июля 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ч.1 ст.158 УК РФ (по преступлению от 30 июля 2023 г.) – к 8 месяцам лишения свободы;

- по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 2 августа 2023 г.) – к 4 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 3 августа 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26 августа 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы.

В соответствии с ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 9 месяцев лишения свободы.

На основании ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2023 г., с применением п.”г” ч.1 ст.71 УК РФ назначено наказание в виде 9 месяцев 10 дней лишения свободы.

Назначено наказание:

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 2 сентября 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 3 сентября 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 4 сентября 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 21 сентября 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25 сентября 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы;

- по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 4 октября 2023 г.) – к 5 месяцам лишения свободы.

На основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности указанных преступлений путём частичного сложения наказаний назначено наказание в виде 6 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров путём частичного присоединения к наказанию, назначенному по совокупности шести преступлений, не отбытой части наказания, назначенного по правилам ч.5 ст.69 с приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 23 августа 2023 г., назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы.

В соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному наказанию полностью присоединено не отбытое наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г., окончательно назначено наказание в виде 10 месяцев лишения свободы с отбыванием в колонии-поселении, со штрафом в размере 6892 рублей 55 копеек.

Наказание в виде штрафа постановлено исполнять самостоятельно.

В соответствии с п.”в” ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания лишения свободы зачтено время содержания ФИО1 под стражей в период с 13 декабря 2023 г. по 15 декабря 2023 г., а также в период с 20 декабря 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении.

В срок отбывания наказания с применением п.”г” ч.1 ст.71 УК РФ зачтено частично отбытое ФИО1 наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2023 г. в виде пяти дней лишения свободы. 

Изучив материалы уголовного дела; заслушав объяснения осужденного ФИО1, выступление защитника – адвоката Храмовой С.В., возражавших против удовлетворения апелляционного представления; мнение прокурора Макеевой М.Н., частично поддержавшей доводы апелляционного представления, 

У С Т А Н О В И Л:

Приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 1 февраля 2024 г. ФИО1 признан виновным: в 14 мелких хищениях чужого имущества, совершённых лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; в покушении на мелкое хищение чужого имущества, совершённое лицом, подвергнутым административному наказанию за мелкое хищение, предусмотренное ч.2 ст.7.27 Кодекса РФ об административных правонарушениях; а также в тайном хищении чужого имущества (краже).

Преступления совершены ФИО1 при обстоятельствах, подробно изложенных в приговоре. 

В ходе судебного заседания ФИО1 полностью признал свою вину, уголовное дело рассмотрено в предусмотренном Главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства. 

Государственный обвинитель по делу – старший помощник прокурора Железнодорожного района г.Пензы Васильева Ю.А. обратилась с апелляционным представлением, в котором указывает на нарушение судом требований уголовного закона и на несправедливость назначенного наказания; обращает внимание на то, что суд, назначив наказание по ст.70 УК РФ, необоснованно вновь применил ст.70 УК РФ; указывает, что суд, назначив наказание в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, не зачёл в срок отбывания наказания отбытое наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2023 г.; ссылаясь на то, что назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г. наказание в виде обязательных работ было заменено на лишение свободы, полагает, что, с учётом наличия в действиях осужденного рецидива, отбывание наказания ему подлежало определению в исправительной колонии строгого режима, время содержания ФИО1 под стражей необоснованно зачтено в срок отбывания лишения свободы из расчёта один день содержания под стражей за два дня отбывания наказания в колонии-поселении; обращая внимание на то, что преступление, предусмотренное ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, совершено ФИО1 в условиях очевидности, он сразу же был задержан сотрудниками магазина, похищенное у него было изъято, считает, что суд необоснованно пришёл к выводу о наличии смягчающего наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления; просит приговор суда изменить: 

- исключить из приговора указание о наличии смягчающего наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления; 

- исключить из резолютивной части приговора указание о назначении ФИО1 в соответствии со ст.70 УК РФ окончательного наказания по совокупности приговоров путём полного присоединения неотбытой части наказания в виде штрафа по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г.;

- назначить ФИО1 наказания: по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 23 мая 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 5 июня 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13 июня 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18 июля 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 27 июля 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 3 августа 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26 августа 2023 г.) и по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ – в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений; по ч.1 ст.158 УК РФ – 8 месяцев лишения свободы;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 10 месяцев лишения свободы;

- в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения назначенного наказания с наказанием, назначенным по приговору Октябрьского районного суда г.Пенза от 28 августа 2023 г., с применением п.”г” ч.1 ст.71 УК РФ, назначить наказание в виде 10 месяцев 10 дней лишения свободы; 

- зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы частично отбытое им наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2023 г. в виде 34 (тридцати четырёх) часов обязательных работ, согласно п.”г” ч.4 ст.71 УК РФ соответствующим 5 (пяти) дням лишения свободы; 

- назначить ФИО1 наказания: по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 2 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 3 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 4 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 21 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25 сентября 2023 г.) и по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 4 октября 2023 г.) – в виде 5 месяцев лишения свободы за каждое из преступлений;

- на основании ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений путём частичного сложения наказаний назначить наказание в виде 6 месяцев лишения свободы;

- в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к назначенному по совокупности шести преступлений наказанию присоединить наказание, назначенное ФИО1 по правилам ч.5 ст.69 УК РФ с приговором Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2023 г., и наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г.; окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 11 месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 6892 рублей 55 копеек;

- наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно;

- в соответствии с п.”а” ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 13 декабря 2023 г. по 15 декабря 2023 г., а также в период с 20 декабря 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Осужденный ФИО1 представил возражения на апелляционное представление, просит оставить приговор суда без изменения. 

Проверив материалы уголовного дела, заслушав стороны, оценив доводы апелляционного представления, нахожу приговор суда подлежащим изменению.

Условия и порядок рассмотрения уголовного дела в соответствии с Главой 40 УПК РФ были соблюдены. 

Рассмотрев уголовное дело в предусмотренном Главой 40 УПК РФ особом порядке принятия судебного решения без судебного разбирательства, суд пришёл к верному выводу о том, что обвинение, с которым согласился подсудимый, обоснованно, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу, и постановил в отношении ФИО1 обвинительный приговор.

Действиям ФИО1 дана верная юридическая квалификация по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 23 мая 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 5 июня 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13 июня 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18 июля 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 27 июля 2023 г.), по ч.1 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 3 августа 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26 августа 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 2 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 3 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 4 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 21 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25 сентября 2023 г.) и по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 4 октября 2023 г.).

При назначении наказания ФИО1 судом были учтены характер и степень общественной опасности совершённых им преступлений, данные о его личности, смягчающие наказание обстоятельства, отягчающее наказание обстоятельство, влияние назначенного наказания на исправление осужденного и на условия жизни его семьи.

Признание ФИО1 своей вины, раскаяние его в содеянном, явки с повинной, активное способствование им раскрытию и расследованию преступлений, а также состояние здоровья осужденного в должной мере учтены судом в качестве смягчающих наказание виновного обстоятельств. 

Отягчающим наказание ФИО1 обстоятельством судом верно признан рецидив преступлений. 

При определении наказания требования ч.5 ст.62 УК РФ соблюдены. 

Вид и размеры назначенного ФИО1 наказания по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 23 мая 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 5 июня 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 13 июня 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 15 июля 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 18 июля 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 27 июля 2023 г.), по ч.1 ст.158 УК РФ, по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ, по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 3 августа 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 26 августа 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 2 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 3 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 4 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 21 сентября 2023 г.), по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 25 сентября 2023 г.) и по ст.158.1 УК РФ (по преступлению от 4 октября 2023 г.) соразмерны содеянному и данным о личности виновного, оснований для вывода о несправедливости указанных наказаний суд апелляционной инстанции не усматривает. 

Судом первой инстанции на основании ч.2 ст.69 УК РФ верно назначено наказание по совокупности преступлений, совершённых в период с 23 мая 2023 г. по 26 августа 2023 г., а также верно назначено наказание по совокупности преступлений в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ.

ФИО1 в соответствии с требованиями закона верно назначено на основании ч.2 ст.69 УК РФ наказание по совокупности преступлений, совершённых в период со 2 августа 2023 г. по 4 октября 2023 г..

Вопреки доводам апелляционного представления оснований для повторного назначения ФИО1 наказания за все совершённые им преступления, а также для повторного назначения осужденному наказаний с применением ч.2 ст.69 УК РФ и ч.5 ст.69 УК РФ не имеется, каких-либо нарушений требований закона при назначении указанных наказаний не допущено.

Отбытая ФИО1 часть наказания по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2023 г. зачтена в срок отбывания осужденным окончательного наказания в виде лишения свободы. 

Вместе с тем приговор суда подлежит изменению по следующим мотивам.

В соответствии с п.3 ст.389.15, п.1 ч.1 ст.389.18 УПК РФ основанием для изменения приговора суда первой инстанции является неправильное применение уголовного закона, выражающееся в нарушении требований Общей части УК РФ.

Судом первой инстанции в качестве смягчающего наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ обстоятельства признано активное способствование виновным раскрытию и расследованию преступления, выразившееся в даче им признательных показаний об обстоятельствах, имеющих значение для расследования уголовного дела, в обращении ФИО1 с заявлением об обстоятельствах совершения преступления. 

В качестве смягчающего наказание осужденного обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления следует расценивать предоставление виновным информации, имеющей значение для расследования преступления. 

В ходе производства по делу установлено, что совершаемые ФИО1 преступные действия носили очевидный характер, были пресечены сотрудниками магазина, данные виновным в последующем признательные показания, изложение им обстоятельств содеянного в поданном в правоохранительные органы заявлении сами по себе не могут свидетельствовать об активном способствовании им раскрытию и расследованию преступления. 

Таким образом, суд первой инстанции необоснованно пришёл к выводу о наличии смягчающего наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Назначив ФИО1 наказание по совокупности преступлений, суд при назначении окончательного наказания по совокупности приговоров дважды сослался на применении ст.70 УК РФ как при присоединении к назначенному наказанию наказания, назначенного в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, так и при присоединении к наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г..

Таким образом, судом необоснованно фактически дважды были применены требования ст.70 УК РФ, предусмотренных законом оснований для отдельного применения ст.70 УК РФ при присоединении к назначенному наказанию наказания, назначенного с применением ч.5 ст.69 УК РФ, а также неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г. не имеется. 

Поскольку назначенное ФИО1 по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г. основное наказание в виде обязательных работ в соответствии с ч.3 ст.49 УК РФ было заменено на лишение свободы, которое фактически отбывалось осужденным, суд неверно указал в приговоре, что ФИО1 ранее не отбывал лишение свободы, в связи с чем неверно определил вид исправительного учреждения для отбывания осужденным наказания в виде лишения свободы.

Время содержания ФИО1 под стражей в срок отбывания им наказания в виде лишения свободы судом неверно зачтено в соответствии с п.”в” ч.3.1 ст.72 УК РФ, поскольку назначенное осужденному наказание не подлежит отбыванию в колонии-поселении. 

С учётом изложенного приговор суда первой инстанции подлежит изменению. 

Из приговора подлежит исключению указание о наличии смягчающего наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления. 

Также из резолютивной части приговора подлежат исключению указания об отдельных применениях ст.70 УК РФ при назначении ФИО1 наказания по совокупности приговоров при присоединении к назначенному наказанию наказания, назначенного осужденному в соответствии с требованиями ч.5 ст.69 УК РФ, а также при присоединении к наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г..

Из описательно-мотивировочной части приговора подлежит исключению указание о применении п.”а” ч.1 ст.58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения для отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы. 

Принимая во внимание наличие в действиях осужденного рецидива преступлений, а также то, что ранее ФИО1 отбывал лишение свободы, в соответствии с п.”в” ч.1 ст.58 УК РФ наказание в виде лишения свободы осужденным подлежит отбыванию в исправительной колонии строгого режима. 

Из резолютивной части приговора подлежит исключению указание о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей на основании с п.”в” ч.3.1 ст.72 УК РФ.

В соответствии с п.”а” ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания ФИО1 лишения свободы подлежит зачёту время содержания его под стражей в период с 13 декабря 2023 г. по 15 декабря 2023 г., а также в период с 20 декабря 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

Вносимое в приговор изменение в части исключения указания о наличии смягчающего наказание осужденного по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления не влечёт за собою назначение более строгого наказание, поскольку назначенное виновному судом первой инстанции наказание соответствует требованиям закона. 

Поскольку ФИО1 в установленном законом порядке приговор не обжаловал, приведённый осужденным в возражениях на апелляционное представление довод о назначении ему чрезмерно строгого наказания не подлежит оценке судом апелляционной инстанции. 

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 389.20, 389.28 и 389.33 УПК РФ,

П О С Т А Н О В И Л:

Приговор Железнодорожного районного суда г.Пензы от 1 февраля 2024 г. в отношении ФИО1 изменить:

- исключить из приговора указание о наличии смягчающего наказание ФИО1 по ч.3 ст.30, ст.158.1 УК РФ обстоятельства – активного способствования раскрытию и расследованию преступления; 

- исключить из резолютивной части приговора указание об отдельном применении ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров путём частичного присоединения к назначенному наказанию наказания, назначенного с применением ч.5 ст.69 УК РФ;

- исключить из резолютивной части приговора указание об отдельном применении ст.70 УК РФ при назначении наказания по совокупности приговоров путём полного присоединения к назначенному наказанию неотбытого наказания по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г.;

- в соответствии со ст.70 УК РФ по совокупности приговоров к наказанию, назначенному ФИО1 с применением ч.2 ст.69 УК РФ по совокупности преступлений, совершённых в период со 2 сентября 2023 г. по 4 октября 2023 г., частично присоединить наказание, назначенное ФИО1 в соответствии с ч.5 ст.69 УК РФ, а также полностью присоединить неотбытое ФИО1 наказание по приговору мирового судьи судебного участка № 1 Пензенского района Пензенской области от 6 апреля 2021 г.;

- окончательно назначить ФИО1 наказание в виде 10 (десяти) месяцев лишения свободы с отбыванием в исправительной колонии строгого режима, со штрафом в размере 6892 (шести тысяч восьмисот девяносто двух) рублей 55 (пятидесяти пяти) копеек; 

- наказание в виде штрафа исполнять самостоятельно; 

- штраф подлежит оплате по следующим реквизитам: получатель – УФК по Пензенской области 

<

данные изъяты>; 

- исключить из описательно-мотивировочной части приговора указание о применении п.”а” ч.1 ст.58 УК РФ при определении вида исправительного учреждения; 

- исключить из резолютивной части приговора указание о зачёте в срок отбывания наказания времени содержания ФИО1 под стражей на основании п.”в” ч.3.1 ст.72 УК РФ;

- зачесть в срок отбывания ФИО1 наказания в виде лишения свободы частично отбытое им наказание по приговору Октябрьского районного суда г.Пензы от 28 августа 2023 г. в виде 34 (тридцати четырёх) часов обязательных работ, согласно п.”г” ч.4 ст.71 УК РФ соответствующее 5 (пяти) дням лишения свободы; 

- в соответствии с п.”а” ч.3.1 ст.72 УК РФ в срок отбывания лишения свободы зачесть время содержания ФИО1 под стражей в период с 13 декабря 2023 г. по 15 декабря 2023 г., а также в период с 20 декабря 2023 г. до вступления приговора в законную силу из расчёта один день содержания под стражей за один день отбывания наказания в исправительной колонии строгого режима.

В остальной части приговор оставить без изменения, апелляционное представление – удовлетворить частично.

Апелляционное постановление может быть обжаловано в кассационном порядке, предусмотренном главой 47.1 УПК РФ, в Первый кассационный суд общей юрисдикции. 

В случае подачи кассационной жалобы осужденный вправе ходатайствовать об участии в рассмотрении уголовного дела судом кассационной инстанции. 

Судья: