Дело № 2-992/2017 

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

27 июля 2017 года Ленинский районный суд

г. Комсомольска-на-Амуре

Хабаровского края

В составе председательствующего – Рослой М.Н.

С участием заявителя – ФИО1

Заинтересованного лица – ФИО2

При секретаре – ФИО8

Рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по заявлению ФИО1, заинтересованное лицо – ФИО2, об установлении факта родственных отношений, 

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратилась с заявлением, об установлении факта родственных отношений с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как с отцом.

В ходе рассмотрения дела судом к участию в деле в качестве заинтересованного лица привлечён ФИО2

В обоснование заявленных требований заявитель ФИО1 суду пояснила, что она является дочерью ФИО4, умерший ДД.ММ.ГГГГ Принять открывшееся после отца наследство не предоставляется возможным, поскольку в её свидетельстве о рождении указано не верно отчество – «ФИО5». Просит удовлетворить требования в полном объёме.

Заинтересованное лицо ФИО2 суду пояснил, что он приходится родным братом заявителю. У них одни родители. В свидетельстве о рождении заявителя допущена ошибка в отчестве. Сомнений в том что она родная дочь умершего ФИО4 никогда не возникало. Поддерживает заявленные требования, просит установить факт родственных отношений.

Свидетель ФИО9 суду пояснила, что приходится матерью заявителю, умерший – её супруг. ФИО1 их общая дочь. В свидетельстве о рождении дочери допущена ошибка. Также она никогда не меняла фамилию на «ФИО13», однако в свидетельстве о рождении дочери, именно так указана она в графе мать.

Суд, заслушав пояснения сторон, свидетеля, изучив материалы дела, находит требование ФИО1 об установлении факта родственных отношений с ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, как с отцом, – обоснованным и подлежащим удовлетворению по следующим основаниям:

В соответствии со статьёй 264 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, от которых зависит возникновение, изменение или прекращение личных или имущественных прав граждан, организаций. 

Согласно статье 265 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд устанавливает факты, имеющие юридическое значение, только при невозможности получения заявителем в ином порядке надлежащих документов, удостоверяющих эти факты.

Согласно свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО3, сменившей фамилию на ФИО1, справка ОЗАГС Ленинского округа администрации г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края, о заключении брака № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество указано – «ФИО6», отец – ФИО4, мать – ФИО9, согласно повторного свидетельства о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ, отчество указано – «ФИО5», отец – ФИО4, мать – ФИО11

Согласно свидетельству о браке № от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО4, ФИО9 зарегистрировали брак ДД.ММ.ГГГГ, фамилия мужу присвоена – ФИО13, жене – ФИО7.

ФИО2 приходится сыном ФИО4, ФИО9, что подтверждено свидетельством о рождении № от ДД.ММ.ГГГГ.

ФИО4 умер ДД.ММ.ГГГГ, что подтверждено свидетельством о смерти II-ДВ № от ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно справке № от ДД.ММ.ГГГГ нотариуса ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ ею открыто наследственное дело № к имуществу ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ С заявлением о принятии наследства и выдаче свидетельства о праве на наследство по закону обратилась ФИО1 Свидетельства о праве на наследство по закону не выданы.

Таким образом, в судебном заседании пояснениями сторон, свидетеля, материалами дела установлено, что заявитель приходится дочерью ФИО4, умершего ДД.ММ.ГГГГ, свидетельство о смерти № от ДД.ММ.ГГГГ.

Причину, по которой заявителю необходимо установить юридический факт родственных отношений с ФИО4, суд находит юридически значимой, так как возникают наследственные правоотношения. 

На основании изложенного и руководствуясь статьями 198, 199 ГПК РФ, суд 

РЕШИЛ:

Заявление ФИО1 – удовлетворить.

Установить факт родственных отношений между ФИО1 и ФИО4, умершим ДД.ММ.ГГГГ, установив, что ФИО1 приходится дочерью ФИО4, умершему ДД.ММ.ГГГГ 

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Хабаровский краевой суд через Ленинский районный суд г.Комсомольска-на-Амуре Хабаровского края в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме. 

Судья М.Н. Рослая