Дело № 2-6804/2025

 УИД 77RS0024-02-2021-010892-49

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

11 августа 2025 года адрес    

Симоновский районный суд адрес в составе председательствующего судьи О.Н. Рощиной, при секретаре фио, рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-6804/2025 по иску ИП фио к фио Ноне Аполоновне о взыскании задолженности по кредитному договору

УСТАНОВИЛ:

ИП фио обратился в суд с вышеуказанным иском к ответчику, мотивируя свои требования тем, что 28.02.2014 г. между АКБ «Русславбанк» ОАО и ответчиком посредством акцепта заявления-оферты, был заключен договор банковского счета в валюте РФ и договор потребительского кредита. Сумма кредита была выдана путем безналичного перечисления на счет ответчика, открытый в АКБ «Русславбанк» ОАО. Согласно условий договора, ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности. Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования. Истец указывает на то, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивается. Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка. Между тем, за период действия договора ответчиком допущено нарушение его условий в части надлежащего исполнения обязательств по возврату кредита и начисленных процентов. 

На основании договоров цессии ИП фио приобрел право требования к ответчику по кредитному договору. На основании изложенного, истец просит суд взыскать с ответчика - сумму основного долга в размере сумма; начисленные проценты за пользование денежными средствами по состоянию на 29.09.2014 г. в размере сумма; начисленные проценты за пользование денежными средствами за период с 30.09.2014 г. по 22.03.2021 г. в размере сумма; неустойку на сумму невозвращенного долга с 30.09.2014 г. по 22.03.2021 г. в размере сумма, проценты по ставке 35% , а также неустойку в размере 0,5% в день на сумму основного долга за период с 23.03.2021 г. по дату фактического погашения задолженности.

В судебное заседание представитель истца не явился, просил суд рассмотреть дело в его отсутствие, в связи с чем, суд полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя истца.

Ответчик в судебное заседание явилась, возражала против удовлетворения исковых требований по доводам письменных возражений, просила о применении сроков исковой давности. 

Суд, выслушав ответчика, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Судом установлено, что 28.02.2014 г. между АКБ «Русславбанк» ОАО и ответчиком посредством акцепта заявления-оферты, был заключен договор банковского счета в валюте РФ и договор потребительского кредита № 10-100793.

В соответствии с условиями договора банк обязался предоставить заемщику кредит в сумме сумма, на срок до 28.02.2018 г. из расчета 35% годовых. Заемщик обязался в указанный срок вернуть кредит и уплатить за пользование кредитными средствами проценты из расчета 35% годовых.

Сумма кредита была выдана путем безналичного перечисления на счет ответчика, открытый в АКБ «Русславбанк» ОАО.

Согласно условий договора, ответчик должен ежемесячно производить частичное погашение задолженности по кредиту и уплачивать проценты за пользование кредитом, начисляемые на сумму задолженности.

Согласно выписке по счету заемщик воспользовался денежными средствами из предоставленной ему суммы кредитования.

Истец указывает на то, что заемщик принятые на себя обязательства не исполняет: ежемесячные платежи по кредиту не вносит и проценты за пользование денежными средствами не уплачивается.

Нормами общих условий предусмотрено, что в случае нарушения заемщиком сроков погашения кредита и начисленных процентов за каждый день просрочки до даты зачисления образовавшейся задолженности начисляется неустойка в размере 0,5 % на сумму просроченного платежа за каждый календарным день просрочки.

Между КБ «Русский Славянский банк» адрес и ООО «Инвест-проект» заключен договор уступки прав требования (цессии) № РСБ-290914-ИП от 29.09.2014 г.

Между ООО «Инвест- проект» в лице конкурсного управляющего фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования (цессии) от 25.10.2019 г.

Между ИП фио и ИП фио заключен договор уступки прав требования (цессии) от 11.01.2021 г. № КО-1101-12.

На основании указанных договоров к истцу перешло право требования задолженности к ответчику ФИО1

Согласно расчету задолженности и справке по кредиту, сумма задолженности ответчика по состоянию на 22.03.2021 г. состоит из:

- суммы основного долга в размере сумма;

- начисленных процентов за пользование денежными средствами по состоянию на 29.09.2014 г. в размере сумма;

- начисленных процентов за пользование денежными средствами за период с 30.09.2014 г. по 22.03.2021 г. в размере сумма;

- неустойки, начисленной на основной долг в размере сумма

В соответствии со ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить денежную сумму и уплатить проценты за нее.

Согласно п. 1 ст. 809 ГК РФ, если иное не предусмотрено законом или договором займа, займодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенных договором.

В соответствии с ч. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить займодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, которые предусмотрены договором займа. Если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям (в рассрочку), то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, займодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами (ч. 2 ст. 811 ГК РФ).

В соответствии со ст. 309-310 ГК РФ, обязательства должны исполняться надлежащим образом. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются. 

Правосудие по гражданским делам осуществляется на основе состязательности и равноправия сторон (ч. 1 ст. 12 ГПК РФ).

Частью 1 ст. 56 ГПК РФ предусмотрено, что каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

Ответчик в письменных возражениях приводит довод о пропуске истцом срока исковой давности.

В силу ст. 195 Гражданского кодекса Российской Федерации исковой давностью признается срок для защиты права по иску лица, право которого нарушено.

Пунктом 1 статьи 196 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено, что общий срок исковой давности составляет три года со дня, определенного в соответствии со статьей 200 настоящего Кодекса.

Согласно ст. 199 Гражданского кодекса Российской Федерации требование о защите нарушенного права принимается к рассмотрению судом независимо от истечения срока исковой давности.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения.

Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к вынесению судом решения об отказе в иске.

Статьей 200 Гражданского кодекса Российской Федерации предусмотрено начало течения срока исковой давности.

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п. 1).

По обязательствам с определенным сроком исполнения течение срока исковой давности начинается по окончании срока исполнения.

По обязательствам, срок исполнения которых не определен или определен моментом востребования, срок исковой давности начинает течь со дня предъявления кредитором требования об исполнении обязательства, а если должнику предоставляется срок для исполнения такого требования, исчисление срока исковой давности начинается по окончании срока, предоставляемого для исполнения такого требования. При этом срок исковой давности во всяком случае не может превышать десять лет со дня возникновения обязательства (п. 2).

Заключенным между сторонами договором не был предусмотрены: дата ежемесячного платежа – 28 число каждого месяца, сумма ежемесячного платежа сумма, дата последнего платежа – 28.02.2018 г., сумма последнего платежа – сумма

С настоящим иском ИП фио обратился в суд 24.05.2021 г., следовательно, требования о взыскании задолженности, предъявлены с пропуском срока исковой давности, установленного ст. 196 ГПК РФ

В этой связи, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении исковых требований ИП фио к фио Ноне Аполоновне о взыскании задолженности по кредитному договору.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ИП фио к фио Ноне Аполоновне о взыскании задолженности по кредитному договору – отказать.

Решение может быть обжаловано в Московский городской суд в течение одного месяца.

Мотивированное решение изготовлено 09 октября 2025 года

Судья О.Н. Рощина