Дело № 2-611/2025

УИД 23RS0002-01-2025-003484-71

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 сентября 2025 года г. Ипатово

Резолютивная часть решения объявлена 04 сентября 2025 года.

Полный текст решения изготовлен 18 сентября 2025 года.

Ипатовский районный суд Ставропольского края в составе председательствующего судьи Куценко В.В.,

при секретаре Козленко В.Г.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «ТБанк» к П.И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

акционерное общество «ТБанк» (далее – истец, банк) обратилось в суд с иском к П.И.Р. (далее – ответчик, П.И.Р.) о взыскании задолженности по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 803,29 руб. из которых: 484 093,85 руб. – основной долг, 47 810,92 руб. – проценты, 2 898,52 руб. – штрафы, а также судебных расходов по уплате государственной пошлины в размере 15 696 руб.

В обоснование заявленных требований банк указал на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ. 

Определением Адлерского районного суда города Сочи Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ гражданское настоящее дело передано по подсудности в Ипатовский районный суд Ставропольского края. 

Лица, участвующие в деле, надлежащим образом извещенные о времени и месте рассмотрения дела, в суд не явились, о причинах неявки суду не сообщили.

Суд, руководствуясь частью 1 статьи 233 ГПК РФ, определил рассмотреть дело в порядке заочного производства.

Суд, оценив и исследовав представленные в материалы дела доказательства в их совокупности, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ДД.ММ.ГГГГ между банком и П.И.Р. (заемщик) заключен договор потребительского кредита № в офертно-акцептной форме, путем написания заявления-анкеты от ДД.ММ.ГГГГ, по условиям которого банк обязался предоставить заемщику кредит в размере 490 000 руб. под 21,9 % годовых сроком на 36 месяцев, а заемщик обязался возвратить заемные денежные средства, уплатив проценты за пользование кредитом в размере, сроки и на условиях договора.

В заявлении-анкете ответчик подтвердил, что он в полном объеме ознакомлен с Общими условиями и Тарифами Банка, и обязуется их соблюдать.

Банк свои обязательства по предоставлению кредита в размере 490 000 руб. исполнил надлежащим образом, что подтверждается выпиской задолженности по договору кредитной линии № за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ.

В связи неисполнением ответчиком своих обязательств, за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ за ним образовалась задолженность в размере 534 803,29 руб., из которых: 484 093,85 руб. – основной долг, 47 810,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 898,52 руб. – штрафы.

Ссылаясь на то, что ответчик задолженность по кредитному договору не погасил, истец обратился в суд с настоящим иском.

Согласно статье 309 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов.

В соответствии со статьей 819 ГК РФ по кредитному договору банк (кредитор) обязуется предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. 

В силу пункта 2 статьи 819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила о займе, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ, если иное не установлено правилами параграфа 2 главы 42 ГК РФ о кредите и не вытекает из существа кредитного договора.

Согласно ст. 809 и п. 1 ст. 810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа и уплатить проценты в срок, в размере и в порядке, которые предусмотрены договором.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ должник обязан уплатить кредитору неустойку (штраф, пени) в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

Материалами дела (индивидуальными условиями договора потребительского кредита от ДД.ММ.ГГГГ, заявлением-анкетой от ДД.ММ.ГГГГ, выпиской по договору № от ДД.ММ.ГГГГ) подтверждается факт заключения между банком и П.И.Р. кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ, а также факт пользования ответчиком кредитными денежными средствами, представленными банком. 

Доказательств погашения задолженности по кредитному договору от ДД.ММ.ГГГГ в заявленном к взысканию размере ответчиком не представлено.

На основании изложенного, руководствуясь указанными нормами права, суд удовлетворяет заявленные истцом требования о взыскании с ответчика кредитной задолженности за период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 803,29 руб. из которых: из которых: 484 093,85 руб. – основной долг, 47 810,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 898,52 руб. – штрафы.

Расчет суммы иска судом проверен и признан арифметически правильным. Контррасчет суммы иска ответчиком не представлен. 

В соответствии со ст. 98 ГПК РФ понесенные банком судебные расходы по уплате госпошлины по иску в размере 15 696 руб. подлежат взысканию с ответчика.

Руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования акционерного общества «ТБанк» к П.И.Р. о взыскании задолженности по кредитному договору и судебных расходов удовлетворить. 

Взыскать с П.И.Р. (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт РФ №, ИНН: №, зарегистрированной по адресу: 

<

адрес>) в пользу акционерного общества «ТБанк» (ИНН №, адрес: 

<

адрес>) задолженность по кредитному договору № от ДД.ММ.ГГГГ в размере 534 803,29 руб. из которых: 484 093, 85 руб. – основной долг, 47 810,92 руб. – проценты за пользование кредитом, 2 898,52 руб. – штрафы, а также судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 15 696 руб.

Ответчик вправе подать в Ипатовский районный суд Ставропольского края заявление об отмене заочного решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке в Ставропольский краевой суд через Ипатовский районный суд в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, – в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья В.В. Куценко