КОПИЯ

66RS0033-01-2024-003068-40 Дело № 1-228/2024 

ПРИГОВОР

именем Российской Федерации

25 декабря 2024 года город Краснотурьинск

Краснотурьинский городской суд Свердловской области в составе: 

председательствующего судьи Аничкиной Е.А., 

при секретаре судебного заседания Шалаевой Е.А.,

с участием государственного обвинителя – ст.помощника прокурора г. Краснотурьинска Харламова Е.А.,

подсудимого ФИО1 и его защитника - адвоката Химченко С.И., представившей удостоверение и ордер № 019584 от 25 декабря 2024 года,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении 

ФИО1, 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

<

данные изъяты> 

<

данные изъяты>

ранее не судимого;

которому мера пресечения не избиралась;

применена мера процессуального принуждения в виде обязательства о явке;

обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 Уголовного кодекса Российской Федерации;

установил:

ФИО1 на территории муниципального образования - городской округ Краснотурьинск Свердловской области незаконно приобрел и хранил без цели сбыта наркотическое средство в значительном размере при следующих обстоятельствах:

28 октября 2024 года около 17:40 ФИО1, находясь в 

<

адрес обезличен>, имея умысел на незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского потребления, без цели сбыта, используя свой сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M32», посредством сети интернет, перешел на сайт автоматизированных продаж наркотических средств «Triptrip24.biz», где обратился к неустановленному в ходе дознания лицу, материалы в отношении которого выделены в отдельное производство, с просьбой приобрести наркотическое средство – мефедрон (4-метилметкатинон), на что неустановленное лицо согласилось, указав ФИО1 номер банковской карты, на счет которой необходимо перечислить денежные средства в счет оплаты приобретаемого наркотического средства. 

Далее в этот же день в 17:44 ФИО1, находясь в указанной квартире, действуя в продолжение своего преступного умысла, направленного на незаконное приобретение наркотического средства для личного немедицинского потребления, продолжая использовать, принадлежащий ему сотовый телефон марки «Samsung Galaxy M32», через мобильное приложение «Газпромбанк», осуществил перевод денежных средств в размере 3817 рублей со своего счета, открытого в АО "Газпромбанк", на счет банковской карты, предоставленной ему неустановленным в ходе дознания лицом, с целью оплаты приобретаемого наркотического средства.

29 октября 2024 года около 13:27 неустановленное лицо сообщило ФИО1 место «тайника» с приобретенным наркотическим средством путем направления в личный кабинет сайта автоматизированных продаж наркотических средств «Triptrip24.biz» фотографии с указанием координат геолокации 59.72781,60.21142. 

После этого, 29 октября 2024 года в период с 16:00 часов по 16:52 ФИО1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, действуя в продолжение своего преступного умысла, с целью незаконного, без цели сбыта, приобретения наркотического средства – мефедрон (4 - метилметкатинон), проследовал согласно полученным на сайте координатам геолокации на участок автодороги, расположенный в районе 4 км участка автодороги 

<

адрес обезличен>, а затем прошел около 80 м в лесной массив, где согласно полученных на сайте координат геолокации: 59.72781,60.21142 на земле под мхом около 16:53 обнаружил и взял фольгированный сверток, в котором находилось вещество, содержащее наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)” “Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации № 681 от 30.06.1998 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135), массой не менее 0,67 г., что согласно постановлению Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) «Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации», является значительным размером, тем самым незаконно, умышленно, без цели сбыта, в нарушение п.1 ст. 14 Федерального закона от 08.01.1998 № 3-ФЗ «О наркотических средствах и психотропных веществах» (в редакции Федерального закона от 25.12.2023 № 670-ФЗ), согласно которой оборот наркотических средств, психотропных веществ и прекурсоров, внесенных в указанный выше список I допускается только в целях, предусмотренных статьями 29,34 – 36 настоящего Федерального закона, если иное не установлено настоящим Федеральным законом, приобрел указанное наркотическое средство. 

Далее ФИО1, находясь в указанном лесном массиве, развернул фольгированный сверток с незаконно приобретенным им без цели сбыта наркотическим средством мефедрон (4-метилметкатинон), массой не менее 0,67 г., которое находилось в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа "зип-лок", при этом часть незаконно приобретенного наркотического средства массой не менее 0,08 г высыпалась из пакета на корпус принадлежащего ФИО1 сотового телефона марки «Samsung Galaxy M32», которое ФИО1 собрал и пересыпал с корпуса сотового телефона в фольгированный сверток. 

После чего ФИО1 незаконно приобретенное им без цели сбыта наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,59 г, находящееся в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа "зип-лок", а так же наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), массой 0,08 г, находящееся в фольгированном свертке, а всего общей массой 0, 67 г, с целью незаконного хранения без цели сбыта для дальнейшего личного немедицинского потребления, убрал в правый внутренний карман одетой на нем куртки, и не имея соответствующего разрешения на хранение наркотических средств, незаконно, без цели сбыта, умышленно храня в указанном месте незаконно приобретенное им наркотическое средство, вышел из лестного массива и пошел вдоль автодороги 

<

адрес обезличен> по направлению в сторону 

<

адрес обезличен>. 

<

дата обезличена> около 17:00 часов в районе моста на участке 4 км автодороги 

<

адрес обезличен> ФИО1 был задержан сотрудниками полиции и доставлен в МО МВД России «Краснотурьинский». 

29 октября 2024 года в период с 17:10 по 17:30 в МО МВД России "Краснотурьинский" по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1 и его вещей, в правом внутреннем кармане надетой на нем куртке обнаружены и изъяты: пакет из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа "зип-лок" с веществом в виде кристаллов и комков белого цвета, фрагмент из фольгированного материала с веществом в виде кристаллов и комков белого цвета, которые согласно заключению эксперта № 67 от 12.11.2024 ЭКО МО МВД России «Серовский», содержат наркотическое средство мефедрон (4-метилметкатинон), включенное в “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (Список I)” “Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135). 

Согласно справки о предварительном исследовании № 60 от 30.10.2024 ЭКО МО МВД России «Серовский», масса вещества, изъятого 29.10.2024 по адресу 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося в пакете из неокрашенной полимерной пленки с застежкой типа «зип-лок» в представленном на исследование виде составила 0,59 грамма; масса вещества, изъятого 29.10.2024 по адресу 

<

...> в ходе личного досмотра ФИО1, находящегося во фрагменте из фольгированного материала, в представленном на исследование виде составила 0,08 грамма. 

Основанием для отнесения к наркотическим средствам мефедрона (4-метилметкатинона), является “Список наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, оборот которых в Российской Федерации запрещен в соответствии с законодательством Российской Федерации и международными договорами Российской Федерации (список I)” “Перечня наркотических средств, психотропных веществ и их прекурсоров, подлежащих контролю в Российской Федерации”, утвержденного постановлением Правительства Российской Федерации от 30.06.1998 № 681 (в редакции постановления Правительства РФ от 07.02.2024 № 135). Также в Список I указанного Перечня включены “Все смеси, в состав которых входят наркотические средства и психотропные вещества данного списка, независимо от их количества”. 

В соответствии с постановлением Правительства Российской Федерации от 01.10.2012 № 1002 (в редакции постановления Правительства Российской Федерации от 07.02.2024 № 135) “Об утверждении значительного, крупного и особо крупного размеров наркотических средств и психотропных веществ, а также значительного, крупного и особо крупного размеров для растений, содержащих наркотические или психотропные вещества, либо их частей, содержащих наркотические средства или психотропные вещества, для целей статей 228, 228.1, 229 и 229.1 и 229.1 Уголовного Кодекса Российской Федерации” значительным для мефедрона (4-метилметкатинона), является размер свыше 0,2 грамма.

В судебном заседании подсудимый ФИО1 в присутствии защитника и после консультации с ним, поддержал свое ходатайство, ранее заявленное при ознакомлении с материалами уголовного дела, о постановлении приговора без проведения судебного разбирательства, признав себя виновным в предъявленном ему обвинении. 

Обвинение, с которым согласен подсудимый, обосновано, подтверждается доказательствами, собранными по уголовному делу.

Государственный обвинитель в судебном заседании не возражал против рассмотрения уголовного дела в отношении ФИО1 в особом порядке судебного разбирательства.

Подсудимый ФИО1 осознает характер и последствия заявленного им ходатайства, которое заявлено добровольно и после проведения консультации с защитником. Порядок и последствия постановления приговора без проведения судебного разбирательства ему разъяснены и понятны.

Инкриминируемое подсудимому преступление по ч. 1 ст. 228 УК РФ относятся к категории преступлений небольшой тяжести.

Таким образом, в соответствии со ст. 314 УПК РФ суд считает возможным применить по данному уголовному делу особый порядок постановления приговора.

Суд квалифицирует действия ФИО1:

- по части 1 статьи 228 УК РФ – незаконное приобретение и хранение без цели сбыта наркотического средства в значительном размере.

Назначая подсудимому меру уголовного наказания, суд в соответствии с положениями ст.ст. 6, 43 и 60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности совершенного преступления и личность виновного, в том числе обстоятельства, смягчающие наказание, а также влияние назначенного наказания на исправление подсудимого и на условия жизни его семьи.

Так, подсудимый ФИО1 совершил умышленное оконченное преступление против здоровья населения, относящееся к категории небольшой тяжести.

Оценивая личность подсудимого судом установлено, что ФИО1 имеет постоянное место жительства и работы, где характеризуется положительно, проживает с сожительницей и ее несовершеннолетним ребенком (

<

дата обезличена> г.р.), на учетах у врачей психиатра, нарколога фтизиатра и инфекциониста не состоит, к административной ответственности в течение последнего года не привлекался.

В качестве смягчающих наказание обстоятельств в соответствии с ч. 2 ст. 61 УК РФ суд учитывает у ФИО1 полное признание им своей вины в совершенном преступлении и раскаяние в содеянном, принятие участия в воспитании и содержании несовершеннолетнего ребенка сожительницы.

Собственноручное письменное заявление ФИО1 от 30 октября 2024 года (л.д. 106) суд учитывает как активное способствование раскрытию и расследованию, изобличению и уголовному преследованию других соучастников преступления согласно п. «и» ч. 1 ст. 61 УК РФ, поскольку добровольно ФИО1 предоставлена информация не только о своей причастности к незаконному приобретению и хранению наркотического средства, а также сведения о соучастниках преступления (сбытчике наркотического средства).

Также смягчающим наказание обстоятельством согласно п. «г» ч. 1 ст. 61 УК РФ суд учитывает у ФИО1 наличие малолетнего ребенка (

<

дата обезличена> г.р.).

Отягчающих наказание обстоятельств по делу не имеется.

Учитывая степень общественной опасности совершенного преступления в сфере незаконного оборота наркотических средств, личность подсудимого, оценивая поведение ФИО1 после совершения преступления, то в целях исправления ФИО1 и предупреждения совершения им новых преступлений, суд считает необходимым назначить ему наказание в виде обязательных работ.

Правовых оснований для применения к подсудимому части 6 статьи 15 УК РФ (о снижении категории преступления) не имеется, поскольку совершено преступление небольшой тяжести.

Как и не имеется правовых оснований для применения положений ч.ч. 1, 5 ст. 62 УК РФ, т.к. судом принято решение о назначении ФИО1 менее строгого вида наказания, нежели предусмотрено санкцией ч. 1 ст. 228 УК РФ.

Отсутствие в санкции ч. 1 ст. 228 УК РФ наказания в виде принудительных работ, а также принятие решения о назначении наказания в виде обязательных работ, не дает суду правовых оснований для обсуждения вопроса о возможности замены наказания на данный вид (ч. 2 ст. 53.1 УК РФ).

Правовых оснований для применения положений ст. 73 КУ РФ (об условном осуждении), также ре имеется, поскольку судом принято решение о назначении ФИО1 наказание в виде обязательных работ, к которым условное осуждение не применяется.

Исключительных обстоятельств, а также каких-либо отдельных смягчающих наказание обстоятельств или совокупности таких обстоятельств, которые могли бы быть признаны исключительными и позволяли бы применить к подсудимому ФИО1 положения ст. 64 УК РФ по делу, суд не усматривает.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке суд находит необходимым оставить подсудимому ФИО1 без изменения до вступления приговора в законную силу.

Разрешая вопрос по вещественным доказательствам по делу, суд приходит к выводу о том, что:

- вещество в бумажном конверте, изъятое 

<

дата обезличена> в ходе личного досмотра у ФИО1 в МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: 

<

адрес обезличен>, а также первоначальная упаковка, в которой находилось наркотическое средство, - подлежат оставлению на хранении в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении сбытчика наркотического средства;

- сотовый телефон марки "Samsung Galaxy M32", IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый 

<

дата обезличена> по адресу: 

<

адрес обезличен> в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - подлежит конфискации согласно п. «г» ч. 1 ст. 104 УК РФ, поскольку использовался подсудимым как орудие преступления в целях незаконного приобретения наркотического средства;

- сим-карта № и чехол для сотового телефона, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - подлежат возвращению ФИО1, а в случае невостребованности – уничтожению;

- банковская карта АО "Газпромбанк" на имя ФИО1, - подлежит оставлению в распоряжении ФИО1;

- чек АО "Газпромбанк" от 

<

дата обезличена> по операции о переводе денежной суммы в размере 3 817 рублей, изъятый у ФИО1 протоколом выемки - подлежит оставлению на хранении в материалах уголовного дела (л.д. 152).

Принимая во внимание, что уголовное дело рассмотрено в особом порядке судебного разбирательства, то в силу п. 10 ст. 316 УПК РФ, процессуальные издержки в виде оплаты услуг адвоката Химченко С.И. в сумме 12 456 рублей за оказание юридической помощи ФИО1 в период дознания по назначению дознавателя, взысканию с подсудимого не подлежат и возмещаются за счет средств федерального бюджета.

Гражданского иска по делу не имеется.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 307-309, 316 УПК РФ, суд

приговорил:

ФИО1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного частью 1 статьи 228 УК РФ, и назначить ему наказание в виде обязательных работ в размере 300 (триста) часов.

Осуществление надзора за осужденным ФИО1 при отбытии им наказания в виде обязательных работ возложить на уголовно-исполнительную инспекцию по месту жительства или пребывания осужденного.

Меру процессуального принуждения в виде обязательства о явке отменить ФИО1 после вступления приговора суда в законную силу.

Вещественные доказательства:

- вещество в бумажном конверте, изъятое 29.10.2024 в ходе личного досмотра у ФИО1 в МО МВД России «Краснотурьинский» по адресу: 

<

...>, а также первоначальная упаковка, в которой находилось наркотическое средство, - хранить в камере хранения наркотических средств МО МВД России «Краснотурьинский» до принятия решения по выделенному уголовному делу № в отношении сбытчика наркотического средства;

- сотовый телефон марки "Samsung Galaxy M32", IMEI 1: №, IMEI 2: №, изъятый 29 октября 2024 по адресу: 

<

...> в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящийся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - конфисковать, обратив в доход государства;

- сим-карту № и чехол для сотового телефона, изъятые в ходе личного досмотра у ФИО1, хранящиеся в камере хранения вещественных доказательств МО МВД России «Краснотурьинский» - вернуть ФИО1, а в случае невостребованности – уничтожить;

- банковскую карту АО "Газпромбанк" на имя ФИО1 - оставить в распоряжении ФИО1;

- чек АО "Газпромбанк" от 28.10.2024 по операции о переводе денежной суммы в размере 3 817 рублей, изъятый у ФИО1 протоколом выемки - хранить в материалах уголовного дела (л.д. 152).

Освободить ФИО1 от несения процессуальных издержек, которые отнести за счет средств федерального бюджета.

Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в судебную коллегию по уголовным делам Свердловского областного суда в течение 15 суток со дня его провозглашения путем подачи апелляционной жалобы (представления) через Краснотурьинский городской суд Свердловской области. 

В случае подачи апелляционной жалобы, осужденный вправе ходатайствовать о своем участии в судебном заседании при рассмотрении дела судом апелляционной инстанции, а также об осуществлении защиты своих прав и интересов, оказания ему юридической помощи в суде апелляционной инстанции защитником, приглашенным им самим или с его согласия другими лицами, либо защитником, участие которого подлежит обеспечению судом. 

Приговор, постановленный в соответствии со статьей 316 УПК РФ (в особом порядке), не может быть обжалован по основанию, предусмотренному пунктом 1 статьи 389.15 УПК РФ в связи с несоответствием выводов суда, изложенных в приговоре, фактическим обстоятельствам уголовного дела.

Председательствующий: судья (подпись) Е.А. Аничкина