Дело № 2-2120/2018

ЗАОЧНОЕ 

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

15.06 2018 года г. Владивосток

Ленинский районный суд г. Владивостока Приморского края в составе:

председательствующего судьи Ящук С.В.,

при секретаре Емелиной Е.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в порядке заочного производства гражданское дело по исковому заявлению ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Приморского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору,

У С Т А Н О В И Л:

Истец обратился в суд с названным иском, в обоснование заявленных требований, указав, что в соответствии с кредитным договором № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 417536 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17% годовых, что подтверждается банковским ордером № от 14.05.2013г. 

В настоящий момент ответчик не исполняет надлежащим образом свои обязательства по возврату кредита и своевременной уплате процентов. 

Должнику было направлено требование от 26.02.2018г. о досрочном возврате кредита и расторжении Кредитного договора, но ответ на указанное требование не получен и просроченная задолженность не была погашена в течение 30 дней, в связи с чем вся ссудная задолженность по Кредитному договору была отнесена к просроченной задолженности.

Общий размер задолженности заемщика перед банком по кредитному договору по состоянию на ДД.ММ.ГГГГ составляет 141016,77 рублей, в том числе: основной долг – 74343,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 5488,74 рублей, неустойка за просрочку погашения процентов – 3921,15 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 57263,35 рублей.

Просит взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Приморского филиала задолженность по Кредитному договору: основной долг – 74343,53 рублей, проценты за пользование кредитом – 5488,74 рублей, с дальнейшем начислением процентов за пользование кредитом в размере 74343,53 рублей, неустойку за просрочку погашения процентов – 3921,15 рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга – 57263,35 рублей. Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, взыскать расходы по госпошлине в размере 4020,33 рублей.

Представитель истца в судебном заседании уточнил исковые требования, просил расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1, взыскать с ответчика в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Приморского филиала задолженность по Кредитному договору в сумме 146561, 25 руб, в том числе : основной долг – 55728,40 рублей, проценты за пользование кредитом – 1800,07 рублей, с дальнейшем начислением процентов за пользование кредитом в размере 55728,40 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 17% годовых; неустойку за просрочку погашения процентов – 4455,72 рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга – 84577,06 рублей; расходы по госпошлине в размере 4131,23 рублей. Не возражал о рассмотрении дела в порядке заочного производства.

Ответчик в судебное заседание не явился, о времени и месте слушания уведомлялась надлежащим образом, конверт с извещением о месте и времени рассмотрения искового заявления вернулся в адрес суда за истечением срока хранения. Ходатайств об отложении слушания либо о рассмотрении дела в отсутствие в адрес суда не поступало, причины неявки суду неизвестны. 

В соответствии с п. 1 ст. 35 и п. 1 ст. 167 ГПК РФ на лиц, участвующих в деле, возложена обязанность добросовестно пользоваться всеми принадлежащими им процессуальными правами. 

По смыслу ст. 14 Международного пакта о гражданских и политических правах, лицо само определяет объем своих прав и обязанностей в гражданском процессе. Распоряжение своими правами является одним из основополагающих принципов судопроизводства. Неявка ответчика, извещенного о времени и месте рассмотрения дела является его волеизъявлением, свидетельствующим об отказе от реализации своего права на непосредственное участие в судебном разбирательстве. Данный вывод суда нашел свое подтверждение в Постановлении Президиума Верховного Суда Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ.

Кроме этого, в соответствии с п. 1 ст. 6 Конвенции о защите прав человека и основных свобод, являющейся в силу ч. 4 ст. 15 Конституции Российской Федерации составной частью правовой системы Российской Федерации, а также Федеральным законом от ДД.ММ.ГГГГ № 68-ФЗ «О компенсации за нарушение права на судопроизводство в разумный срок или права на исполнение судебного акта в разумный срок» каждый, в случае спора о его гражданских правах и обязанностях, имеет право на разбирательство дела в разумные сроки.

При указанных обстоятельствах, с учетом требований ст.167, 233 ГПК РФ, суд признает причины неявки ответчика неуважительными и полагает возможным рассмотреть дело в его отсутствие в порядке заочного производства.

Суд, исследовав материалы дела, находит заявленные требования подлежащими удовлетворению по следующим основаниям. 

В силу ч.1 ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или другая кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее.

Из имеющегося в материалах дела кредитного договора № от ДД.ММ.ГГГГ истец предоставил ответчику денежную сумму в размере 417536 рублей, сроком на 60 месяцев, под 17% годовых, что подтверждается банковским ордером № от 14.05.2013г. 

Денежные средства в сумме 417536 рублей по кредитному договору № от 14.05.2013г. ответчику были перечислены, что подтверждается выпиской по счету.

Согласно п.2 ст.819 ГК РФ к отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 настоящей главы, в силу п.1 ст.810 ГК РФ заемщик обязан возвратить заимодавцу полученную сумму займа в срок и в порядке, предусмотренные договором займа.

В соответствии с условиями кредитного договора, графиком погашения кредита, с которым был ознакомлен и согласен ФИО2, уплата процентов и погашение кредита производится ежемесячно в соответствии с графиком погашения кредита. 

Частью 1 ст.809 ГК РФ установлено, что если иное не предусмотрено законом или договором займа, заимодавец имеет право на получение с заемщика процентов на сумму займа в размерах и в порядке, определенные договором.

По условиям кредитного договора № от 14.05.2013г. размер процентов на сумму кредита составляет 17 % в год. При этом начисление процентов за пользование кредитом выполняется банком со дня, следующего за днем фактической выдачи кредита, до дня фактического погашения суммы кредита включительно, из расчета процентной ставки, установленной в п.4 индивидуальных условий настоящего кредитного договора по фактическим остаткам ссудной задолженности за период пользования кредитом. При расчете процентов учитывается фактическое количество календарных дней в месяце и в году.

В силу ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями и требованиями закона, а согласно ст. 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускается.

В судебном заседании установлено, что истцом обязательства по кредитному договору № от 14.05.2013г. были выполнены надлежащим образом, тогда как ответчик уклоняется от выполнения обязательств, предусмотренных указанным договором. 

Согласно п.2 ст.811 ГК РФ если договором займа предусмотрено возвращение займа по частям, то при нарушении заемщиком срока, установленного для возврата очередной части займа, заимодавец вправе потребовать досрочного возврата всей оставшейся суммы займа вместе с причитающимися процентами. 

Также согласно договору Банк имеет право потребовать от Заемщика досрочного возврата всей суммы или части кредита, уплаты процентов за пользование кредитом, а также уплаты неустойки и штрафными санкциями.

В соответствии со ст. 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с условиями кредитного договора № от 14.05.2013г. неустойка за несвоевременное погашение задолженности Банку составляет 0,75% % за каждый день просрочки. 

Наличия признаков несоразмерности между взыскиваемой неустойкой и последствиями нарушения обязательства судом не установлено. 

Согласно представленному истцом суду расчету, проверенному судом и признанному верным, задолженность ответчика по кредитному договору составляет 146561. 25 руб, в том числе : основной долг – 55728,40 рублей, проценты за пользование кредитом – 1800,07 рублей рублей, неустойка за просрочку погашения процентов – 4455,72 рублей, неустойка за просрочку погашения основного долга – 84577,06 рублей.

Таким образом, заявленные истцом требования о взыскании с ответчика задолженности по кредитному договору являются законными, обоснованными и подлежат удовлетворению в полном объеме.

В соответствии со ст.98 ГПК РФ с ответчика в пользу истца подлежит взысканию государственная пошлина в размере 4131,23 рублей, оплата которой подтверждается платежным поручением.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 194-198 ГПК РФ,

РЕШИЛ:

исковые требования ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Приморского филиала ПАО АКБ «Связь-Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору – удовлетворить.

Расторгнуть договор № от ДД.ММ.ГГГГ заключенный между ПАО АКБ «Связь-Банк» и ФИО1

Взыскать с ФИО1 в пользу ПАО АКБ «Связь-Банк» в лице Приморского филиала задолженность по Кредитному договору в сумме: 146561, 25 руб, в том числе : основной долг – 55728,40 рублей, проценты за пользование кредитом – 1800,07 рублей, с дальнейшем начислением процентов за пользование кредитом в размере 55728,40 рублей, начиная с ДД.ММ.ГГГГ по дату вступления в силу решения суда о расторжении кредитного договора включительно, исходя из ставки 17% годовых; неустойку за просрочку погашения процентов – 4455,72 рублей, неустойку за просрочку погашения основного долга – 84577,06 рублей; расходы по госпошлине в размере 4131,23 рублей.

В соответствии со ст. 237 ГПК РФ ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Заочное решение суда может быть обжаловано сторонами также в апелляционном порядке – в Приморский краевой суд через Ленинский районный суд города Владивостока в течение месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления. 

Судья С.В. Ящук